在此特設“海水發(fā)電”技術的比武“擂臺”

swf1945qd

) t" ^- A# G9 W
% m4 @0 w8 [1 d# r% [

附件：本貼的全文下載：

大家好,！專利技術【自調(diào)導葉葉輪式波能發(fā)電單元】——海浪波能發(fā)電項目已經(jīng)提出多時，現(xiàn)在我覺得設“擂臺”的時機已經(jīng)成熟,。所以,，在此特設“海水發(fā)電”技術的比武“擂臺”：向國內(nèi)外所有海浪發(fā)電技術進行挑戰(zhàn)，目的是互相學習共同提高,，我想考驗的時機成熟了,，歡迎挑戰(zhàn)！歡迎批評,！

一個全海域海浪發(fā)電技術模式——水下發(fā)電場——水下發(fā)電長城

擂      臺（海洋波能發(fā)電技術）

【前   言】

廣大海洋科技愛好者們,；海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們，你們好,！為應對全球氣候變化,，世界各國共同走上了低碳經(jīng)濟之路。

目前電力的供應盡管風電、光能發(fā)電日新月異,，但還是以燃煤,、天然氣或柴油等發(fā)電技術為主導型來滿足。這不但消耗大量的化石燃料,，還增加了“碳”的排放量,。因此，面對能量巨大的海洋“海浪波能”的提取問題——【自調(diào)導葉葉輪式波能發(fā)電單元】的技術應運而生,，該技術已經(jīng)做到了“結構簡捷成本低”,，今奉獻給大家，請給予指導,！謝謝,！

本技術采用了綜合設計思想，力爭效益最大化,，使多學科的邊緣技術交叉運用,，通過簡單的“自調(diào)導葉”的設計思想，使葉輪機在海浪波能的作用下——吸收能量始終同向旋轉(zhuǎn),，這樣就可以直接同軸帶動內(nèi)置的發(fā)電機進行發(fā)電,，實現(xiàn)了蘊藏著巨大的海浪“波能”的利用。

目前本技術處于設計階段,，只經(jīng)過了用模型在空氣中模擬海浪進行試驗,，結果證明了本技術的技術關鍵——葉輪導葉的自調(diào)原理是可行和可靠的，是可以在上下流動的介質(zhì)中持續(xù)向一個方向轉(zhuǎn)動的,，那么也就可以帶動發(fā)電機發(fā)電了,。同時也進一步證明了【不管是向上還是向下的海浪都可以推動葉輪機的旋轉(zhuǎn)】的結論。

這個結論依據(jù)是：因為海水的密度是空氣的幾百倍,，毫無疑問這個空氣中的實驗說明本技術【自調(diào)導葉葉輪式波能發(fā)電單元】完全可以利用海浪的波能來發(fā)電,。

朋友們，歡迎大家在不同的角度,，以國內(nèi)外現(xiàn)有技術,，對下面列出的本技術性能和技術優(yōu)勢進行【對比、攻擂】,！謝謝,！

一、 概述：

1,、  現(xiàn)狀：暫未開發(fā)實施,；

2、  準備替代的舊系統(tǒng):

2.1    深海中發(fā)電模式可以替代目前海島,、海上石油鉆探平臺,、海上儲油平臺和深海養(yǎng)殖平臺以及小海島上的柴油發(fā)電技術,。

2.2    沿海潮間帶的海浪發(fā)電可以代替部分“火電”，推廣普及就可以形成沿海的海浪發(fā)電的“長城”,。

2,、  該技術的功能和作用：

2.1    可以利用海洋波能發(fā)電，以及所有具有波能性質(zhì)的流體能量進行發(fā)電,。

2.2    可以和其它海洋發(fā)電技術聯(lián)產(chǎn)發(fā)電,。如和海洋風力發(fā)電進行聯(lián)合發(fā)電，即增加了發(fā)電量,，又降低“海發(fā)電”以及自身的成本,，擴大了海發(fā)電的選址范圍，使水較深但不經(jīng)濟的海風區(qū)擴大成可利用的海洋風力發(fā)電海區(qū),。

2.3    可以利用大型深海養(yǎng)殖平臺,、海上大型海水淡化設施、海上海洋化工設施或石油開采生產(chǎn)設施作為載體,，設置在其周圍進行發(fā)電,。這樣不但自身結構大大簡化，而且建設成本也大大降低,。同時還可以對其供應發(fā)出的電力,，代替或部分代替原來不經(jīng)濟的柴油發(fā)電形式。這就形成了“綜合聯(lián)產(chǎn)發(fā)電”模式,。

二,、  本技術設想的幾種發(fā)電模式簡述：

說明：下面的內(nèi)容,，是建立在“假設本發(fā)電技術是成功和可行”的前提下做出的,，所以數(shù)據(jù)是估算，所以只能作為理論分析的依據(jù)和參考,。

1,、  為無電力供應遠離大陸的小海島供電模式：

下圖是波能發(fā)電系統(tǒng)工作流程圖。

* e6 b# j* `% ?5 f

1.1      小島上有一個上百人的小漁村,，村里有一個小冷藏廠和一個小維修廠,，還有一個海水淡化廠和一個小小的碼頭，以前是柴油發(fā)電,，每度電1-2元,。

1.2      這里海區(qū)的年平均浪高2.5M以上（我國大陸架基本就是如此），每年還大約會有5-8次臺風經(jīng)過,。海上有100個小白點——露出的指示燈,，100個發(fā)電為平均3KW左右的“自調(diào)導葉葉輪式波能發(fā)電單元”，總裝機容量約0.3兆瓦,。

1.3      日日夜夜風浪不息發(fā)電不止：這個波能發(fā)電站（場）的特點就是“風浪越大,，發(fā)電就越多”,。由于是潛式安裝只露出頂燈，所以還不怕臺風,，臺風的大浪打來的時候增加了海浪波能的振幅和周期,，只會增加發(fā)電量而不會被打壞。

1.4      在此應該指出：發(fā)出的這個電是不恒定的,。如果按年平均發(fā)電3KW計算,，這個電站的年發(fā)電量就是：100*24小時/天*360天/年*3KW/小時=約25.5萬度電。（未完,，接下面留言）

swf1945qd

【接上面】

1.5   經(jīng)濟和社會效應：這個電站可供應島上居民的生活和生產(chǎn)用電,，改變了無電可供或用“高價電”的狀況,。

還一個更重要的意義——這是低碳、純綠色,、可再生的能源技術,。

1.6   軍事意義：如果這是南海上某個軍事防御性海島，應用此技術建發(fā)電站,，不但是終年有電可供,，而且這個發(fā)電廠拖不爛打不垮！因為其技術最大的特點就是化整為零,、各自獨立,、單元化的布局，每個之間相隔約20米,。即使受損還可以快速的用“插接法”更換損壞了的“獨立發(fā)電單元”——這個意義重大�,。�

1.7   珍貴的副產(chǎn)品：在大風浪的天氣里隨著風浪的加大發(fā)電增多,，或者夜里用電減少,，那么發(fā)出多余的電來那怎么處理？

答案是：其一部分儲存在“蓄電池組”里,，用于調(diào)節(jié)供（發(fā)）電低谷時的用電量,，一部分增加冷庫里制冰量和增加海水淡化廠的出水量，甚至電解水生產(chǎn)“氫”和“氧”,。

真如設想的這樣,，那海島就變成了“世外桃源”了——是真正的“蓬萊仙島”，是生態(tài)之島,、綠色之島,。

2,、 聯(lián)合發(fā)電模式設想：在東海“海風電場”以外,，水深超過10米的更遠的海面上又建起一座座百米高的海洋風力發(fā)電機,，只不過水下部分的基礎立柱更大更粗。在每臺風力發(fā)電機巨大的基礎四周,，都“附著”三圈42個或更多的3KW左右的本技術——“海浪波能發(fā)機”在發(fā)電,。增加的發(fā)電量分擔了因為水過深、基礎立柱過大增加的投資,，擴大了原風電場的建設范圍和規(guī)模,。

3、 綜合發(fā)電模式設想：在浩瀚的海面上有一座鉆井平臺,，在鉆井平臺的三側(cè),，“附著固定”一個 1兆瓦左右的“海浪波能發(fā)群”，供應或補充著著平臺上的生活和生產(chǎn)用電,。用身邊取之不盡的能源——海洋波能,，生產(chǎn)著“珍貴的石油”，同時還節(jié)約了大量的生產(chǎn)用柴油,，何樂而不為呢,？

4、  海岸線潮間帶的發(fā)電模式圖設想：

圖示的說明：

圖中1是在海床上固定本技術“發(fā)電單元”的立柱,。

圖中2是指示燈,。

圖中3是本技術獨立的發(fā)電單元。

圖中4是代表最低潮位線,。

圖中5是代表最高潮位線,。

圖中6是海浪“波形”的示意圖。從圖中可以看出一波一波的海浪“前仆后繼”勇往直前,，發(fā)電單元旋轉(zhuǎn)發(fā)電,。

圖中7是表示海岸底質(zhì)的地形：可以看出,，平坦無礁石可使海浪不會產(chǎn)生“無序流動和漩渦”,，只流向岸邊。

圖中8是底層海浪后退水流的示意圖,，從圖中可以看出后退的底層海水與上層前進的海水相互作用,。

三、 兩種樣機結構介紹：

1,、  無自傳扭矩單機結構圖：浮式獨立建站或集群錨定式建站的單機結構,。

     

1.1    從圖中可以看出：本技術是一個“直徑6米、高約7米的巨大的葉輪發(fā)電機”,，垂直“錨定”在最低低潮位水面下0.2米左右,。

1.2    結構：葉輪機安裝在一個有足夠浮力的環(huán)形導流管里,，海水可以在中間上下流動做功；“長卵圓形”浮筒直徑1-3米左右,、高約4-7米,，發(fā)電機設在不動的中間發(fā)電機倉內(nèi)，與上下轉(zhuǎn)動的葉輪機同軸并受到雙層外殼保護,�,！鞠旅孢�有】

swf1945qd

1.3   工作態(tài)勢：其中1,、2、4,、不轉(zhuǎn)動,；3、和7,、轉(zhuǎn)動,；上面葉輪機正轉(zhuǎn)、下面葉輪機反轉(zhuǎn),。
9 P3 R8 w& E! `8 y1 V9 ~1.4   單臺發(fā)電單元“批量”生產(chǎn)【理論成本】的估算：合計：約10萬元左右,。注：下面試驗項目的發(fā)電單元均以此的單價為計算的基礎價。
材料費用合計： 2.9萬元,。
3 c; ?, c7 \( g6 e7 e( A; h單臺發(fā)電單元的加工制作費用,、組裝費用、消耗品費用,、水電費用,、管理費用、合理利潤等綜合費用按材料費1:1的比例計算合計：2.9萬元,。
0 a& L5 n( ]" `7 t外購發(fā)電機總成合計：約2.0萬元,。
, \8 [6 O) c, o9 J& e通往“海上控制平臺”的6KW容量直流和信號復合海纜暫定： 1.0萬元。
管理費,、抵扣稅后的稅費及未預見費用合計：1.2萬元,。
3 V9 |7 n2 Z* D/ a( C! i1 P7 j( j* ?總計：合理出廠價約10萬元左右。
2,、  固定式的結構：下圖是附著固定式剖面示意視圖,，如，“附著”在“海風電”立柱上或淺海潮間帶海底立柱上（見潮間帶的發(fā)電模式圖）,。
+ Y  F  h# \* a9 f- H2.1   該結構的投入估算：每臺8萬元以內(nèi),。（僅供參考！）
其中包括：綜合費用按材料費1:1的比例計算,；
5 R3 B; _" J5 ~" B0 a: H0 W陸上輸變電線路和附屬設備等均攤每臺1萬元,；
中央控制室的6KW容量直流線和信號線復合海纜60M,，暫定：0.6萬元。
! _4 t! K/ r7 }/ R7 i0 ]5 X2.2   產(chǎn)出估算：100臺規(guī)模每度電成本約為：0.38元/度,。（僅供參考�,。�                                                                                                                                    
3 u1 Y3 t% M( G5 \8 u6 C& t固 定 式 結 構 圖

0 ]" t$ a4 [1 P7 _9 o: s% q. ^1、固定導流罩的支撐板,。    2,、葉輪機導流罩。     3,、被固定的下導流罩,，內(nèi)有發(fā)電機。   4,、導流罩內(nèi)部雙層密封的發(fā)電機總成,。    5、正向進入介質(zhì)流,。   6,、反向進入介質(zhì)流。   7,、角度可調(diào)的葉輪機導葉,。  
2 t) u: I: x( }從圖中可以看出：本技術是一個導“流罩直徑0.5-1米、高約4-6米,、導葉外徑4-6米的固定式海浪發(fā)電機”,，垂直或水平位置固定在最低低潮位水面下0.2米左右。如果潮水“紊流”大,，在外面就加一個“導流總管”,。由于是固定方式，所以就不需要“浮力了”,，那就不需要導流總管,、上下浮體、錨定系統(tǒng)等,。另外外形體積都大大縮小了,，使結構異常簡單，成本低廉,。
$ k5 h" T( p9 y- \+ c這種結構,，上下的海水仍然可以驅(qū)使葉輪機轉(zhuǎn)動，同軸帶動下面固定導流罩內(nèi)的發(fā)電機做功,。這種結構極似風力發(fā)電機。
4 ~5 }" Q3 E4 |, F. k其中：1,、3,、4,、不轉(zhuǎn)動；2,、和7,、轉(zhuǎn)動。
四,、 導葉【自調(diào)】及發(fā)電的原理：
) t' r3 @, _8 H4 K1 D/ j, ?1,、  導葉【自調(diào)】的原理圖：導葉的【自調(diào)】是本技術的關鍵，通過下兩圖就可以清楚地了解了,。
) O; w) T  V- q- ~+ {1.1  導葉的偏轉(zhuǎn)：從下兩圖中可以看出代表導葉的兩邊極不對稱,，所以當海浪波向上或向下運動的時候，導葉就會被推動,，會以導葉軸為圓心向上或向下則偏轉(zhuǎn)一個角度,。
+ _6 X' k3 V# t首先說明：這個【自調(diào)】術語的實質(zhì)是指——導葉是被上下波動的海水推動，可以以導葉軸為中心,，反復轉(zhuǎn)動一定角度,，這個角度大小是預先設定的。

1.2
下圖是導葉向上【自調(diào)】形成夾角Φ1的工作原理圖：

1.3
6 s% M/ a; I- _8 S0 x# t下圖是導葉形成夾角Φ2的工作原理圖：

Φ2
, K$ {, Q& |; L/ r2 O3 Z- F+ W夾角形成的原理圖

1.4
結論：從兩圖中可以得出“不管海浪的海水向下還是向上運動葉輪機的導葉都會產(chǎn)生相同的運動方向”,。那么,，葉輪機的轉(zhuǎn)動就可以帶動同軸的發(fā)電機發(fā)電了。

2,、
, c; r6 F9 T6 o1 J6 S4 Z- e發(fā)電：形象化描述,。

就是一個巨大的水輪發(fā)電機（形狀好像電風扇）置于海面下，不過這個水輪機的導葉可以【自調(diào)】,，水輪機中心內(nèi)部有一個小小的發(fā)電機,。此時，不管海浪是向上還是向下的動能都可以被巨大水輪的【自調(diào)】導葉雙向吸收,，并按一個方向始終推動水輪機轉(zhuǎn)動,，周而復始發(fā)電機就可以24小時發(fā)電了。

swf1945qd

5 I5 {1 m6 P" X9 t" @
五、 本技術——海洋波能發(fā)電具有以下特點：大家可以以任何形式“PK”,。
1,、  同比優(yōu)勢：本技術結構非常簡捷、故障點少,、成本低,、易施工、安裝維修簡單。
2,、  可自動化管理：本技術各標準單元的所有傳感器信號,、運轉(zhuǎn)信號可集中自動化切換處理，甚至“傻瓜化”管理,。
$ V$ s8 k. C3 n8 g  Y3,、  標準化生產(chǎn)：本技術可作為標準“發(fā)電單元”工廠化大規(guī)模生產(chǎn)。
4,、  集約化建站：本技術模塊化組裝規(guī)�,？纱罂尚。�可以邊建設,，邊發(fā)電,。
5、  可以聯(lián)產(chǎn)發(fā)電：本技術可與海風電,、海流電,、海光電等海發(fā)電技術形成全方位立體式的聯(lián)產(chǎn)，發(fā)展前景無限,。
  ]  I$ a3 x% P' c6 g# p6,、  獨立單元：本技術每臺發(fā)電單元發(fā)出的電流獨立輸出，互不干擾,。
7,、  同比本技術拆裝容易：恩技術由于單元化、小型化,，插接式的安裝和拆卸簡捷方便,，使安裝、維修,、保養(yǎng)簡單化,，可以隨意海上拖放和收回，這是其他技術無可比擬的極大優(yōu)勢,。
8,、  安全運轉(zhuǎn)：本技術發(fā)電系統(tǒng)置于兩層“鋼殼內(nèi)”，并受到多個傳感器保護和報警,。確保溫度,、濕度及電力參數(shù)的正常運轉(zhuǎn)，安全可靠,。
9,、  密封性極佳：本技術發(fā)電系統(tǒng)一個葉輪機只有一個接觸海水的軸封端——進入發(fā)電機的主軸動密封，在接觸海水端還設有防泥沙保護和軸承密封保護,，確保運轉(zhuǎn)正常,；確保10年內(nèi)安全使用,。
( L, R) r8 M: E9 o  d10、  同比火電,，運轉(zhuǎn)費用極低：一次投資10年受益,，無運轉(zhuǎn)成本,，只有維修費用,。
& r/ @5 i3 h4 G; y+ v/ Z9 ^/ l4 N11、  同比海洋風力發(fā)電投資：具有一次性投資少,，沒有昂貴的立柱和海底基礎建設投資,，也不需要100米海上高空作業(yè)專用的海上作業(yè)船投資。雖然其他較相似,，但是本技術拆,、裝、維修和起重,、運輸異常簡單,，費用低廉。
12,、 同比海洋風力發(fā)電技術：由于本技術不是高空作業(yè),，維修簡單。所以本技術設備要求的制造精度和可靠性要求同比較低,，都是通用技術,，就是一個“傻瓜級”的產(chǎn)品。如果建立嚴格的維護保養(yǎng)和報廢制度,，那么完全適用于安全運轉(zhuǎn)需要,。
- R5 v4 {4 Y, l- U13、 同比“太陽能”發(fā)電技術：
: \  W2 y6 s# M" E, n, N9 Q3 ~) ?13.1  本技術同比一次投資相對較低,。
13.2  本技術同比在海水中應用,，功率密度大，且365天發(fā)電——海浪不休,，發(fā)電不止,，且是不受天氣限制的全天候技術，還不占用土地,。
7 B6 d3 N& W" E; O0 P( A& x3 p* k14,、 同比其他發(fā)電技術：如，利用海浪波能壓縮空氣,、壓縮水來發(fā)電的技術,，在結構上比較、故障點的比較,、基建規(guī)模等等進行比較獨有一定的優(yōu)勢,。
因為本技術利用直連式發(fā)電，插接式安裝技術，用N個標準單元“集成”建設海上電站,。故建站周期極短,，資金和規(guī)模靈活。在結構上同比簡單,。在系統(tǒng)接觸海水的故障點同比就少多了,。另外陸地上不需要建設發(fā)電廠房了。
/ X3 ~+ B3 ~0 [3 k另外,，采取單元式的由少到多,、滾動集約式的“邊發(fā)電邊擴大”的發(fā)電規(guī)模，是無法比擬的,。
16,、 和國外7大發(fā)電模式相比：列表如下。

        
17,、  和滾動式,、擺式等等海浪能發(fā)電技術相比：列表如下。
7 e0 H4 E. v, T( K( n2 ^* t. D3 a下面列表介紹幾個國內(nèi)海浪發(fā)電技術和本技術進行產(chǎn)能,、性價比較,。（僅供參考）
% N6 R6 q' D1 j
六、 思考：今提出出來一個海浪發(fā)電技術后的思考,！對于建立獨立的直流電網(wǎng)體系的設想
+ H) \7 q; v- }) t+ v& v5 y' D1 ^% f1,、  假設：如果本技術的確可以和“火電”一比高低，被市場接受,，其發(fā)展將是“迅猛”的——因為它太簡單了,，就是一個“隨處可放”的“獨立單元”。
, D1 k& t9 d# H! a8 @% h$ Q優(yōu)勢不像“火電”,、“風電”等其它發(fā)電技術一定要上規(guī)模,，經(jīng)濟效益才大，本技術是則以小取勝,。
2,、  那么就又提出一個“課題”：就是要想進一步降低成本，提高經(jīng)濟效益,，就必須整合資源集約化管理,。
因為，目前投資較大的一個原因是：每個獨立單元或發(fā)電站都要解決一個問題——那就是“風浪不停,，發(fā)電不止”的海浪發(fā)電,，在用電低谷的夜間，多余的電力怎么處理,？
2.1   一種方法：就是用蓄電池“調(diào)峰”備用,，用海水淡化,、制冰、點解水制“氫和氧”等技術消化多余的電量,，這一些“附屬設施”,，都占用“投資”，這樣就消弱了其經(jīng)濟性,。
5 C/ G: g0 y* b8 [也就是一個海下電站就要備用一套,，那么如果想甩掉它，那不但就減掉配套的這一些設備,，還減掉應用上的投入,，更主要的是減掉了一大筆投資,。
2.2   那么這個課題如何解決呢,？那就是成立沿海岸線的“直流供電系統(tǒng)”——為“沿海水下發(fā)電長城”配套的“直流配套輸變電系統(tǒng)”。
2.2.1  當形成沿海海浪發(fā)電到一定規(guī)模時,，就應該建立平行于“國電網(wǎng)”的供輸點系統(tǒng),，多余的電可以買入，需要的用戶可以賣出,，自成體系,，徹底去掉配套的“包袱”。同時還對各個用戶起到“穩(wěn)壓”的作用,。
2.2.2  其結果不但又大幅降低了自身的成本,，還大大提高了本技術的經(jīng)濟競爭性。
% P: u- c& X. z! R5 D3 Z我預言這次本技術【自調(diào)導葉葉輪式波能發(fā)電單元】的海浪波能發(fā)電技術在擂臺比拼過程中一定能夠勝出,，大家拭目以待吧,！
$ H5 T) K& v; b! Y寫的倉促，準備隨時糾正,，謝謝大家,！
5 s* T% L. C3 v
共同開發(fā)海洋的時候到了！

風追云

應該是個好方向，未細看,，先頂一下,。

swf1945qd

優(yōu)勢挑戰(zhàn)：
1、  同比優(yōu)勢：本技術結構非常簡捷,、故障點少,、成本低、易施工,、安裝維修簡單,。
$ B5 K6 H" G1 R3 k, [% d) O2,、  可自動化管理：本技術各標準單元的所有傳感器信號、運轉(zhuǎn)信號可集中自動化切換處理,，甚至“傻瓜化”管理,。
3、  標準化生產(chǎn)：本技術可作為標準“發(fā)電單元”工廠化大規(guī)模生產(chǎn),。
4,、  集約化建站：本技術模塊化組裝規(guī)模可大可小,，可以邊建設,，邊發(fā)電。
5,、  可以聯(lián)產(chǎn)發(fā)電：本技術可與海風電,、海流電、海光電等海發(fā)電技術形成全方位立體式的聯(lián)產(chǎn),，發(fā)展前景無限,。
. X  K0 T3 r( _+ F5 \' g% J6、  獨立單元：本技術每臺發(fā)電單元發(fā)出的電流獨立輸出,，互不干擾,。
7、  同比本技術拆裝容易：恩技術由于單元化,、小型化,，插接式的安裝和拆卸簡捷方便，使安裝,、維修,、保養(yǎng)簡單化，可以隨意海上拖放和收回,，這是其他技術無可比擬的極大優(yōu)勢,。
3 U$ p2 J2 h4 w& S; c6 C8、  安全運轉(zhuǎn)：本技術發(fā)電系統(tǒng)置于兩層“鋼殼內(nèi)”,，并受到多個傳感器保護和報警,。確保溫度、濕度及電力參數(shù)的正常運轉(zhuǎn),，安全可靠,。
3 I- _( Q; D1 E5 w9、  密封性極佳：本技術發(fā)電系統(tǒng)一個葉輪機只有一個接觸海水的軸封端——進入發(fā)電機的主軸動密封,，在接觸海水端還設有防泥沙保護和軸承密封保護,，確保運轉(zhuǎn)正常；確保10年內(nèi)安全使用,。

swf1945qd

優(yōu)勢之一：可與火電媲美,。
+ R% Q  E! N' K7 h* D. u1,、  固定直連式結構異常簡單可靠、成本低廉,、效率高,。
單臺成本4-8萬元（包括支柱、輸配電系統(tǒng),，分攤的附屬設備,、中央控制室和安裝等；每度電成本【最多】約為：0.38元/,。
“導流罩直徑0.5-1米,、高約4-6米、導葉外徑4-6米的固定式海浪發(fā)電機”,，垂直或水平位置固定在最低低潮位水面下0.2米左右,。
! K- N4 x# g4 x& V* j（圖見2樓——固定式）
1 r+ K) V! M7 D( p& b: j2、  本技術是則以小取勝：
' q6 n; n$ I- ?本技術的優(yōu)勢是,，一臺,、幾臺、若干臺建大型發(fā)電站都可以發(fā)電,。那么在沿海、在一切可以發(fā)電的海區(qū)都利用起來,，其規(guī)模和效益不可想象,，是其他海浪發(fā)電技術無可比擬的。
) h- N2 T+ C: O0 L# G3 P如果成立統(tǒng)一的沿海岸線的“直流配套輸變電供電系統(tǒng)”,，節(jié)省了配套的“蓄電池和淡化水”等附屬設備,，那成本又減低1/3。
這不但又大幅降低了自身的成本,，還大大提高了本技術的經(jīng)濟競爭性,。
大家和那么多海浪發(fā)電對比一下吧！

swf1945qd

和一個網(wǎng)友的對話,，很有意思,。

哦，歡迎歡迎

您說的事,，申請了發(fā)明嗎,？

正在申請，還沒有批下來,，專利號也有了,。

既是好東西，何不保密一段時間,？

老了,，快入土了,，不怕，為了快點推出�,�,！有人說，侵權,，等“做大”了,，就打官司唄！

發(fā)明,，還是實用新型,？
! g9 O* U2 _; g7 S, o

實用新型，有幾個,。還在準備申請幾個——計劃中,。

自己實施過嗎？或者實驗,？
/ s  k- F7 r: z$ [& ~1 F, [

模型在空氣中已驗證“自調(diào)”的原理,，帖子里和博客里都有，就是一個反復晃動的模型,，向一個方向就轉(zhuǎn)了,。

有照片嗎？可以發(fā)來共同研究嗎,？

模型照片,？手機拍的小照片。模型40公分直徑,，很小,。就是這個，正反風都可以向一個方向轉(zhuǎn)——說明成功,！

那,，您想固定安裝在海底呢？還是漂浮在海面,？有圖紙嗎,？
1 `  Q9 _  ~/ s6 n5 r3 y- t

全海區(qū)都可以安裝，從江河入�,？诘某毕���,、海岸邊的海浪能，深海的涌浪能,、混合浪能,、潮流能等都可以應用。

您想固定安裝在海底呢,？還是漂浮在海面,？***以為,，恰恰說明你還沒有考慮成熟。

請指教,！

理論上雖成立,，但必須考慮如何固定，如果漂浮在海面,，電纜如何敷設,？也飄在海面嗎？風浪一吹,，電線就斷了,，如何解決？

水面下潛式安裝,，漂浮式用錨定,，固定式由鋼管固定在“載體”或立柱上，用海纜傳送電力,。
( B- F& P3 N' h

那多少功率為一個發(fā)電單元,？

最少3KW ，大了也可,，不提倡,，但那是下一代的問題，技術已經(jīng)成熟了,。

3kw,每個重量多少,？立著裝還是橫著裝？

輕,，沒算，要靠浮力做功,，所以大,，但輕。固定式就小多了,。立著裝還是橫著裝都可以,，海岸邊的近似橫著安裝，其它近似垂直裝,。

你那不是具體的圖紙,，只是一種示意圖

對，就是示意圖,，不是不考慮,，樣機還沒做，海里還沒試,，計算它干什么,？

都是示意圖,，看不出有啥實際的東西
' S9 F' ^# L6 ?" |: U

你最好看我的博客，里面都有,。http://blog.tech110.net/?14490/

3kw,是連續(xù)運轉(zhuǎn)嗎,？
( X6 b) V8 H* }  @& w

估計只要大于1.5米的海浪，就可以,，但還等試驗證明,。

就算是連續(xù)運轉(zhuǎn),，那要多少水來帶動,？我說的是每分鐘多少水,，而且要有一定的高度差,。

此問題低級了,，想停還停不了呢,？海浪不停,，發(fā)電不止,。

我提得問題你都無法答復,，還講啥“發(fā)電不止”,。1.5米的海浪，也不是隨時都有的,。

不要算,，海水密度是風力的幾百倍，6-3/2=1.5米直徑的葉片能量密度很大,。

密度不代表能量 ,，流動的水才有能量 。

那就要選海區(qū)了,。我國年平均1.5米海區(qū)很多 ,，海浪波能就是反復不停流動的水啊,！

swf1945qd

靜止的水,，再深也發(fā)不了電。

你說的太對了,�,？珊＠诉\動是按近似正弦曲線變化，非常的有規(guī)律,。波能可不是靜止的了,。

波能太分散，無法集中,，而且不穩(wěn)定 ,，無法利用。

真正的海浪（涌浪）沒有橫向的流動，只有“位移”能量集中,。海邊的海浪就更有規(guī)律了,，不管風向如何，海浪一直勇往直前,，就是向岸邊“滾”,。

正弦曲線變化？真正的正弦變化,，是有正負的,，正負一抵消，就沒有了

海浪是一個勢能和動能相互轉(zhuǎn)變的過程,，波谷和波峰處的動能或勢能為“0”,，相互轉(zhuǎn)變，日夜不息,。

你覺得會成功,？

我覺得除了在海中試驗，目前理論上還沒有發(fā)現(xiàn)大的問題,，只能說理論上成功,。

我一點也看不出成功的苗頭
$ J* N3 G" c; b2 f+ \4 P

所謂的“打擂”也就是這個意思，叫大家品頭論足,。在沒“勞民傷財”時就“滅”了,，也是好事啊,！
4 E4 D* h, q+ n- }- P& P- G

【你說,，我一點也看不出成功的苗頭】——這是我第一個得到的“否定”提問。不保守的話,，我想請您提出幾個具體“不成功”的意見來,。
! \2 {4 |9 A" j1 T

你物理學得怎樣？
1 {; C; n. ?) I& a

你能否把“物理上的問題”提出來呢,？咱們商討一下,，不管誰對錯——對誰都有好處啊,！都是提高。

你成功過嗎,？

沒有試驗過,。老了動不了了。

我昨天已講了N次了,，機器必須固定在某個地方,。
$ [( v/ @) R& j5 K" z9 q9 u8 ?

對啊！本技術就是可以固定�,�,！如固定在：

1、 用鋼架固定在鉆井平臺周圍,。

2,、 用鋼架固定在深海養(yǎng)殖周圍。

3,、 用立柱固定在10-20米深沿海平坦的海底,。

4、 用立柱固定在江河湖海入�,？诘牡撞�,。

5、 用立柱固定在潮流大的一些淺海海底,。

6,、 深海就要依靠“錨"固定在海底了。

那你先說方案3,、4,、5 。

【3,、10-20米深的沿海平坦的海底,。4、 江河入�,？诘牡撞�,。5、 潮流大的一些淺海,�,！俊�—這一些使用立柱固定。在海底用立柱就太簡單了,，幾米的立柱不要幾個錢,。已經(jīng)給你圖了。

打多大多高的樁,？多重,，鋼的，還是水泥的,？打多少條,？用什么機械？

【1,、 鉆井平臺,。2,、 深海養(yǎng)殖�,！俊���

用鋼管結構固定,，就更容易了，找一找有圖,。立柱可以用“鉆井灌漿”或用船式“打樁機”即可,。

都要經(jīng)過計算的。

都要經(jīng)過計算——八字還沒有一撇呢,？現(xiàn)在是可行不可行的階段�,。≡囼灹�,，數(shù)據(jù)就有了參照,，那才要計算。

我一點也看不出有什么成功的希望,，你不是干工程的吧,？不知你啥職業(yè)，只是空想

模型在空氣中轉(zhuǎn)的很輕松�,�,！反復的晃動就向一個方向轉(zhuǎn)了（還有兩個不靈活呢）——這就證明了本技術的【自調(diào)】的原理是正確的，其它都是通用技術,。
, n) F1 n3 ?" s9 N  r: W8 `

可是和其他的網(wǎng)友比,，你提問的深度不夠。但還是謝謝你的直言,。

swf1945qd

* }; L: |$ }7 D) f

你的模型,，受到風就會轉(zhuǎn)，是嗎,？很想看看你的模型

是的——就是風車嘛——只是用手握著,，左反復的運動，第二下就連續(xù)轉(zhuǎn)了,。當時還有兩個導葉因為失誤【自調(diào)】不靈活,。結果還是輕松的轉(zhuǎn)呢——現(xiàn)在修好了，一晃動就輕松的轉(zhuǎn)了,。
8 m1 k. s3 y7 h. L

遇到風就轉(zhuǎn),，是嗎？沒有風也轉(zhuǎn),？

反復晃動,，向一個方向轉(zhuǎn)�,！�—有人“臭”我，——不就是一個風車嗎？——我說“對”,。只是可利用“反復”變換風向的風,，可以按一個方向轉(zhuǎn)——這就是才【自調(diào)】。

沒有風轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn),？

沒有風理論是不轉(zhuǎn),，但有慣性，在風向正反“交換”的過程中,，雖沒有風還是連續(xù)轉(zhuǎn)了,，因為波能的特性就是上和下“死點”動能為0。

你說的發(fā)明,，又說很簡單,，又說有很大用處，好像有點矛盾
  j( {  P5 |) k5 \  {$ u( l' U8 d

怎么矛盾,？難道發(fā)明就不能【很簡單】不能有【很大用處】嘛,？

你先說怎么個簡單法

例如：

固定式——就是一個直徑1米，高約1.5米的導流罩,，上面固定6-12片2*0.4的可【自調(diào)】的葉片,，可以轉(zhuǎn)動。主軸安裝在一個和上面一樣的導流罩內(nèi),，和內(nèi)置的發(fā)電機直連,，總成安裝在立柱上，即可吸收來回的海浪發(fā)電,。

直連式效率95%以上�,。〉�是吸收海浪能量的“吸收效率”不易高��50%,，否則可能會消弱下一個海浪的能量,。

你說的是夠具體，但恐怕沒有經(jīng)過計算吧,？是固定在海底嗎,？

固定在水深8米以上的海底或大型海上漂浮物，如,，鉆井平臺,，海上風電立柱等。

計算的問題在沒取得實驗數(shù)據(jù)前,，目前沒必要,。

【我國的黃海、東海年平均浪高1.5米以上,，南海的平均波高一米,，年平均波周期為六秒,，據(jù)此可以估算出，我國沿海的海浪能約為每米20～40千瓦,，總能量達1.7億千瓦,。

浙江沿海每米對應海浪能量是三千瓦左右（全年平均）�,！�

還要計算嗎,？哈哈！

怎么能“或”呢,？水下有水下的設計,，平臺上有平臺上的設計，兩者不可能通用的
* \) W8 h, H8 C; E6 Y/ D8 \7 O

兩種設計不同,，一個是“鋼結構”,，一個是立柱。前者制造和安裝較簡單,，便宜,。

哦，你認為海底下的浪高和海平面的浪高一樣,，是嗎,？

有資料介紹是比較近似的。

不可能,，絕對不可能,。

但我認為海浪的“震蕩”是整體的，否則就不會幾天幾個月的“震蕩”下去——我指涌浪,。不考慮海流和風的作用,。

我覺得大家（可能打擊面大了）對海浪的認識普遍有誤區(qū)，所以那么多的發(fā)明都走了“彎路”,。呵呵,！

還有，平臺上到海面的距離是變動的,，那你的立柱或者鋼結構長度也可以隨時變嗎,？

你就是沒有看（或沒看懂）我的那么多的講解，到處都講了【安裝在低潮位以下0.2米的水面下】,，就是高潮位的2-3米以下的地方,，所以才是【全海侯性】的，不拍風暴,，風越大發(fā)電就越多,。哎！

一年四季的高潮位,、低潮位,，我記得是變動的,。

對啊,！

但機器的高度不可能隨時依據(jù)海浪的潮位來變動,。

所以才有高低潮之分，每天,、每月、都不一樣,，時間也不一樣,。
7 {& W( I) C, A4 l8 l

機器的高度能全海候嗎？

高度和【海侯】無關,。全海侯——是指各種“海洋氣候”,，結冰了當然就沒浪了。

你機器安裝高度如何保證一定在：“低潮位一下0.2米的水下,，就是高潮位的2/3米”的地方,？

各地的海洋資料都有。

都有,，但它是變動的,。

一年四季變動，老百姓都知道,，有最低的潮位的,。即使失誤高一點沒關系，就是在波谷的時候（勢能為0）露出一些葉片,，也無大礙,。我建議的是理想位置。