感覺象在討論開環(huán)的控制問題,如果是開環(huán)的話,要同步控制恐怕是不太可能的吧? 即便是用多好的...哪怕 ( c: w( V. O6 O
是號(hào)稱閉環(huán)電位器,我想也實(shí)現(xiàn)不了相對(duì)嚴(yán)格意義上的同步控制的想法,
8 f4 E. |6 l# T4 F$ n! j4 r$ m 不過看樓主的要求,應(yīng)該是一般意義上的簡(jiǎn)易同步控制(兩臺(tái)變頻器之間的純開環(huán)控制); / r0 k# c. V. r
我認(rèn)為:如果撇開模擬量精度/數(shù)字量精度/變頻器上的差別/電機(jī)上的差別/減速比等這些貌似合理的難點(diǎn). ' i1 m* N6 p! Y! f
采用一個(gè)速度反饋元件就應(yīng)該很方便實(shí)現(xiàn)兩臺(tái)變頻器的電氣意義上的簡(jiǎn)易同步控制.
9 ?+ y, q6 K+ u% c# U 而且,一般公認(rèn),變頻器+普通/變頻電機(jī)(無位置反饋),想實(shí)時(shí)完全同步是不太可能的;即便是采用專用同步
6 R" d. o4 R' n" P* a系統(tǒng)+伺服電機(jī)+閉環(huán)控制,也不是件容易的事. 0 Q$ ?2 s) {# T$ J& u, ?9 T
如果要進(jìn)行常規(guī)簡(jiǎn)易同步控制,且按樓主的要求(在不討論速度/位置同步的情況下,用一個(gè)旋鈕),采用一個(gè) & \" ]' P0 {5 M9 t" A: k
速度反饋元件串入后一臺(tái)需跟蹤控制的變頻器的指令調(diào)節(jié)環(huán)路中,則最方便實(shí)現(xiàn)樓主的要求. 9 R9 a% g. P4 x* a
|