有用一個(gè)旋鈕控制兩個(gè)變頻器同步調(diào)速的好方法嗎？

數(shù)控散人

原帖由 數(shù)控散人 發(fā)表 1 v; |: T8 y9 J; m; M" s

      我就是這個(gè)意思,只不過方法有很多種而已(比如轉(zhuǎn)速/電流/張力...等等).

      但我不同意你過于具體的方法,雖然好理解;因?yàn)閷?shí)際應(yīng)用中有時(shí)候要求的有可能是

8 Y" a. b0 \4 Q% K/ H

電機(jī)的轉(zhuǎn)速,有時(shí)侯可能要求的是線速度或線形速度補(bǔ)償或張力控制等;

! v5 d: o# m7 ~) w3 r' Y

      我修改這個(gè)帖子,原因是我覺得:采用開門大蝦的意見,可進(jìn)行線速度的非線形速度補(bǔ)

+ L. V: s$ v' ]" H1 |+ f) c

償量的控制,而且這可能是最好的方法,確實(shí)也省錢.

5 O; U1 v* v3 y R: |

      但這是思路的變遷,工具好當(dāng)然好,思路對(duì)頭,越簡便才越好.

B7 C( H2 g, T% N& B1 o

4 @4 F9 L2 ?$ M# S

     

- N* c4 D. z0 a

      其實(shí),對(duì)于雙同步控制亦或多路同步控制,關(guān)鍵是要有內(nèi)外部的兩根線,用內(nèi)部一根線

做主控,用外部一根線做反饋調(diào)整,才是解決控制環(huán)路問題的基礎(chǔ).

      對(duì)于樓主提出的問題,其主線應(yīng)該是"一個(gè)旋紐",我們不應(yīng)該在這個(gè)上面作過多的文章,

除非它不是旋紐,我感覺,現(xiàn)在"它"已經(jīng)不是旋紐啦.

% k2 Y5 s* E1 L7 ]

      同時(shí),代表其他網(wǎng)友感謝"開門造車"和"樓主-我在飛"兩位大蝦師傅的無私奉獻(xiàn).

7 \) ^! n7 M% G2 g* F1 w

 

mashimaro221

感謝分享,，這個(gè)問題其實(shí)很多地方都要解決的

lngk

愛德利知道這種變頻器兩臺(tái)聯(lián)動(dòng)的是可以實(shí)行的！