美國(guó)大公司請(qǐng)?zhí)优芾蠋煼睹乐掖阅涂伺苄呛尉有模?br />
魯國(guó)平文
網(wǎng)上剛剛看到一則消息使我不禁啞然失笑:美國(guó)著名大公司稱(chēng)為在災(zāi)難中跑的最快,最熱愛(ài)生命的范美忠老師正是符合公司的以人為本,個(gè)性獨(dú)立的宗旨,因此不顧當(dāng)前眾多中國(guó)網(wǎng)友對(duì)范美忠老師的質(zhì)疑,果斷邀請(qǐng)這位跑的最快的被中國(guó)網(wǎng)友笑稱(chēng)"范跑跑"的范老師做耐克跑鞋形象代言人.范美忠近日已在美國(guó)公司駐中國(guó)代理處正式簽下了合同.
看到這里可能大家有些不相信是事實(shí),,然而世界就是那么怪,不用說(shuō)垃圾能夠發(fā)熱發(fā)電,,變廢為寶了,,就是于丹的販賣(mài)與時(shí)代格格不入的陳腐封建儒家思想的書(shū)不也賺了個(gè)缽滿(mǎn)瓢滿(mǎn),?何況范美忠老師的奇談怪論確實(shí)在媒體一窩蜂的批判下讓他出名了,,甭管是惡名還是好名,,在如今價(jià)值觀和人生觀多元化的今天爭(zhēng)論越大他的知名度就越大,全社會(huì)的輿論媒體炒作參與度越來(lái)越大,,他的商業(yè)價(jià)值就越來(lái)越大,,只要商業(yè)廣告商運(yùn)用得巧妙!比如讓在淫照門(mén)里臭名昭著的陳冠希代言避孕套之類(lèi)性保健品什么的,,可是一個(gè)具有極大負(fù)面社會(huì)價(jià)值觀利己行為的老師沒(méi)有受到社會(huì)的任何懲罰,,據(jù)了解,他所在學(xué)校的校長(zhǎng)盡管在外界一浪高過(guò)一浪的討伐聲中還是不準(zhǔn)備開(kāi)除逃跑老師范美忠,,卻要得到商家的變相“獎(jiǎng)勵(lì)”我還是感到始料不及,,匪夷所思,實(shí)在不明白美國(guó)大公司這么干是何居心,?有何更加深刻的用意,?
從范美忠的道德審判上,我一直以為他的錯(cuò)誤或者關(guān)鍵不是他的言論,,無(wú)論他高揚(yáng)什么樣的自由主義和珍惜生命的狂世驚言都無(wú)關(guān)緊要,,畢竟如今的社會(huì)需要言論自由和正常的價(jià)值觀探討,美丑惡善在民主辯論中便能夠得到彰顯,,引導(dǎo)社會(huì)走向健康,,文明,秩序,,本身這就是對(duì)社會(huì)的一大貢獻(xiàn),,不過(guò)聽(tīng)網(wǎng)友舉證說(shuō)范美忠逃跑老師即使在美國(guó)這樣自由和尊重生命的國(guó)家也要付出法律的代價(jià),更加不要拿中國(guó)傳統(tǒng)的一套基本道德思想來(lái)要求這位混帳老師了,!人貴在自知之明,,這位逃跑老師在地震來(lái)臨之際不僅沒(méi)有保護(hù)和安置好自己的學(xué)生,反而逃之夭夭后明目張膽或恬不知恥地公開(kāi)宣揚(yáng)其冠以自由主義和珍惜生命時(shí)髦的自私自利的言論以及陳腐價(jià)值觀,,殊屬可恥可惡之極,!本身絕無(wú)可恕之理,到現(xiàn)在我們的上級(jí)教育主管部門(mén)不干涉和查處以及清退這位教育戰(zhàn)線的敗類(lèi),,也是一種姑息養(yǎng)奸的失職和瀆職行為,!
“如果美國(guó)所謂的自由就是老師可以放棄保護(hù)學(xué)生的職責(zé),士兵可以放棄保衛(wèi)國(guó)家的職責(zé),警衛(wèi)可以放棄保衛(wèi)安全的職責(zé),都只顧自己,不管別人的死活,這樣的社會(huì)就是理想的社會(huì)么?”網(wǎng)友的這一番話(huà)難道不應(yīng)該引起我們足夠的警惕嗎?其次以另外一個(gè)角度來(lái)看,,逃跑老師范美忠之所以理直氣壯地逃跑是因?yàn)樗睦镏挥凶约�,,他真心�?ài)的只有他和他的女兒,甚至他自己的母親也不會(huì)愛(ài),,否則如果他真心愛(ài)他的學(xué)生的話(huà),,他絕對(duì)不會(huì)逃跑得毫無(wú)羞愧,,甚至號(hào)召大家承認(rèn)他的離經(jīng)叛道,另類(lèi)不羈的合理性,,巧了,,美國(guó)大公司請(qǐng)?zhí)优芾蠋煼睹乐掖阅涂伺苄谷粯?biāo)榜的是逃跑老師范美忠的個(gè)性,最熱愛(ài)生命的優(yōu)點(diǎn),,也是范美忠打出來(lái)的冠冕堂皇的旗號(hào),,毋庸置疑,弘揚(yáng)這些特點(diǎn)孤立地說(shuō)不無(wú)道理,,但如果一個(gè)人的個(gè)性和愛(ài)惜生命與整個(gè)社會(huì)的核心價(jià)值觀和職業(yè)道德相背離,,那就不是什么生命美德了,而是悖逆的反社會(huì)反人類(lèi)的罪惡,!
事實(shí)上,,也有專(zhuān)家就此事發(fā)表不同看法,據(jù)說(shuō):“范美忠所代言的三個(gè)系列七個(gè)品牌的跑鞋多是在西方市場(chǎng)滯銷(xiāo)品種,而范美忠每年的代言合同僅七萬(wàn)美元,,相比劉翔在同一系列的廣告收入竟達(dá)二百五十萬(wàn)美元.由于這份超低價(jià)的廣告合約竟創(chuàng)下了公司代言合同歷史最低價(jià),,而這中間幾乎所有利潤(rùn)均被公司所獲,雖對(duì)外宣稱(chēng)冠冕堂皇的道義,,但獲得了最大的利潤(rùn)才是公司的最終考慮.”我料想,,這家美國(guó)大公司的企業(yè)文化和宗旨不像是需要范美忠的失職逃跑思想添磚加瓦,可能考慮到范美忠所謂的廉價(jià)品牌取得的巨大經(jīng)濟(jì)效益才是根本,,盡管如此,,做生意歸做生意,卻無(wú)論如何都不可以傷害中國(guó)人民的思想感情和主流價(jià)值觀為代價(jià),,這家美國(guó)公司也不能夠例外,!
在網(wǎng)上已經(jīng)有網(wǎng)友提議一旦請(qǐng)?zhí)优芾蠋煼睹乐掖阅涂伺苄蔀槭聦?shí),將堅(jiān)決抵制耐克跑在國(guó)內(nèi)的銷(xiāo)售,,我很理解他們的心情,,希望這家美國(guó)大公司能夠尊重中國(guó)人民的感情撤銷(xiāo)這樣無(wú)聊的代言,但愿不要讓大家對(duì)貴公司產(chǎn)生不好的別有用心的政治聯(lián)想,,和目前群情激奮的輿論力量巨大的中國(guó)民眾唱反調(diào)不是一件值得樂(lè)觀的事情! |