美俄衛(wèi)星相撞,，事有蹊蹺

老鷹

【轉(zhuǎn)】
別看俄羅斯和美國是死對(duì)頭，但他們?cè)谔�空研究領(lǐng)域一直有著密切的合作,，眾所周知美國一直借用俄羅斯的太空飛船來為國際空間站運(yùn)送航天員和相關(guān)的物資,。由此也可見，兩國在太空研究領(lǐng)域,，還是有著非同一般的“相互需要”關(guān)系,。那么，為什么兩個(gè)在航天領(lǐng)域都擁有最先進(jìn)技術(shù)的國家,，竟然會(huì)發(fā)生這種前所未有的衛(wèi)星相撞的事件,？是意外，還是另有內(nèi)幕？

這次事件,，表面看起來沒什么特別的地方,，感覺就是一個(gè)偶然性的事件，兩個(gè)衛(wèi)星在軌道上轉(zhuǎn)暈了頭,，睡著了,，然后不小心就撞上了。這是人類歷史上第一次發(fā)生衛(wèi)星相撞事件,，而且是發(fā)生在兩個(gè)衛(wèi)星技術(shù)最先進(jìn)的國家,，一顆是美國1997年發(fā)射的一顆銥星，另一顆是俄羅斯1993年發(fā)射,，已經(jīng)報(bào)廢的通信衛(wèi)星,。事件發(fā)生，至今俄羅斯官方還沒有就此事做出回應(yīng),；俄羅斯媒體也對(duì)此事故進(jìn)行了報(bào)道,，但沒有特別說法，也沒有對(duì)美國的說法提出異議,。

兩個(gè)本來在軍事上一直處于對(duì)立狀態(tài)的國家,，以美國和俄羅斯的強(qiáng)硬性格，按常理推測(cè)雙方肯定會(huì)激烈反應(yīng),。另外,，有航天專家表示，在目前的太空領(lǐng)域,，衛(wèi)星相撞衛(wèi)星的概率非常小,，可能僅為幾億分之一�,！熬拖褚粓�(chǎng)戰(zhàn)爭里子彈撞擊子彈的概率,，何況太空衛(wèi)星密集程度，遠(yuǎn)未達(dá)到戰(zhàn)爭里機(jī)槍掃射子彈的程度,�,！�



可這次，在衛(wèi)星相撞事件發(fā)生后,，雙方既然都同意這是一次非人為的意外,。而且美國還主動(dòng)為俄羅斯辯護(hù)，稱相撞是因?yàn)槎砹_斯的衛(wèi)星失控造成的,，俄羅斯好像也非常樂意接受這種解釋。那么這兩個(gè)國家為什么會(huì)這么和諧,，這么心平氣和處理這次事件,，難道都轉(zhuǎn)性了？

美國宇航局11日稱，衛(wèi)星相撞,，產(chǎn)生了大量太空垃圾,，可能會(huì)對(duì)國際空間站、其他軍用或者民用衛(wèi)星造成威脅,。從這句話語中,，能不能做這樣一個(gè)解讀，他們可能在試探中國或者其他擁有航天技術(shù)國家的反應(yīng),，說“會(huì)對(duì)其他軍用或者民用衛(wèi)星造成威脅”,，如果撞擊后的太空碎片真的威脅其他國家的衛(wèi)星，那么他們會(huì)有什么反應(yīng),，尤其是中國等會(huì)有怎么樣的應(yīng)對(duì)措施（這是一項(xiàng)技術(shù)問題,，會(huì)不會(huì)正是衛(wèi)星撞擊的目的）和處理態(tài)度。

從損失程度來看,，美國應(yīng)該是損失較大的一方,，因?yàn)樽约罕蛔驳哪穷w衛(wèi)星還在運(yùn)作，而俄羅斯的那顆已經(jīng)是報(bào)廢品,。而且事件發(fā)生至今,，美國也沒說因?yàn)樾l(wèi)星撞擊給某些通信或研究造成什么嚴(yán)重的影響；當(dāng)然,，對(duì)美國來說一顆小衛(wèi)星砸了,，算不了什么。但從事件的敏感性來說,，對(duì)兩國都不是一件小事,，他們竟可以在這么短時(shí)間內(nèi)協(xié)商，達(dá)成一致,，對(duì)外放出同一種聲音,，這就讓我們不得不有很多遐想。事件真相會(huì)不會(huì)是兩國已預(yù)先計(jì)劃好的一個(gè)試驗(yàn),，又或者是美國在幫助俄羅斯處理廢品,。

目言

誰能道明真相 只能是遐想遐想而已

深南大道

貌似專門制造太空垃圾
現(xiàn)在不止中國飆飆飆的發(fā)射衛(wèi)星，連印度和其他發(fā)展中國家都在大力發(fā)射衛(wèi)星
此舉的直接意圖為：即使是太空的衛(wèi)星也是可以相撞的
潛在意思是：你想發(fā)射衛(wèi)星,，我照樣給你撞飛,，讓你隨便發(fā)射
就是導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的太空版嘛

懷念昔日熊貓

應(yīng)該是一次意外。
現(xiàn)在已知的情況是,，兩顆星均已服務(wù)多年,，其中俄星已經(jīng)失效,；本來兩星的軌道高度并不相交，俄星的設(shè)計(jì)軌道高度要高于美星,。美星屬于銥星系統(tǒng),，俄星則是宇宙系列。
衛(wèi)星失效有很多種形式,，可分為有效載荷失效和衛(wèi)星本體失效,。有效載荷失效是指星上所搭載的用于任務(wù)的儀器的失效，比如氣象衛(wèi)星各種掃描器失效,，通信衛(wèi)星的天線失效等,；本體失效是指衛(wèi)星本體無法提供載荷所需服務(wù)，比如燃料耗盡,，電池失效,，太陽翼失效，本體損壞,，姿控系統(tǒng)失效等等,。一般來說，大多數(shù)低軌衛(wèi)星的失效是由于燃料耗盡無法再進(jìn)行軌道保持造成的,。
我查了下銥星的數(shù)據(jù),，銥星質(zhì)量670千克（也有資料說560千克），三軸穩(wěn)定,。從重量上看,，這是一顆偏小的衛(wèi)星，經(jīng)過十幾年的運(yùn)行后,，其剩余燃料肯定不會(huì)很多,，因?yàn)檫\(yùn)行過程中經(jīng)常要進(jìn)行軌道保持，防止衛(wèi)星軌道過低,。如果是人為碰撞,，肯定要先進(jìn)行軌道機(jī)動(dòng)，而軌道機(jī)動(dòng)所需的燃料比保持所需的要多的多,，況且如果軌道復(fù)雜,，可能要進(jìn)行多次軌道機(jī)動(dòng)，我沒具體算過,，但個(gè)人認(rèn)為其所剩余的燃料不足以提供所需的軌道機(jī)動(dòng)能力,。
要想衛(wèi)星間進(jìn)行硬碰撞，必須有極高的星間測(cè)量能力,，據(jù)我所知,，即使是美國，要想在地面上控制如此精確的碰撞,，難度肯定很大,，何況這是一顆1997年發(fā)射的衛(wèi)星,。
關(guān)于碰撞高度，新聞上說是700多公里的高度,，但我查了銥星的軌道高度，近地點(diǎn)和遠(yuǎn)地點(diǎn)都只有500多公里,，應(yīng)該有一個(gè)說法是錯(cuò)誤的,。
就我的認(rèn)識(shí)，這完全是一次意外事故,。

老鷹

懷念昔日熊貓: 應(yīng)該是一次意外,。
現(xiàn)在已知的情況是，兩顆星均已服務(wù)多年,，其中俄星已經(jīng)失效,；本來兩星的軌道高度并不相交，俄星的設(shè)計(jì)軌道高度要高于美星,。美星屬于銥星系統(tǒng),，

熊貓厲害，知識(shí)范圍那么廣,。

深南大道

老鷹: 熊貓厲害,，知識(shí)范圍那么廣。

熊貓當(dāng)年混北航的這些都是小兒科啦

懷念昔日熊貓

老鷹: 熊貓厲害,，知識(shí)范圍那么廣,。

懷念昔日熊貓

深南大道: 熊貓當(dāng)年混北航的這些都是小兒科啦

圣多美

都是太空垃圾惹得禍

宋家大少

長見識(shí)了