斜接法蘭畫法

小馬過河

學(xué)習(xí)SW的鈑金畫法,，遇到一個(gè)問題：比如我做一個(gè)盒子,，讓他四周向外翻邊并且各邊45°平接,，是用“斜接法蘭”命令嗎,？如何畫引導(dǎo)線呢,？

手拉手

類似的盒子,，我會(huì)用“最傻”的“邊法蘭”命令。
“向外翻邊并且各邊45°平接”,，會(huì)成功嗎,？——那已經(jīng)超出鈑金的范圍（需要焊接）了吧？——假定可以,，那么鈑金件的展開圖是沒理由成立的,。你說對(duì)嗎？

小馬過河

我有個(gè)參考圖片,，可惜不會(huì)發(fā),。就是向外翻邊，到四角上時(shí)兩處翻邊各打45°斜角,，然后焊接,。不知是否說明白了？

手拉手

你可以先把參考圖片上傳到相冊(cè)里,，然后從它的屬性里找到其路徑,；這樣就能夠插入圖片了。
也許是我鈑金學(xué)的還很差——在我看來,，“鈑金”的長處只在于它有展開圖,。基于這個(gè)想法,，一旦包含有焊接——無法使用展開圖時(shí),，我就避開鈑金了。

手拉手

你看看,，你問的是什么意思,？是“沿口”的還是盒底的？

小馬過河

就是沿口處,，你現(xiàn)在肯定是用邊線法蘭做的,，現(xiàn)在是90°的，我想做成兩個(gè)邊45°接在一起的,。

手拉手

小馬過河: 就是沿口處,，你現(xiàn)在肯定是用邊線法蘭做的，現(xiàn)在是90°的,，我想做成兩個(gè)邊45°接在一起的,。

“我想做成兩個(gè)邊45°接在一起的”
你看這樣說是不是更容易表明我的意思：你逆向思維一下，假定按你的意愿能夠做出“翻邊盒子”來,，那么你的那個(gè)盒子還能展開成一張平板嗎,？是否有“多余”的部分,？——不能用一塊板子通過裁剪、折彎……直至成型的加工,，就不是鈑金加工了,。你說對(duì)嗎？