消失模的增碳問題,，請教

yangxiaohui_09

上次參加消失模鑄造會議的時(shí)候,，專家提出最多的還是消失模增碳問題無法解決,，這樣對一些含碳量較低的鑄件就無法采用消失模鑄造,，大大的縮小了消失模鑄造的范圍,，不知道各位專家是怎樣做的，大家拿出來我們一起討論一下,，期待

2266998

是有這個(gè)問題,，無法避免，澆鑄過程中,，模消失了,，隨著聚苯模的氣化過程，一部分碳被‘吃進(jìn)到液態(tài)金屬’里了,，這個(gè)怎么可能避免,？
還有，產(chǎn)量大的消失模工藝,，基本是玩大批量的鑄鐵件,，稍增碳也不會有什么大影響，我做的系統(tǒng)中,，有些都是直接就玩高爐的消失模流程,，也不考慮這個(gè)問題，
2 Y4 t8 O& q% i/ c! R& e8 f超低碳的,，你為什么要玩消失模,？這個(gè)就值得商榷，

mli1979

因?yàn)榘啄２牧蠜Q定了其增碳是不可避免的,。前一陣有聽說過先燃燒白模后再澆注的方法,，不過一直沒聽說有人做出實(shí)例來。如果有實(shí)驗(yàn)條件的坐下實(shí)驗(yàn)后分享下,。

yangxiaohui_09

回復(fù) mli1979 的帖子
( V2 F! ^# ^0 X2 j7 F% C
* D% a8 x" Q) k- W/ t4 X8 H2 a其實(shí)精密鑄造中就是先脫蠟再澆注,，留有殘余的蠟對產(chǎn)品的影響不大，您說的方法可以試試啊,，應(yīng)該可以減少增碳問題

mli1979

回復(fù) yangxiaohui_09 的帖子
+ l; C4 Z  `' z0 D
我是做設(shè)備及工藝服務(wù)的,，沒有實(shí)驗(yàn)條件。
5 _5 @* e: O' F! X8 D先燒后澆理論上是可行的,，不過對涂料的要求就會提高很多,，而且泡沫能否燃燒充分，無殘留也是值得懷疑的事,。
! M# Q) ?  Q7 C2 C( F& o! l

2266998

要想完全燒掉聚苯模,，要用氫焰富氧高溫稀薄燃燒，完全燒掉沒有問題,，可以基本不留痕跡,，技術(shù)上沒有難度，俺就給人家玩這個(gè),，問題是你有無必要,，消失模本身就是批量的活兒,，產(chǎn)量大，效率高,，產(chǎn)品大部分是鑄鐵件,，有些是高錳鋼件，對增碳不敏感,，
9 ~# I+ a4 W0 I* U, s; \8 J還有,，針對這個(gè)鑄造流程，你預(yù)先燒掉模以后,，有塌箱和其它產(chǎn)品缺陷,，這個(gè)怎么考慮？

mli1979

首先這個(gè)我也是只是聽說過,，實(shí)際沒見過,。只是完全針對消失模鑄造降低增碳而討論的。
至于此流程的鑄造缺陷,，我覺得如果是厚大件,，塌箱是個(gè)潛在的問題，至于其他的產(chǎn)品缺陷,，我到覺得應(yīng)該比較容易控制,，沒有白膜就等于空腔鑄造，適當(dāng)?shù)恼婵斩冗�有利于鑄件的品質(zhì),。

李可可lkk

燒模是可行的,，空殼澆注在我們這已經(jīng)試驗(yàn)成功，增碳問題也得到啦有效地解決,！

李可可lkk

高溫耐火涂料一千多一噸有意者聯(lián)系qq121547209非誠勿擾