|
來源:http://lqtao99.blog.163.com/blog/static/429873072009913114137760/8 ~- L4 z' c5 v+ b9 m% n
這個文章太長,,我只摘抄感興趣的幾段,,弱水三千,,只取一瓢,。
3 Z& s! q' B& C9 t! k
; A$ V" i. T$ `“我們可以看看中值定理提出者的生卒年,,這樣可以給我們重要的啟示。(依照邏輯順序排列) 0 y6 C) T8 c! [7 F1 p
1 費馬定理 Fermat 1601-1665
0 H/ w, M C$ L. a" e; ?) F; a2 羅爾定理 Rolle 1652-1719(標(biāo)準(zhǔn)教科書證明利用了費馬定理) 8 I6 T( @* h {
3 拉各朗日 1736-1813(證明利用了羅爾定理) 5 a: N% A, e8 ?. I3 ~0 o* i
4 柯西 1789-1857(證明利用了拉各朗日 定理)
n, \ O* [1 [5 N5 洛必達(dá) 1661-1704(證明利用了柯西定理)
) ~0 E: D7 ~; f+ p6 n- _7 x. x6 泰勒 1685-1731(證明利用了柯西定理)
# Z/ u' B" Z" c0 K; d* m) a現(xiàn)在我們能夠看到明確的問題了! 2 \* ^7 T9 p# D: n
1,、從羅爾定理到拉各朗日幾乎用了50 年以上的時間(由于缺乏詳細(xì)的史料,,我們自能根據(jù)生卒年大致分析),從拉各朗日到柯西也大概用了50 年時間,。
4 F3 G, Z. L) ^4 H, ^3 j% S啟發(fā):我們往往驚嘆于數(shù)學(xué)教材的嚴(yán)密和體系宏偉,,但是事實證明,就是這幾個中值定理,,就花了人類100 年的時間(請考慮世界上研究數(shù)學(xué)的人的數(shù)目),我們所看到的邏輯嚴(yán)謹(jǐn),,周密都不過是對歷史整理后的假相,。當(dāng)然時代進(jìn)化到21 世紀(jì),我們不能用18 世紀(jì)的速度要求人類和自己),。 , \3 _3 h: T% S1 c3 X
2,、洛必達(dá),泰勒出生都比柯西早100 年,,何以他們提出的中值定理的證明卻利用了未出生的人的定理呢,?
0 f% p7 I) V' c' D" r6 k/ J) K) ^. {對這個問題,我們可以肯定的是:泰勒的原始證明,,洛必達(dá)的原始論證都沒有用到柯西定理�,�,!而現(xiàn)在我們所看到的證明是數(shù)學(xué)史家在對歷史進(jìn)行梳理后的產(chǎn)物!泰勒,,洛必達(dá)所用的概念肯定比柯西原始,,可能還非常不嚴(yán)密。
6 {& v5 `) M" s1 C這兩點對我們的總的啟示是,,即使是世界上第一流的頭腦,,也難以在短時間內(nèi)創(chuàng)造非常嚴(yán)密的系統(tǒng)的理論。我們中國的教材在物理,,化學(xué)上提及了歷史但是在數(shù)學(xué)上卻忽略了,。
# I8 H8 X1 D) h; p1 m( X/ Z當(dāng)年我在學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)分析的時候就非常自卑,為什么別人能夠創(chuàng)造這樣美妙的體系,,而我們就不行�,,F(xiàn)在終于明白了。
7 N( n6 }7 N$ h9 b”
( w- [7 ?# H9 P5 o) Z# c, t- [
: Y5 h, L7 h4 E+ z9 e, e“三,、在數(shù)學(xué)教材中,,除了擺事實(用公里化的方法把文章做得花團(tuán)錦簇一般)自能使學(xué)生成為可憐蟲,在事后諸葛亮們得整理下,,本來令人佩服得天才成了高不可攀的神袛,。嚴(yán)重打擊學(xué)生的興趣和自信。而對歷史發(fā)展進(jìn)程的整理也歪曲了數(shù)學(xué)發(fā)展的真相,,使得歷史發(fā)展的進(jìn)程被抹煞,,本來自然的,可以理解的idea 的發(fā)展成為高不可攀的絕妙證明,。學(xué)生成為一個袖手旁觀者,,而不是一個數(shù)學(xué)發(fā)展的見證人和參與者。而我們中國需要的更多的就是這種開拓性人才�,�,! ”
8 I% v# M c( m0 A
: y* W" Y* ]- C4 R* f敝人的感受:1 R, e& _5 D" n# Q7 ? i; ^' i9 l
要看書,別看整理過的,,看大師的筆記,,札記和草稿,看那種書邊邊上的注解,。大師也是人,,我就不信他們看到女人能想到公式!
9 g: A" f6 I( B. r& H0 a看書莫想看全,,別以為從頭到尾全掌握了才能干活,。敝人看《結(jié)構(gòu)力學(xué)》只學(xué)會了靜定桁架結(jié)構(gòu),后面的靜不定及剛架等根本看不懂,,超出了直覺所能感知的范疇,,純粹是數(shù)學(xué)推導(dǎo),。直覺不能把握的,敝人就感覺不可靠,,既然不可靠,,就不敢用。我看到有些人無論什么結(jié)構(gòu)都打開軟件一通分析,,見綠就減,,就紅就加,還大呼簡單,,連原始約束條件都沒弄對……我是沒這膽量,。
/ i' M* V, j2 B! m3 M/ U1 H我只會用自己掌握的東西去設(shè)計,也就是手里拿著錘子,,看什么都是釘子,。此處沒有釘子怎么辦?拿出錘子,,新釘上一個釘子,!
5 `, h$ g+ B4 Z* W ?; J/ \從領(lǐng)會了桁架結(jié)構(gòu)的妙處時,就對實腹結(jié)構(gòu)沒興趣了,,桁架多簡單,,直來直去,棱角分明,,男人的結(jié)構(gòu),!一個大支重平臺怎么做?很簡單,,找出三個支撐點,,每個點用三根桿撐住,“化面為點”,,哈哈……
. w# F( \ h/ z, M: g0 @: J# i兩種天車結(jié)構(gòu)對比,,有圖有真相。8 o+ p# d7 S. M, p. k
' o3 ]9 q; h W* L% p4 p7 d
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號,?注冊會員
x
|