機床是一個系統(tǒng)工程，要素技術(shù)很重要

9'99

看了提升中國機床質(zhì)量的帖子，有感而發(fā)此貼。


討論：為提升中國機床質(zhì)量,，埋頭搞好要素技術(shù)

- |( u/ W+ {- A3 ?0 O( q& v& e2 X機床是一個系統(tǒng)工程，難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過汽車行業(yè),。汽車的每一個零件都有大批專業(yè)廠家在搞,，機床業(yè)一直是門可羅雀。
提升機床業(yè),，首先必須做好每一個要素,，機身，主軸,，軸承,，齒輪，電機,，數(shù)控系統(tǒng),，液壓元件，氣壓元件,，潤滑系統(tǒng),，冷卻系統(tǒng)，裝夾系統(tǒng),，刀具,，工裝，等等等等,，太多了,，就是這，還沒有考慮自動化生產(chǎn)。
- {' l. E" m& K" L8 A$ J0 \
% b9 l1 t* R. l! Q% Z
9 \5 O3 ?8 n  U3 N: n世界上沒有任何一個廠家可以把這些全部搞定的,。所有的機床廠都是一個模式,，要素元件采購來，裝在自己的床身上,，賣,。
可是問題出來了，瑞士機床,，德國機床,，日本機床為什么那么好，我們的機床為什么那么差,？

3 D8 |$ _/ X; X5 I! _/ E8 G6 y& x7 ?
我們也是買來東西湊一塊兒了賣，人家也是買來東西湊一塊兒了賣,，咋就那么不一樣呢,？請大蝦們討論討論。
' E2 f) h: L* G: @$ F1 n- f2 f
! \+ M0 p/ s2 v
; Q% Y# n# @4 F. W

2266998

材料差,，玩什么都不靈
數(shù)學(xué)差,，什么都沒高精度
9 y; a8 \, f  U- QDSP等不靈光，就沒有世界水平,，誰侃,，都只能自己侃，
要花力氣了,，有行的家伙要用,，而不是攆到米國去，都攆走了,，怎么玩,，

chenxingyi2001

還是基礎(chǔ)性的材料研究做的不夠好，整個分工體系不明確吧,，
1 o$ b! W9 M& ~9 ?3 f4 X. S6 r學(xué)校也沒有很好的老師做指導(dǎo),，一言難盡啊

crab22

大俠一語中的。
ZF有關(guān)部門不聞不問,，既無遠(yuǎn)見,，也無行動能力，我輩徒添嘆息,。

飛虎119

關(guān)鍵是設(shè)計水平,、設(shè)計理念落后，大部分是抄的檔次。具體執(zhí)行力上：裝配水平差,。

leftwall

飛虎119 發(fā)表于 2011-2-14 10:44
" q8 c  g. c$ O! G- W) R" ^4 X0 p關(guān)鍵是設(shè)計水平,、設(shè)計理念落后，大部分是抄的檔次,。具體執(zhí)行力上：裝配水平差,。

同意，裝配也是個技術(shù)活

超級賽亞人

各家機床都是抄襲國外的或者別人的結(jié)構(gòu),，而且是囫圇吞棗,，然后投產(chǎn)，來的零件有問題也是對付用,，加工的時候母機精度不夠,，零件精度就上不去，外購太貴,，對付用吧,，裝配的時候也沒個系統(tǒng)性的指導(dǎo)說明，綜合起來最后出產(chǎn)的機床怎么可能是精品呢,。,。。,。,。。哎~~~我們和高端機床差的太多太多,，我們的機床還是屬于勞動密集型的產(chǎn)品

萬億名

回復(fù) phoebehsm 的帖子

其實美國的機床還不如德國和日本,。

無路車

“機床是一個系統(tǒng)工程，要素技術(shù)很重要”
這個機床廠的老板應(yīng)該你自己來做問題不就解決了嗎,。

9'99

回復(fù) 無路車 的帖子
$ u+ L* G9 P4 }/ n! X0 S
' c, Y6 P! h" L5 C+ f/ E回復(fù)無路大俠,，我并非老板，也不在機床行業(yè),，只是見得多聽得多了,，前幾天看到一個提升機床質(zhì)量的帖子,，大家反應(yīng)強烈，我也有感而發(fā),，僅此而已,。
5 C) C3 N" I. F1 G
' I7 N+ ?3 X8 u! Y即使我是老板，自己來做,，問題就能解決嗎,？帖子中寫的很明白，世界上沒有任何一個廠家可以把這些全部搞定的,，你能搞定其中的一項,，就已經(jīng)可以在地球上牛皮哄哄的了，比如FUNAC只搞定了數(shù)控就再無敵手了,，還敢讓你搞定幾項,？那地球還容得下你呀！
4 ^' h% A, q! l% _& [