產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移利弊分析，討論

老鷹

大城市,，發(fā)達地區(qū),，珠三角和長三角，聚集了大批的制造企業(yè),，這些地方也聚集了大批流動人口。這些人離鄉(xiāng)背井,，工資可能比家鄉(xiāng)高,，但生活成本高，生活質(zhì)量差,。所以導致了返鄉(xiāng)就業(yè)，大城市出現(xiàn)招工難,。
這2次回家過年,，發(fā)現(xiàn)縣城的企業(yè)越來越多，大多從蘇南轉(zhuǎn)來的,。今早看新聞,，珠三角的企業(yè)有轉(zhuǎn)到湖南的。好像粵北的韶光特別建立了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策和機構(gòu),。

也聽說有轉(zhuǎn)出的企業(yè)又回來的,，因為欠發(fā)達地區(qū)的配套跟不上，出海和物流不方便,。畢竟辦企業(yè)不只考慮員工一項,，還有許多因素,。

各位有什么見聞和具體意見，請分享和分析一下,。

曉昀

去年和前年聽山東某城市的朋友說企業(yè)近幾年招工特難，包吃住也招不到工人,，年前又聽說他們準備在西部某省辦廠,。

guofurong

中西部能夠發(fā)展更多的電子,，機械，我們就可以在家里上班了

easylife

富士康來長沙建廠了，雖然是純加工型的血汗工廠,，但還是給本省人不少就近工作的機會,。

長沙較低的房價，吸引了很多外地游子回鄉(xiāng)購房,，房子問題解決后,，大家面對的問題就是怎樣找到一份合適的工作
我也在關注這個，但是一份合意的工作還真不是那么容易

crab22

東莞從十年前就開始了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,，趕走了電鍍廠，電鍍廠就跑到了東江上游的博羅,；關閉了水泥廠,，水泥廠就在惠州、河源等旅游資源豐富的地方遍地開花,。令人憂慮的是,，現(xiàn)在有許多污染了沿海的企業(yè)，跑到了內(nèi)地綠水青山的地方重新開張,。也有幾個鎮(zhèn)在外地開辦了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園,，前幾年還是門可羅雀，據(jù)稱招工比在東莞本地還難,。真正實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的典型是FSK,，已在十幾個地方圈地成功，每個形成一個群落。

yusixway

我覺得污染了東部,，又去污染西部的,！

yestwp

老鷹 發(fā)表于 2011-2-14 08:03
大城市，發(fā)達地區(qū),，珠三角和長三角,，聚集了大批的制造企業(yè)，這些地方也聚集了大批流動人口,。這些人離鄉(xiāng)背井 ...

我認為首先要搞明白,，為什么要產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

難道只是為了招工方便？未必,，內(nèi)地的人工水平不會低多少,，人也多不了哪里去

物流呢，除了珠三角和長三角,，其他地方的物流水平都不怎么樣好,，買東西不方便，出貨到港口就更遠了

所以我一直不認為跑到內(nèi)地是正確選擇

當然,，大企業(yè)和我們想的不一樣,，他們跑到內(nèi)地很多時候是伸手向當?shù)卣�府要稅務�?yōu)惠和投資優(yōu)待，因此其中所獲得的利益是很巨大的

出掉這兩點,，大企業(yè)沒有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要性

曉昀

yestwp 發(fā)表于 2011-2-14 10:08
我認為首先要搞明白,，為什么要產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

難道只是為了招工方便？未必,，內(nèi)地的人工水平不會低多少,，人也 ...

不光是人力成本，還有運輸和服務（西部使用的設備）成本,。

leftwall

crab22 發(fā)表于 2011-2-14 09:08
東莞從十年前就開始了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,，趕走了電鍍廠，電鍍廠就跑到了東江上游的博羅,；關閉了水泥廠,，水泥廠就在惠 ...

污染確實是大問題

技術眼鏡

企業(yè)的轉(zhuǎn)移并不能單從眼前的所謂人力荒來決定,，關鍵還得看企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品定位,，如果是外貿(mào)型的企業(yè)，沿海企業(yè)遷移內(nèi)地只是解決了部分人力資源的緊缺或者成本,，而日漸趨高的運輸成本卻不是企業(yè)本身能抗衡的,，行業(yè)供應鏈的建立也不是朝夕能解決，同時,，外貿(mào)型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多沒有自己的核心技術,，只能是代工貼牌，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的策略，也只能看成是變相的掠奪內(nèi)地土地和廉價的人力資源,，造成新的資源恐慌,。為什么發(fā)達國家的定單在近些年潮涌中國，造成了今天中國的貿(mào)易順差的假象,，這值得國家的首腦們深刻反思,！