A3 與 304 的 切割 設(shè)備 等離子 還是 激光好,？

wwsx

工件 ：6mm厚A3板 ,， 3mm厚304不銹鋼板,，2mm厚冷板
; C( I3 _$ Y5 K9 z4 ^
, D% v5 v' S9 b) l6 M: E0 J" _以上3種 板材  用 等離子 或 激光 切割,，  哪個合適,？
% }! }) s; ^& I1 d' d3 f. `
' \8 _/ b) |; |" e切割后 用于 折彎 再 焊接 （接縫滿焊）

激光 主要是 設(shè)備成本高 等離子便宜多了
+ N* ]( Q& N2 G9 s8 j0 a0 v其它方面  了解不是很多   
; p  R/ W' L6 ~, d1 y請 說說  各自 優(yōu)缺點(diǎn)
0 i) h9 M, Q6 T謝謝

tjxnba

激光激光切割設(shè)備在切割4mm以下的不銹鋼最好，在激光束中加氧氣可切割8～10mm厚的不銹鋼,，但加氧切割后會在切割面形成薄薄的氧化膜,。等離子切割機(jī)配合不同的工作氣體可以切割各種氧氣切割難以切割的金屬，尤其是對于有色金屬（不銹鋼,、鋁,、銅、鈦,、鎳）切割效果更佳,；其主要優(yōu)點(diǎn)在于切割厚度不大的金屬的時候。切割部件的尺寸誤差較大（對比激光）,。激光激光切割設(shè)備切割效果雖然好精度高,，清潔、安全,、無污染 ,，與此同時成本高，不能切厚板CO2激光切割也只能切割6mm的不銹鋼,，而且對生產(chǎn)環(huán)境的要求很嚴(yán)格,，生產(chǎn)環(huán)境不是太好的車間這個肯定是不適用的,。但等離子有很多缺點(diǎn) ：一般等離子是用來切不銹鋼的 ，切12mm厚的基本上走50就掛一個噴嘴,， 所以成本消耗也是很大的 ,，槍經(jīng)常要換維修成本也很高， 而且一般都是水冷卻槍把,，漏水也是經(jīng)常的事,，而且環(huán)境污染很大，有毒有害,。但相反在生產(chǎn)環(huán)境不是太好的情況比較適用,，不用老是檢查光路系統(tǒng)和鏡片的清潔，只用擔(dān)心引弧器能正常工作就行,，切割厚度也比激光高,。最主要是一臺等離子比激光性價比還是高很多 建議采用等離子+氧乙炔火焰切割比較經(jīng)濟(jì)劃算。

wwsx

: r5 }: z1 W$ [! f: U- C  U1 k
回復(fù) tjxnba 的帖子

9 e# h) n' R/ ?2 s9 |8 f我們 現(xiàn)在 是用 水刀 割的
7 d5 p) W/ s) N+ D$ A8 y! j不過不只 鐵板  不銹鋼板
/ x2 D7 C  Y$ e" w還有 鋁  塑料 等

不過  鐵板  不銹鋼板 對水刀 來說 效率實(shí)在不高
$ l% e9 J: y' h. n) n3 Q- O. j
2 R) V) l& p3 U% Q6 x* m+ H$ l, w剛進(jìn)了臺  村田2044 數(shù)控沖床  不過不適合加工 2mm以上的板
% x+ ^: M) Y" w) P正考慮著 用 其它方法 替代
/ W% f1 r# [/ ?. M8 R
聽說 等離子 切割溫度  很高  切割面 會 很硬  對 折彎 有沒有影響 ？
- P1 a2 i* j2 b另外 等離子 的 每小時 成本  大概多少,？  
2 _8 Z2 J- Z) e! c# X切 3mm不銹鋼 與 6mmA板  切割速度 估計(jì) 能到 過少米/分鐘,？
+ Q7 K/ F  T( H5 M
) i9 d& V+ U/ ?
9 J6 H2 t/ @. d3 V  v: \5 G

復(fù)蘇之風(fēng)

回復(fù) tjxnba 的帖子

厲害啊，學(xué)習(xí)下 4352353253

zhmd1232003

激光比較好,，等離子切割的穩(wěn)定度不算好,，易損件等！

常州暴發(fā)戶

這三種厚度與材料 還是用激光較合算  激光割出的精密高 速度快 切面好 變形也小  我公司304  12的都用激光割的
6 e- T$ R6 r- X! t7 V但要看你公司對產(chǎn)品的要求了  若做精密鈑金 一定要用激光  
0 O* H4 K: s9 x; W& m4 N" y等離子的污染太大 且噪音也大 關(guān)健精密不高 除非用精細(xì)等離子但污染  噪音也大 且割縫大 材料損耗大
  j8 p$ D$ O, }. j4 i  ~1 ]等離子一般切割都是斜的.  對后面的裝配焊接尺寸也難保證
7 h# r0 {& _: n# @4 b, i還是激光好  一部到位.
& v, _6 y$ s) }0 @0 l

三皮1680

同意樓上的,。,。
如果有數(shù)沖也可行。

wwsx

6mm 用 數(shù)沖  貌似 不大好

: a$ C$ T9 L7 [  [9 X+ v9 c而且  多種厚度板材  模具不通用  比較麻煩

minglin_li2007

能數(shù)沖就數(shù)沖,，其次考慮激光切割,。
, R$ f  |  F  [' J; _0 m( k有的顧客對機(jī)械性能又有要求，或者切割氣體有要求,。
俺那兒不銹鋼板不采用氧氣切割,。