如圖液壓缸桿設(shè)計的結(jié)構(gòu)不合理,，怎么改進(jìn),？

lihai2043 · 發(fā)表于 2011-4-15 21:12:55

大家給看看液壓缸桿設(shè)計的結(jié)構(gòu)合不合理,，有哪些需要改進(jìn)

液壓同行 · 發(fā)表于 2011-4-16 08:16:04

液壓缸的結(jié)構(gòu)設(shè)計是系統(tǒng)性問題,，但一張圖不好說，樓主最好把根活塞桿配合的相關(guān)零件的圖紙也傳上來,。
總體感覺這樣設(shè)計容易將缸筒拉傷,，因為好像活塞和缸筒的配合間隙太小，當(dāng)然沒看到缸筒的圖不能確定,，只是感覺,。

丹東液壓 · 發(fā)表于 2011-4-20 20:09:24

不好判斷，缺條件

lihai2043 · 發(fā)表于 2011-4-20 21:24:32

不考慮公差,。因為行程短速度快,，從結(jié)構(gòu)上看看是不是合理

qizhongji · 發(fā)表于 2011-4-23 10:45:54

你這個不用導(dǎo)向帶嗎
活塞間隙這么小肯定會刮傷缸筒

lp274319952 · 發(fā)表于 2011-4-23 19:25:46

不夠具體，能再詳細(xì)，啊,，,，

wsheng4029 · 發(fā)表于 2011-4-25 20:53:35

直徑40的臺階面何用？活塞配合面有點寬,。膠圈槽兩個是否有必要,？跳動的規(guī)定改為垂直度、平行度是否更合理,？圖紙標(biāo)注不太規(guī)范（GB）,。個人愚見。

高級鉗工 · 發(fā)表于 2011-4-25 22:36:35

此圖紙設(shè)計浪費材料,，活塞桿直徑28,，活塞直徑50，50的棒料加工起來費時,、費料,，不如做成桿、活塞兩體的,，用螺紋聯(lián)接,。可拆卸,，更可降低維修成本,。

錢塘小寶 · 發(fā)表于 2011-4-26 08:27:19

高級鉗工發(fā)表于 2011-4-25 22:36
: K6 w b6 X4 W5 ^, W3 Z此圖紙設(shè)計浪費材料，活塞桿直徑28,，活塞直徑50，50的棒料加工起來費時,、費料,，不如做成桿、活塞兩體的,，用 ...

樓上正解……以來降低成本,，二來降低加工風(fēng)險，可靠性

張海濱 · 發(fā)表于 2011-4-26 14:52:45

此圖紙設(shè)計浪費材料,，活塞與活塞桿一體,，一般用45#，很容易拉傷缸筒內(nèi)徑

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員