數(shù)學(xué)與機(jī)械設(shè)計(jì)

怕瓦落地2011

其實(shí)我這個(gè)標(biāo)題有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì),，但為了不使貼轉(zhuǎn)移到其它地方才出此下策,，希望老鷹能將此貼發(fā)在機(jī)械設(shè)計(jì)這一版塊,。
( u0 N% n) `* R, j  G! v9 I/ J  最近在看一本有關(guān)塑料機(jī)械模頭設(shè)計(jì)的書,，是德國人寫的書,。都說德國的機(jī)械工業(yè)是世界數(shù)一數(shù)二的,，那德國人寫的機(jī)械方面著作那也應(yīng)有相當(dāng)?shù)拇蟮膮⒖純r(jià)值,。我剛買來時(shí)是如獲至寶，可看了沒幾天就頭大了,。里頭一個(gè)接一個(gè)的公式看的人云里霧里,，加上翻譯也有許多問題，這書看得是相當(dāng)吃力,。
  關(guān)于粘度,，書中列出了好幾個(gè)非牛頓流體的粘度計(jì)算公式，但沒說明推導(dǎo)過程（推導(dǎo)過程在參考文獻(xiàn),，有的章節(jié)多達(dá)數(shù)頁參考文獻(xiàn)）,。看來國外對非牛頓液體的流動(dòng)特性研究還是比較深入的,。但這些公式對我來說毫無用處,。
, @) `& d0 A/ o  z   后面章節(jié)推導(dǎo)流量，壓力變化的公式用到不少多元微積分,，我對多元微積分不是很熟悉,，或者說對其中的許多概念不是很理解，許多推導(dǎo)過程令我十分費(fèi)解,。
0 t' c9 l5 c/ ?2 D$ C   盡管像“天書”一樣,，但我還是每天下班后拿出來看看。這本書的作者提到一問題令我印象深刻,，那就是用經(jīng)驗(yàn)來設(shè)計(jì)模頭已越來越難以令人接受,。德國的機(jī)械設(shè)計(jì)達(dá)到什么水平，這就是很好的說明,！可惜我們國內(nèi)的企業(yè)老板直接花錢買圖紙,。原始積累或許是個(gè)好辦法，但長遠(yuǎn)來看就是死路一條,。
: R# H  G, J& R# F* t  I

2266998

兄弟,，這類東西就得硬啃，甭聽誰說什么,，說什么都甭搭理,，啃5本，啃通了，你再看看,，看老板還敢惹你,？為什么大多數(shù)家伙就那點(diǎn)薪水，這是不言而喻的,，

無能

粘度就是流體的內(nèi)摩擦系數(shù),。

怕瓦落地2011

無能 發(fā)表于 2011-4-16 21:34
2 P5 U7 K/ d" ]% E. e粘度就是流體的內(nèi)摩擦系數(shù)。

& d8 d) g6 H) l1 U% G5 h# t. Z大俠的解釋有點(diǎn)讓我糊涂了,，何謂內(nèi)摩擦系數(shù),？是不是微觀上去分析，如果說是粘度=摩擦系數(shù),，對于非牛頓流體而言,，這個(gè)系數(shù)不僅取決于速度變化梯度，還跟溫度,，壓力有關(guān),。實(shí)在是太復(fù)雜了！

nc6126

積分 微分 可是個(gè)好東西

無能

如果不能理解就別管他,，否則越想越復(fù)雜,，我只是幫你打個(gè)比方,，如果不能理解,，就想想固體的摩擦系數(shù)，類比一下就容易理解了,。

jklinging

大俠的解釋有點(diǎn)讓我糊涂了,，何謂內(nèi)摩擦系數(shù)？是不是微觀上去分析,，如果說是粘度=摩擦系數(shù),，對于非牛頓流體而言，這個(gè)系數(shù)不僅取決于速度變化梯度,，還跟溫度,，壓力有關(guān)。實(shí)在是太復(fù)雜了,！

jointer800

看半頁估計(jì)就開始瞌睡了

zcx172632

觀望一下。,。,。。,。,。。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。

MechanicsD

你這個(gè)帖子讓我想起來上份工作,，做咪頭（駐集體電容傳聲器）,。很多人多做了N年，DB是什么,，為什么咪頭的DB值是負(fù)的,，很多很多基礎(chǔ)東西～他們很多還做到了什么工程師什么玩意兒的都沒弄明白。出了很多問題,，都是靠經(jīng)驗(yàn)來解決,，但是很多經(jīng)驗(yàn)是錯(cuò)的，只是偶然的湊效而已,。經(jīng)驗(yàn)不抵用就上下忽悠,，忽悠完家里的忽悠客戶，最終問題幾年啦都在重復(fù)出現(xiàn)～開始是可以靠經(jīng)驗(yàn),，但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)只能到一個(gè)層面,，理論方面得跟上越過瓶頸才行～兩者互相促進(jìn)才能進(jìn)步更大