直線軸承和無油襯套，哪個(gè)導(dǎo)向精度更高,？

宅克森 · 發(fā)表于 2011-6-3 20:57:37

哪個(gè)壽命更長,？

wowowo23 · 發(fā)表于 2011-6-3 21:06:19

無油襯套是那種自潤滑軸承么？樓主給介紹介紹唄,！

xuechaoqun · 發(fā)表于 2011-6-3 21:19:46

本帖最后由 xuechaoqun 于 2011-6-3 21:22 編輯

直線軸承，精度高,，摩擦系數(shù)小,，抗振性差，適合輕載,，移動速度高的地方,，價(jià)格高
無油襯套，也能達(dá)到同等精度,，但摩擦系數(shù)大,，阻力較大，抗振能力強(qiáng),，適合重載,，條件惡劣場合，適合低速移動的場合,，價(jià)格低

yf_fly · 發(fā)表于 2011-6-3 21:20:24

我記憶中是無油軸套

宅克森 · 發(fā)表于 2011-6-3 21:40:18

回復(fù) xuechaoqun 的帖子

直線軸承里面是滾珠,，摩擦面積小，另外我覺得是不是剛性相對襯套要差些,？

tigerguo1975 · 發(fā)表于 2011-6-3 21:51:02

也看精度的,。很多外面買的直線軸承,，貴倒是不貴，精度不如無油襯套,。

lh412243059 · 發(fā)表于 2011-6-3 22:22:32

學(xué)習(xí)了,，我們還真的沒有用到過這些軸承

大蘿卜 · 發(fā)表于 2011-6-3 22:23:36

我的感覺是差不多,，直線軸承精度稍高點(diǎn)

長樂 · 發(fā)表于 2011-6-3 22:33:12

兩個(gè)的精度都不高,，我用了很直線軸承，直線軸承基本上都是有間隙的,，國產(chǎn)的樣本上沒有精度等級可選,，感覺都是搖搖晃晃的。要求不高的場可有選用,，有要求的地方我基本上是采用線軌,。

chenxiba · 發(fā)表于 2011-6-3 23:24:29

用日本米思米的直線軸承，精度上沒問題的

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

直線軸承和無油襯套，哪個(gè)導(dǎo)向精度更高,？

點(diǎn)評

評分

點(diǎn)評

點(diǎn)評

點(diǎn)評