|
6#
樓主 |
發(fā)表于 2011-6-10 13:38:29
|
只看該作者
BT,TT呢,按照教科書上的定義,TT= 每天的生產(chǎn)時(shí)間/客戶所需要的數(shù)量,就是所謂的節(jié)拍時(shí)間,很多人一講起lean,就搬出所謂的TT,說要按照客戶需求,但是,實(shí)際中,如果生產(chǎn)線排站排好了,是不會(huì)經(jīng)常去調(diào)整的,對(duì)于組裝線來說,一般都會(huì)有好幾條生產(chǎn)線,客戶的需求實(shí)際上經(jīng)常是通過開組裝線的數(shù)量來進(jìn)行控制的,假設(shè)一條線的產(chǎn)能是一天1000,如果客戶需求是5000,那么就開5條線,所以實(shí)際中,個(gè)人認(rèn)為BT的意義大于TT,因?yàn)锽T決定了整條生產(chǎn)線的產(chǎn)出,研究如何降低BT也往往是IE的一個(gè)工作重點(diǎn).但是TT這個(gè)概念還是具有很強(qiáng)的意義的.去年我在一個(gè)工廠研究時(shí),發(fā)現(xiàn)他們對(duì)于生產(chǎn)計(jì)劃的執(zhí)行情況控制的相當(dāng)好,假設(shè)一個(gè)小時(shí)要做2500,那么他們就可以做到2500,我們當(dāng)時(shí)就很納悶,他們是怎么做到的,后來經(jīng)過仔細(xì)研究,我們發(fā)現(xiàn)他們有一個(gè)人是專門負(fù)責(zé)控制整條生產(chǎn)線節(jié)拍的,我們給這個(gè)人起了一個(gè)名字叫pacemaker,假設(shè)一條產(chǎn)線每小時(shí)要產(chǎn)出1800個(gè),那么也就是說每隔2s必須流出一個(gè),那么他們?cè)谕度朦c(diǎn)就有一個(gè)Pacemaker專門負(fù)責(zé)投料,而且基本上是按照2s一個(gè)的節(jié)拍往下投料,這樣就保證了整條生產(chǎn)線有一個(gè)穩(wěn)定的節(jié)奏,從而達(dá)到控制產(chǎn)出的目的.在這種情況下,TT>=BT,當(dāng)然,能做到TT=BT是最理想的.7 N3 } H& e- G: x2 A* U. T
10.3 關(guān)于Lean Production
3 d. j4 m# X/ Y5 R 精益生產(chǎn)這幾年很流行,很多公司都說自己在搞lean,但是什么lean?可能真正明白的不多,這其中也包括我自己.但是由于工作中經(jīng)常跟這個(gè)詞打交道,所以還是有一些自己的看法的.
$ s4 [' s& S- {- |* J10.3.1 關(guān)于lean的做法( [0 z5 Y5 t, k# c
說Lean,其實(shí)就是TPS(Toyota Production System),Lean production其實(shí)是美國(guó)人的叫法,反正兩者意思是一樣的. 從目前來看,做lean有兩種做法,一種是Lean=tools,就是TPS的一些工具的應(yīng)用,比如所謂的kanban,VSM,Zero inventory,拉式生產(chǎn)等等,另一種是呢, 應(yīng)該是豐田生產(chǎn)方式的起點(diǎn):消除一切浪費(fèi),把lean當(dāng)作一種管理理念,在這個(gè)管理理念下,發(fā)展出一套工具來適應(yīng)這個(gè)理念.個(gè)人認(rèn)為,后一種才是真正的lean,但是,目前國(guó)內(nèi)所做基本上都是第一種lean,即把lean=tools,很多咨詢公司推行l(wèi)ean的時(shí)候,其實(shí)就是推行一些TPS的工具,另外,國(guó)內(nèi)很多公司做lean,很多都是老板聽咨詢公司忽悠,然后頭腦一熱,就開始搞lean,從一開始,對(duì)lean就沒有怎么深入了解.8 W+ a* m0 b& a1 |4 ]% }
對(duì)于豐田生產(chǎn)方式,我是這么理解的,他們?cè)谧鲎约旱纳a(chǎn)系統(tǒng)的時(shí)候,其實(shí)就是一個(gè)目標(biāo),消除一切浪費(fèi),然后他們發(fā)現(xiàn)庫(kù)存會(huì)導(dǎo)致很多問題,然后就想了怎么樣來消除庫(kù)存,然后呢,發(fā)現(xiàn)大批量生產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致很多庫(kù)存,所以呢,就想著用小批量生產(chǎn),但是小批量又需要頻繁更換品種,這就需要減少換模或者切線時(shí)間,所以就發(fā)展出所謂的SMED,為了更好的控制庫(kù)存,他們需要把一切問題顯現(xiàn)出來,所以就有所謂的Visual management,然后就是Supremarket,Kanban,等等,9 b. `3 _$ O9 s( E
總之,在我的理解中,豐田所發(fā)展出的一系列工具就是在消除一切浪費(fèi)這樣的管理理念上創(chuàng)造出來的.
% \3 B. o: _, r% B( N10.3.2關(guān)于庫(kù)存" y$ |, P% _, @+ K2 ?2 X( n
一講到lean,很多人就會(huì)講零庫(kù)存,但是,豐田所講的零庫(kù)存真的是零庫(kù)存嗎?我想不是的.而是讓庫(kù)存維持在一定的水準(zhǔn),而不是過多,這個(gè)他們是通過一系列的kanban來控制的,也就是通過kanban來優(yōu)化其供料系統(tǒng),從而達(dá)到控制庫(kù)存的目的.- z+ ]0 W+ y9 ~1 C4 O7 s: Z9 `; o9 \
不過,我認(rèn)為零庫(kù)存是有一定的適用范圍的.比如原材料.實(shí)際上,很多原材料的價(jià)格是頻繁變動(dòng)的,而且幅度很大,所以購(gòu)買原材料很多時(shí)候是一種市場(chǎng)投機(jī)行為,在價(jià)格較低的時(shí)候大量買入,其持有成本很可能低于價(jià)格上漲所帶來的成本增加,比如,很多塑膠廠購(gòu)買膠料,就是在低價(jià)的時(shí)候買進(jìn)然后持有.
1 w( y [7 w* m: _9 ~% e4 s2 M再比如成品的庫(kù)存.事實(shí)上,很多成品的庫(kù)存是為了平衡產(chǎn)能與銷售之間的矛盾.比如,某些產(chǎn)品在某些特定時(shí)間銷量很旺盛,但是這個(gè)時(shí)候產(chǎn)能完全不能滿足這個(gè)時(shí)候的需求,那么就只有建立庫(kù)存了,用庫(kù)存來抵消銷量的劇烈變化而不是擴(kuò)充產(chǎn)能.另外,有些產(chǎn)品能夠讓消費(fèi)者等待,比如買汽車,但是另外一些產(chǎn)品如果讓消費(fèi)者等待那就是自尋死路,比如日用品,假設(shè)你去買一袋洗衣粉,這個(gè)品牌的沒有了,那你肯定去買別的品牌了而不會(huì)等待這個(gè)品牌到貨.所以,成品的庫(kù)存跟你這個(gè)行業(yè)的性質(zhì)是有關(guān)系的,具體來說,取決于這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)程度.
! ]2 a }7 |5 o8 j3 H因此,我認(rèn)為原材料和成品的庫(kù)存是根據(jù)行業(yè)性質(zhì)來決定的,另外,跟工廠的性質(zhì)也有關(guān)系.一般來說,汽車行業(yè)都是集設(shè)計(jì),生產(chǎn),銷售于一體的企業(yè),所以對(duì)于汽車廠商來說,過多的成品庫(kù)存有滯銷的風(fēng)險(xiǎn),但是國(guó)內(nèi)的很多公司生產(chǎn)都是OEM或者ODM模式,都是客戶下訂單給你,然后你按照訂單生產(chǎn),工廠端只管負(fù)責(zé)生產(chǎn),成品的銷售之余銷售商 有關(guān),而與工廠無(wú)關(guān),所以他們并不用擔(dān)心產(chǎn)品的滯銷問題,另外,很多時(shí)候產(chǎn)品的走貨完全是由客戶決定的,有時(shí)候庫(kù)存是客戶要求你這么做的,所以,總體上而言,國(guó)內(nèi)的很多工廠對(duì)成品的庫(kù)存并不是很在乎.
% u; Q2 Q4 d2 l; M& E) R說來說去,就是兩點(diǎn):& ^( @' O' h5 x2 w' k# r
一.很多時(shí)候,成品的庫(kù)存是為了解決產(chǎn)能與銷售或者訂單的矛盾;. d n0 e& J' v- Q; N0 r. b* e
二,成品的庫(kù)存有時(shí)候跟生產(chǎn)商無(wú)關(guān),生產(chǎn)商不用考慮滯銷的風(fēng)險(xiǎn).( N X: `/ n2 ~ q5 |9 f
所以,我覺得,豐田所說的成品的零庫(kù)存對(duì)于國(guó)內(nèi)很多企業(yè)來說不一定適用.
4 n3 X; ~4 f" N& o! F) Q8 G10.3.3 關(guān)于供料系統(tǒng)6 v, f9 \! ?0 f, N7 ]! m' W
我認(rèn)為豐田的核心在于其控制WIP的能力,而他為了控制WIP,其供料系統(tǒng)是關(guān)鍵.為什么這么講,以下是我所思考的一些結(jié)果,可能不是很對(duì),全當(dāng)一家之言.; _0 k' x. S# i2 a( w
現(xiàn)在這種時(shí)代,生產(chǎn)的特點(diǎn)是多品種,小批量,所以,料的種類很多,但是,實(shí)際中,很多料都是標(biāo)準(zhǔn)件,在不同的產(chǎn)品中只是不同料的組合.7 f7 A6 {8 r) E1 r, @
比如,生產(chǎn)一臺(tái)筆記本電腦,里面要用到的有內(nèi)存,硬盤,主板,光驅(qū),電池,線材等等,在生產(chǎn)中,有一些料是完全相同的,比如USB接口,各種cable線,電源模組,這些,就是所謂的共用料,另外,有一些料是有差別的,比如內(nèi)存的容量,硬盤的容量等等,這些,就是所謂的差異料,在不同產(chǎn)品之間進(jìn)行切換的時(shí)候,很重要的一點(diǎn)就是對(duì)料的管理,對(duì)于很多類似的產(chǎn)品,其實(shí)就是差異料的管控,另外,庫(kù)存的多少,其實(shí)就是各種料的多少,因此,我認(rèn)為,豐田系統(tǒng)的核心其實(shí)在于其供料系統(tǒng).
& z! |: C& n, Y) W! m) G8 Z; l很多人一說起豐田式生產(chǎn),就會(huì)講到Supermarket,但是這個(gè)具體怎么運(yùn)作,我一開始一直沒想明白這究竟怎么回事,后來,我在麥當(dāng)勞和肯德雞里得到了一些啟發(fā). V+ w$ O! Q9 r! l
麥當(dāng)勞和肯德雞的供餐系統(tǒng)是一樣的,就是廚房把東西生產(chǎn)好以后,放在對(duì)應(yīng)的架子上,然后顧客點(diǎn)餐后,前臺(tái)的工作人員就按照訂單進(jìn)行配餐,當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品沒有的時(shí)候或者剩下一定量的時(shí)候,前臺(tái)就會(huì)提醒后面的工作人員,某個(gè)產(chǎn)品沒貨了或者快沒貨了,需要補(bǔ)貨.
: [5 I- ~% C4 ^我覺得在這個(gè)模型就是運(yùn)籌學(xué)的存儲(chǔ)論里面所講的(S,s)供貨策略,這應(yīng)該也是豐田生產(chǎn)方式所采用的供料模式.在這個(gè)模型中,架子其實(shí)是存放產(chǎn)品的一個(gè)臺(tái),架子的空間有限,最多只能存儲(chǔ)一定容量的產(chǎn)品,這個(gè)就是S,然后顧客點(diǎn)餐,產(chǎn)品消耗到一定程度的時(shí)候,比如s,這時(shí)前臺(tái)的工作人員就會(huì)給后臺(tái)的廚房人員提示,對(duì)某個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行補(bǔ)貨,在這里,前臺(tái)的工作人員充當(dāng)了kanban角色.
- N5 R( ?7 J% ?: a( t1 P把這個(gè)模型進(jìn)行擴(kuò)展,就是所謂的supermarket,有所區(qū)別的就是工廠的料更多,所以需要很多的kanban,而且在麥當(dāng)勞或肯德雞,由于客戶的到來時(shí)隨機(jī)的,所以會(huì)出現(xiàn)斷貨的情況,但是在生產(chǎn)中,由于生產(chǎn)具有一定的節(jié)拍,是可控的,所以雖然生產(chǎn)的時(shí)候所需的料比較多,但是其送貨頻率是可控的.
% Y5 p" e- T- w& `1 i- G9 ]' |6 i我想,在豐田系統(tǒng)中,其模式應(yīng)該是這樣的,后端需要某個(gè)部件,我想一開始的時(shí)候前端會(huì)準(zhǔn)備一定的庫(kù)存,但是這個(gè)量是有限的,就是所謂的S,當(dāng)庫(kù)存到S的時(shí)候,前段就會(huì)停止生產(chǎn),而后段生產(chǎn),當(dāng)后段所需的部件的庫(kù)存下降到s的時(shí)候,后段會(huì)發(fā)出一個(gè)通知給前段,這個(gè)就是kanban,告訴前段我需要多少貨,然后前段就開始按照kanban來生產(chǎn),然后補(bǔ)貨給后段,我想,通過這種方式,可以控制WIP的庫(kù)存,進(jìn)而達(dá)到控制整體庫(kù)存的目的. E& { G' m K2 Q3 \: l0 e1 Y
至于S和s,這個(gè)我想可以通過存料的容器來進(jìn)行控制,比如,可以設(shè)定一個(gè)站有三個(gè)臺(tái)車,當(dāng)一個(gè)臺(tái)車的料用完之后,就把這個(gè)臺(tái)車推倒前段,讓前段開始生產(chǎn)補(bǔ)貨,后段繼續(xù)生產(chǎn),如果兩個(gè)站的節(jié)拍一樣,那么后端第二個(gè)臺(tái)車生產(chǎn)完的時(shí)候,那么前段也就完成了一個(gè)臺(tái)車的產(chǎn)量,把這個(gè)臺(tái)車的貨補(bǔ)給后段,然后后段再把第二個(gè)臺(tái)車推倒前段,這樣,后段的庫(kù)存一直保持在兩個(gè)臺(tái)車的水平,而前段只有在臺(tái)車送過來的時(shí)候才進(jìn)行生產(chǎn),這樣,可以有效控制WIP的庫(kù)存.在這里,S就是三個(gè)臺(tái)車,而s就是兩個(gè)臺(tái)車,而臺(tái)車本身也起到kanban的作用.
3 A% E% q# v7 B10.3.4對(duì)供應(yīng)商的控制能力
: ~; a2 b5 ~ Z另外,我覺得很多人在說TPS的時(shí)候,忽視掉了一個(gè)問題,那就是對(duì)供應(yīng)商的控制問題.其實(shí)豐田之所以能成功,我想因?yàn)樗浅鲇诠⿷?yīng)鏈的上端,對(duì)供應(yīng)商有較強(qiáng)的控制能力,但是,在國(guó)內(nèi),很多企業(yè)對(duì)供應(yīng)商并沒有那么強(qiáng)的控制能力,有時(shí)候做lean,需要供應(yīng)商配合做一些事情,但是人家壓根兒不理你,另外,對(duì)供應(yīng)商的管理在很多公司都是很關(guān)鍵的,因?yàn)檫@涉及到采購(gòu)的問題,而采購(gòu),其實(shí)往往跟利益相關(guān),一般來講,這個(gè)層次的問題只有高層才能解決.+ S4 z% o3 g) T+ L+ ]) a
做lean,往往就會(huì)講連續(xù)流,而要做到連續(xù)流,料的供應(yīng)就很關(guān)鍵,所以,對(duì)供應(yīng)商的控制能力或者說供應(yīng)商的配合和生產(chǎn)能力就很重要,我想很多人都碰到過這樣的問題,就是要生產(chǎn)了,結(jié)果料卻有問題,豐田可以做到對(duì)供應(yīng)商送來的料不用檢驗(yàn),直接上線,國(guó)內(nèi)有多少企業(yè)能做到這一點(diǎn)?另外,很多公司在選擇供應(yīng)商的時(shí)候,往往不是擇優(yōu)選擇,而是根據(jù)個(gè)人的一些偏好來選擇,具體來講,就是跟利益相關(guān)了.
8 T% B; n p, j, F* _) F0 M, m10.3.5 PMC的觀念問題 V+ p( W3 b q! }. n. i
Lean的其中一點(diǎn)是關(guān)于庫(kù)存的控制,要想對(duì)庫(kù)存進(jìn)行合理的控制,就需要PMC改變觀念,每次叫供應(yīng)商送料的時(shí)候不宜過多,我老大說他聽課的時(shí)候,有一個(gè)老師講,做lean,PMC很關(guān)鍵,我想這是很有道理的,因?yàn)閹?kù)存的控制完全由PMC負(fù)責(zé),但是實(shí)際中呢,PMC的職責(zé)是保證產(chǎn)線不斷料,因此,做為PMC的,往往對(duì)高庫(kù)存不在乎,因?yàn)槿绷狭擞腥藭?huì)說他失職,但是料多人并沒有人會(huì)說他怎么樣,所以,他也不會(huì)有動(dòng)力去控制庫(kù)存,因此,我覺得PMC在lean中扮演一個(gè)很重要的角色,如果想做lean,老板要能接受產(chǎn)線偶爾斷料的事實(shí)并且不找PMC的麻煩,否則,他們會(huì)拼命建庫(kù)存.
D) a9 a9 e/ q. T; j% b2 G- P10.3.6 管理層的態(tài)度
! [ e6 r) X. h7 y這個(gè)我想就不用多說了.8 R H' r. Y6 Q0 _+ t
此外,國(guó)內(nèi)很多企業(yè)做lean的時(shí)候都是咨詢公司主導(dǎo),實(shí)際上,我覺得國(guó)內(nèi)的很多咨詢公司純粹就是騙錢的,他們壓根兒不知道這個(gè)東西適不適合你,只會(huì)生搬硬套.就想上個(gè)世紀(jì)末流行ERP一樣,那時(shí)候是軟件公司主導(dǎo),根本不管你公司的實(shí)際狀況,做一個(gè)軟件不分公司,不分行業(yè),通通都可以用用,純粹就是騙錢8 {8 k% h- ^4 H
還有一點(diǎn),國(guó)內(nèi)的不少企業(yè)聲稱自己的庫(kù)存降低了多少,庫(kù)存周轉(zhuǎn)率提高了多少,或者說做什么VMI,實(shí)際上,只是把庫(kù)存的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了供應(yīng)商,而不是真正做到那種水平. 不過倒過來說句實(shí)話,我覺得國(guó)內(nèi)的很多企業(yè)做事情壓根兒就是跟風(fēng),趕時(shí)髦,從以前的ERP,到Six Sigma,LP,乃至所謂的LSS(Lean Six Sigma),基本上沒有去研究這種東西合適不合適,反正拿過來就用,而且特急于求成,總想著在一兩年甚至半年就有成效,豐田搞了三四十年才搞出那么一點(diǎn)東西出來,你幾年就想搞定,現(xiàn)實(shí)嗎?6 d* r- K% g e7 ?6 N Y
另外,我覺得國(guó)內(nèi)很多企業(yè)的管理水平其實(shí)處于20世紀(jì)初泰勒老人家所處的那個(gè)時(shí)代,甚至連科學(xué)管理的水平都沒達(dá)到,根本沒心思好好的做一些事情,實(shí)際上,我想國(guó)內(nèi)的很多企業(yè)根本不用做什么lean,把5S做好了就可以有很大的提升了.說白了,就是浮躁,當(dāng)然了,這也是當(dāng)下中國(guó)的普遍問題.3 m8 B9 t2 d/ t0 `) A( U
10.4 關(guān)于美式管理及日式管理8 f1 S; r; X, I F7 L
記得有一次看了一個(gè)笑話: 有三個(gè)人到一個(gè)偏遠(yuǎn)地區(qū)去探險(xiǎn),,結(jié)果被抓,,土族酋長(zhǎng)對(duì)三個(gè)人說:在殺你們之前,你們有什么留言,?第一個(gè)是法國(guó)人,,他懇切地說,能不能讓我再喝一杯法國(guó)葡萄酒,?第二個(gè)是日本人,,他說我要再做一次產(chǎn)品質(zhì)量控制報(bào)告;第三個(gè)是美國(guó)人,,沒等酋長(zhǎng)發(fā)問立即打斷日本人的話說,,先殺我了吧,我再也不愿聽日本人的質(zhì)量控制演說,。這笑話其實(shí)或多或少反映出一些問題,其實(shí)美國(guó)人對(duì)日本人那一套并不是非常欣賞的.否則當(dāng)年戴明的那套學(xué)問不會(huì)在美國(guó)本土沒什么建樹.卻在日本發(fā)揚(yáng)光大.
; i/ q: w0 e) b/ x1 Y在我的理解中,日本人比較重視現(xiàn)場(chǎng)管理,他們更注重于做,而美國(guó)人喜歡研究,比如Lean Production是美國(guó)人提出來的,很多名詞或者叫法可能豐田本公司的人員都不知道是怎么回事.
; v A$ P8 B2 y2 p: K, Z; l% E# a另外,日式管理其實(shí)是與他們的整體文化相關(guān)的,比如日本人的終身雇傭, 公司經(jīng)常與員工共進(jìn)退,所以日本公司很少會(huì)裁員,與而美國(guó)的企業(yè)文化卻比較崇尚個(gè)人英雄主義,一旦發(fā)生危機(jī)的時(shí)候,美國(guó)的公司就換CEO,然后就裁員,另外,美國(guó)工人的工資很大程度上是依靠工會(huì)跟公司談判,而日本的公司很多卻實(shí)行年功序列制度(雖然從上個(gè)世紀(jì)70年代以來,在一些公司開始推行美國(guó)的績(jī)效管理制度,但是效果好像不是很好),種種做法的不同導(dǎo)致員工對(duì)公司的忠誠(chéng)度不同,而忠誠(chéng)度不同其實(shí)導(dǎo)致了員工對(duì)于公司的態(tài)度是不太一樣的,因此,有些做法在日本做的通,而在美國(guó)卻不一定,比如改善,日本公司中的員工可能會(huì)很熱衷,因?yàn)樗麄円怨緸榧?而美國(guó)公司的員工卻不然.
2 R5 j; \1 L* r* q但是,這兩個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上都是很強(qiáng)大的,世界500強(qiáng)的企業(yè),這兩個(gè)國(guó)家是最多的,所以很難講這兩種管理方式孰優(yōu)孰劣,只能講,適合自己的才是最好的.# u; n- s! o& J: E% _6 c
國(guó)內(nèi)的企業(yè)呢,好像很多公司都沒有自己的管理理念(如果說有的話也只是老板的一些個(gè)人愛好,然后就強(qiáng)加給員工,比如前些年國(guó)內(nèi)流行的一些書,像什么<執(zhí)行力>,<給加西亞的信>,<沒有任何借口>等等,在我看來這些都是洗腦的書,不能算是管理理念),比如前些年,德魯克的書特別流行,近些年,又開始流行什么6Sigma,lean production,還有什么benchmarking,BSC(Balanced Score Card),這里面有日式的,也有美式的,但是很少有人問這些適合中國(guó)的企業(yè)嗎?很多公司都是這樣,一聽到什么新奇的名詞,就很感興趣,然后就大家一起來學(xué)習(xí),然后推廣,不過等熱乎勁一過,就又回到原點(diǎn),其實(shí)我覺的管理很簡(jiǎn)單,就是一些基本原則持續(xù)不懈的堅(jiān)持,比如日本人對(duì)5S,QCC,TPM等的堅(jiān)持.: j' P" M; l: p) b* h3 Q& C
由于現(xiàn)在這份工作的性質(zhì),經(jīng)常跟工廠的經(jīng)理或廠長(zhǎng)有接觸,也有經(jīng)常和他們聊天,我發(fā)現(xiàn)這些老大中,大部分人學(xué)歷都不高,但是他們卻可以把工廠管理的很好,而且他們都很有見識(shí),比如我認(rèn)識(shí)一個(gè)工廠的采購(gòu)及品保主管,是澳門人,她12歲就出來打工,沒受過幾年正規(guī)教育,但是她卻相當(dāng)?shù)木?而且很有魄力,做事很多條理,所以,我覺得學(xué)歷的高低跟管理水平的高低并沒有直接的關(guān)系,從這一點(diǎn)來講,我倒是比較贊同明茨伯格的觀念,管理者而非MBA,管理更重要的是實(shí)踐和閱歷而不是學(xué)歷.
0 a/ @# g& L/ E當(dāng)然,我也曾經(jīng)碰到過那種比較差的主管了.在這兩年,曾經(jīng)碰到過很多基層管理者跟我抱怨說現(xiàn)在的工人很難管,你根本不能說他或者訓(xùn)斥他,否則他們就要離職,我覺得出現(xiàn)這樣的問題是因?yàn)樗麄儧]有意識(shí)到時(shí)代已經(jīng)變了.很多基層管理者都是在一個(gè)工廠里干了十幾年,他們所學(xué)到的經(jīng)驗(yàn)是對(duì)打工一代的經(jīng)驗(yàn),時(shí)過境遷,現(xiàn)在出來的是打工二代,二代和一代還是有很多本質(zhì)上的區(qū)別,對(duì)于基層管理者而言,你面對(duì)的群體已經(jīng)改變了,以前的經(jīng)驗(yàn)在這一代人身上已經(jīng)不適用了,所以應(yīng)該做出改變.另外,他們對(duì)于改善也比較抗拒,認(rèn)為我以前就是這樣做,為什么要改變,我想出現(xiàn)這樣的事情,就是因?yàn)樗麄兲詰僮约旱慕?jīng)驗(yàn)了,舍不得放棄,可是這個(gè)世界唯一不變的就是變化,所以,經(jīng)驗(yàn)對(duì)于某些人而言到一定時(shí)候會(huì)成為瓶頸,就是因?yàn)樗麄儾恢酪驎r(shí)而變.
3 C9 M4 y3 Y7 w11.尾聲:一些所得及感想
! z# P/ T+ B* V5 x& z11.1 關(guān)于跳槽; m0 \5 J+ T! n% A5 J/ O
跳槽對(duì)于80后應(yīng)該是家常便飯了,我也一樣,前三年換了四份工作,現(xiàn)在這份是我的第五份工作了,這在我們班同學(xué)中,只能算是一般般的水平,我們班的同學(xué)最多的有兩年換了5份工作的,跳槽的理由很多,做的不開心,很累,學(xué)不到東西等等.
& B9 I, v) P+ u: Y' a6 W就我自己而言,頭三年其實(shí)比較理想化,總覺得這不好,那不好,另外,那個(gè)時(shí)候自己一個(gè)人,自由自在的,想去哪里就去哪里,無(wú)拘無(wú)束的.
1 h8 Q% E8 O! P2 w% }后來,慢慢就明白了,天下烏鴉一般黑,很多問題, 比如,同事關(guān)系復(fù)雜,上司難相處,公司規(guī)章太死板,你在這個(gè)公司碰到了,到了下一個(gè)公司還是會(huì)碰到,跳槽并不能解決這個(gè)問題,所以,慢慢地,也就妥協(xié)了,或者說,習(xí)以為常了.! \9 X! ?/ \' h& |' `% e
畢業(yè)三年以后,我算是弄明白了這些道理,所以從F公司出來的時(shí)候,我算是有了一點(diǎn)目標(biāo),就是希望找一份能讓自己能做的長(zhǎng)久的一份工作,在選擇的時(shí)候多花一些時(shí)間,選擇好了就不要后悔,腳踏實(shí)地地去做一些事情.$ t2 \6 D4 k1 @; e' v) w
當(dāng)然,收入是一個(gè)很重要的因素,很多人之所以頻繁跳槽,很重要的一點(diǎn)是收入太低而工作量太大,在我看來,工作大體上可以分為四種,工資高但工作量少的,工資高但工作量大的, ,工資低工作量小的, 工資低但工作量大的 ,第一種當(dāng)然是最好的拉,但是這種工作是稀缺資源,一般只有壟斷行業(yè)的國(guó)企或者公務(wù)員才有這種待遇,那么退而求其次,大部分人努力的目標(biāo)就是第二種工作或者第三種工作,最后一種,我想很多人都干不長(zhǎng)久,除非你的競(jìng)爭(zhēng)力太差,不過現(xiàn)實(shí)情況是,很多公司提供的崗位就是第四種,這種工作我想流動(dòng)性很高也就不足為奇,因?yàn)閷?duì)于人而言,總是希望往高處走的.$ l6 h1 L0 S2 K, J1 k7 O1 [
這幾年,也跳了不少公司,面試過的公司就更多了,在這過程中,也發(fā)現(xiàn)了好公司與差的公司的一些區(qū)別:
# @& H9 j7 ~1 E4 x r+ C5 E在我的感覺中,公司的好壞從HR就可以看出來了,如果一個(gè)公司HR都不行的話,那這個(gè)公司基本上就是比較差的了,判斷一個(gè)HR的好壞,可以從幾個(gè)方面來看:
, g4 B- R" Z0 Y0 Y5 F4 q9 |* ~9 o# z1) 第一次打電話給你的時(shí)候,一般來說,比較有修養(yǎng)的HR在初次打電話給你的時(shí)候,除了自我介紹之外,都會(huì)先問你方便與否,適合不適合通話?這是細(xì)節(jié),但是可以反映出他對(duì)別人工作的尊重.
. N2 c1 I) O/ c H 2) HR再邀請(qǐng)正式面試之前,都會(huì)和你做一些事先的溝通,告訴你公司的基本情況,了解一些你個(gè)人的基本情況,有些可能還會(huì)給一些公司的基本資料發(fā)到你的郵箱,讓你對(duì)該公司有一定的了解
& k# _, o6 Q) t! h3)好公司的話對(duì)于時(shí)間的控制都是比較好的,一般邀請(qǐng)你什么時(shí)候面談就會(huì)是什么時(shí)候,很少會(huì)讓你等很久的.
" ?- t; ^/ X$ {% P" @4)如果面試通過了,好公司的HR都會(huì)很清楚的告訴你在公司的薪資,公司的福利等一切相關(guān)的事項(xiàng).4 R+ U7 @5 J5 Y o
5)一般來講,好公司的話是不會(huì)在正常工作時(shí)間之外的時(shí)間來邀請(qǐng)別人面試的,如果出現(xiàn)這種情況,至少可以說明一點(diǎn),這個(gè)公司的工作量是比較大的,至少加班是家常便飯.3 a ]5 c% L6 @/ g) c6 K: n; q
當(dāng)然,其他還有一些細(xì)節(jié)可以看出公司的好壞的,比如前臺(tái)的對(duì)人的態(tài)度,
" D( _5 x5 [6 Y& v5 ]! d. C另外,對(duì)于那種一招就招很多人的公司得特別小心,有時(shí)候可以看到一個(gè)公司從總經(jīng)理到清潔工都招,這種公司,如果不是剛成立的,那就是流動(dòng)性非常大的公司,這種公司,能不去就不去.
2 }( J) u9 v8 [- b. i還有,,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有一些公司自以為很牛,經(jīng)常喜歡搞那種”放羊式”面試,就是把所有人都邀在同一天面試,給你說是下午兩點(diǎn),結(jié)果你去了,發(fā)現(xiàn)一堆人在那里等,可能你等到四點(diǎn)才叫你進(jìn)去,我覺得這種公司最討厭了,一點(diǎn)時(shí)間觀念都沒有,根本就沒學(xué)會(huì)尊重別人,只會(huì)浪費(fèi)別人的時(shí)間。
$ ^ s0 K5 E* Q" Z$ C11.2 關(guān)于能力,升職及選擇
9 m/ T% z2 U& W l! V寫這個(gè)完全是因?yàn)楹芏喙驹谡腥说脮r(shí)候總是談這樣或者那樣的能力,在我看來,能力是一種很虛幻的概念,這種東西很難評(píng)估,一個(gè)人所表現(xiàn)出來的能力實(shí)際上是在一定環(huán)境下采取的某些行動(dòng),然后某些人就根據(jù)這些行動(dòng)的結(jié)果來判定一個(gè)人的,實(shí)際上,很多能力是需要一定環(huán)境的,在某些環(huán)境下,被認(rèn)為能力很強(qiáng)的人可能換了一個(gè)環(huán)境,他的那種能力就完全沒有用處.
E, C8 ~! ^! L/ Y很多人一畢業(yè)進(jìn)好公司,拿高工資,就覺得自己能力很強(qiáng),實(shí)際上,并非如此 ,很多人的成功其實(shí)是在某一個(gè)平臺(tái)上的成功,離開這個(gè)平臺(tái)你什么也不是,所以,有時(shí)候不要太高看自己,也不要太低看自己,有時(shí)候你之所以做的不好,只是因?yàn)槟銢]有找到一個(gè)好的平臺(tái)., X6 O/ b% F* A* Q
另外,能力有時(shí)候和升職并沒有太大的關(guān)系.關(guān)于這個(gè),有一次和一個(gè)同學(xué)聊天,聽了一個(gè)故事,我想大致上可以反映一些問題.
" j; L; L4 x+ iA君和B君同時(shí)加入一個(gè)剛成立的公司,A君學(xué)歷很高,能力也很強(qiáng),B君學(xué)歷普通,能力也不怎樣.公司經(jīng)營(yíng)一段時(shí)間以后,由于遇到了某些困難,由于前途不明,所以公司里人人自危,很多人都開始找工作,A君和B君也不例外,由于A君學(xué)歷不錯(cuò),能力也不錯(cuò),所以他很快就找到了一份比較好的工作,而B君,由于沒什么好的資本,所以一直找不到工作,沒辦法,只好在這個(gè)公司呆著,打算找到好工作在跳,就這樣,三個(gè)月過去了,老板通過努力,公司終于轉(zhuǎn)危為安,度過了這次難關(guān).由于B君沒有離開,所以老板認(rèn)為B君很忠心,加上公司比較老的員工都走光了,所以老板就提拔B君成為一個(gè)部門的經(jīng)理,在這以后,公司的發(fā)展進(jìn)入快車道,而B君也隨著公司的成長(zhǎng)職位也一步步提升,5年以后,已經(jīng)成為公司的副總了,而A君,在跳到新公司后,由于各種原因,做了一年多又離開了,由于A君能力不錯(cuò),所以跳槽找工作還是比較容易,所以A君頻繁跳槽,5年以后,A君還是一個(gè)普通的員工,而B君已經(jīng)成為副總了.2 d5 r% h: D* H4 V' U
其實(shí)這個(gè)故事,我想或多或少可以反映一些問題,能力強(qiáng)的最終的結(jié)果未必是好的,而能力差的,結(jié)果也未必就會(huì)很差,所以,有時(shí)候,反倒是選擇或者說運(yùn)氣很重要.
6 n6 ?& F1 x+ Z, e" ^11.3 關(guān)于蘇州和東莞
) p9 l# ~8 ?4 y' v1 v$ r# B寫這個(gè)是因?yàn)樵诰W(wǎng)上經(jīng)�,?吹接腥颂接懱K州模式和東莞模式,很多人認(rèn)為蘇州模式比東莞模式強(qiáng),我在蘇州上過班,現(xiàn)在由于工作關(guān)系,經(jīng)常去東莞的工廠,所以也算是對(duì)東莞有一些了解,所以還是有一些自己的看法.
9 ~, z2 O8 o7 e4 m+ |很多人覺得蘇州模式比東莞模式好,其理由就在于電子產(chǎn)業(yè)被認(rèn)為是高科技行業(yè),而蘇州的電子產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá),所以就認(rèn)為蘇州有高科技,而東莞呢,很多的工廠都是做服裝,玩具,鞋子,箱包等日常的消費(fèi)品,這些東西被認(rèn)為是比較沒有技術(shù)含量的,從這個(gè)角度去判斷蘇州就比東莞強(qiáng),我覺得看問題看的太簡(jiǎn)單了.
% x0 ^' a4 E8 @8 R5 Y; a8 U2 o實(shí)際上,蘇州模式和東莞模式的本質(zhì)上是一樣的,就是地方政府把農(nóng)民的土地征走,然后統(tǒng)一建廠房或者出租給外商,然后賺取租金,兩個(gè)地方都是靠這種方式吸引了大量外資進(jìn)駐,吸引了大量的勞動(dòng)力,然后發(fā)展起來的. 但是這兩種模式都沒有核心的競(jìng)爭(zhēng)力,別看蘇州電子產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),但是核心的部分,比如研發(fā),人家根本就不會(huì)放在這里,我在蘇州上班的那個(gè)公司就有建了一個(gè)研發(fā)樓,但是那只是給臺(tái)干住的,并不是用來研發(fā)的,我那是也有接觸過一些所謂的研發(fā),其實(shí)就是做一些包裝的設(shè)計(jì),核心的東西,人家根本就沒拿過來,所以,蘇州本質(zhì)上和東莞一樣,是一個(gè)加工中心,有區(qū)別的只是加工的東西不一樣而已.* L4 p8 c& q0 s
當(dāng)然,二者其他方面的一些區(qū)別還是有的,比如,蘇州吸引了比較多的大學(xué)生去就業(yè),比較善待外來人口,等等,但是本質(zhì)上,二者是一樣的.
8 c- u, ]* }) R/ G( _, _所以,中國(guó)改革開放三十年了,很多產(chǎn)業(yè)其實(shí)還是沒有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,相反,還把環(huán)境給破壞掉了,記得,當(dāng)時(shí)在蘇州的時(shí)候,有一次和一個(gè)臺(tái)灣的課長(zhǎng)吃飯,那個(gè)課長(zhǎng)就說,蘇州早晚有一天會(huì)后悔的,本來蘇州是那么好的漁米之鄉(xiāng),卻建那么多的工廠,把環(huán)境都給破壞掉了,言語(yǔ)之中,嘆息之情寓于言表.
# X; e7 l, i! z# G& x11.4 關(guān)于IE9 F3 Z% [) _- m. ?* g
11.4.1.關(guān)于IE這個(gè)專業(yè) I0 g1 }; [+ L c# A1 H% Q
在我看來,IE終究是一門實(shí)踐的學(xué)科,縱觀IE的發(fā)展史,從泰勒老人家的科學(xué)管理,到吉爾布雷思夫婦的動(dòng)作分析,然后到費(fèi)根鮑姆的TQM,再到豐田的TPS及摩托羅拉six sigma等等,其實(shí)都是來源于實(shí)踐,這些IE的奠基人及發(fā)展者,其實(shí)都是把自己的實(shí)踐進(jìn)行總結(jié),然后提出和發(fā)展了IE理論.
% X: s: s r9 g4 S/ s8 V6 D: T. W所以,我覺的學(xué)IE的并不一定要讀很多書或者說接受過很強(qiáng)的專業(yè)訓(xùn)練,在實(shí)際工作中,接觸并學(xué)習(xí)可能效果會(huì)更好.(比如泰勒老人家就沒上過大學(xué),,他的理論都是在實(shí)踐中摸索出來然后進(jìn)行總結(jié)得出來的)當(dāng)然,實(shí)際接觸后再重新去翻一下IE的基本理論可能讓自己的知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)更加系統(tǒng)化,再回到實(shí)際可能對(duì)很多問題的理解會(huì)更加深入,。
! X) W D2 w. \" O5 E而國(guó)內(nèi)的大學(xué)欠缺的正是這一點(diǎn),我一直認(rèn)為,工科這種實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科沒有實(shí)際的工作經(jīng)驗(yàn)是很難教的好的,我一直很欣賞美國(guó)的那套體系,他們大學(xué)的很多教授都是畢業(yè)之后先去職場(chǎng)上實(shí)踐,到了一定的年齡再回到學(xué)校去教書,這樣就形成學(xué)術(shù)界和工程界的良性互動(dòng),使工程和學(xué)術(shù)能夠很好地結(jié)合在一起,而國(guó)內(nèi),很多老師一畢業(yè)就留校教書或者說,對(duì)于很多東西根本不知道實(shí)際要怎么操作,需要考慮什么東西,講起東西來,索然無(wú)味.9 v9 W5 L+ M. x9 ~8 g) s& ~( _( E
說到IE,很多人會(huì)談?wù)撎├栈蛘呒獱柌祭姿狗驄D而把福特給忽略掉了,其實(shí)我最佩服的人是福特,福特不但是現(xiàn)代大批量生產(chǎn)的開端者,而且他的日薪5美元,,日工作時(shí)間8小時(shí),更是為美國(guó)中產(chǎn)階層的壯大奠定了基礎(chǔ),個(gè)人覺得,從一定意義上,這也奠定了美國(guó)強(qiáng)大的基礎(chǔ).
7 ]+ v8 d3 A& ^! r2 Y' N* `2.關(guān)于未來
' a" V& D3 a& u7 {在網(wǎng)上看了很多人在探討IE的出路,其實(shí),這是很多職業(yè)都會(huì)面臨的問題,就是工作到一定年限的時(shí)候,遇到瓶頸,不知道該怎么辦?我也一樣,,也一直在思考以后要做什么,當(dāng)然,這可能需要很長(zhǎng)的時(shí)間.: G1 R1 o; J# o1 X- o2 j
從目前的現(xiàn)狀來看,,IE這個(gè)專業(yè)在中國(guó)應(yīng)該是大有作為的,改革開放頭三十年,,中國(guó)的增長(zhǎng)主要靠充足而廉價(jià)的勞動(dòng)力,,以及對(duì)環(huán)境的破壞換來的,但是現(xiàn)在勞動(dòng)力的供給已經(jīng)開始減慢,,而對(duì)環(huán)境的破壞也到了以一定程度,,接下來中國(guó)想要繼續(xù)高速增長(zhǎng),提高生產(chǎn)效率,,走綠色節(jié)能的道路基本上是不二選擇,,在這種情況下,IE應(yīng)該是很有作為的,。" i- X$ k+ S ]' y1 j" x$ ^
至于我自己,,終極理想是教書,我希望自己工作到45歲或者50歲左右的時(shí)候能夠回大學(xué)教書,這樣能夠把自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),然后把這些教給自己的學(xué)生,在我看來,這是一件很有樂趣的事情,但是,在國(guó)內(nèi),這種想法被實(shí)踐的可能性很低.2 ]/ u) {, q- p! N" i2 I* f: g
后記
+ K. ]# U9 y0 i3 N1 ?* S- V陸陸續(xù)續(xù)寫了幾個(gè)月,絮絮叨叨講了那么多,可能隔五年再來看,會(huì)覺得很幼稚,但是人都是隨著自己閱歷的增加來改變或者修正自己的一些想法乃至做法,現(xiàn)在的我,可能還有一點(diǎn)自己的理想,也有這個(gè)心思把這些寫下來,或許這在某些人看來,是一件很無(wú)聊也很幼稚的事情,可對(duì)我而言,卻有某些很實(shí)在的意義 ,如果真的有一天,我不再有激情來做這些事情的時(shí)候,那時(shí)候,或許證明我成熟了,可能也說明我已經(jīng)老了.6 T" k" T2 x, F3 h2 Z" ~; H
上次在天涯上面看一個(gè)帖子,看到了下面這段話,有點(diǎn)想哭,所以特意把這段話摘下來,作為結(jié)尾.4 v+ C, G0 T4 b3 C% D
國(guó)家的悲劇不僅僅在于落后的現(xiàn)狀,而在于沒有進(jìn)步的希望,,和國(guó)外的差距越來越大,。 # f4 L) K' c) l3 J, u6 ?3 _5 _
10多年前,,我讀大學(xué)的時(shí)候,,我們的休閑活動(dòng)是給電腦超頻,看誰(shuí)超的多跑的穩(wěn),;我們一些牛人喜歡專在圖書館研究相對(duì)論,,喜歡在我們面前炫耀熵之類的東西;我們還喜歡泡在實(shí)驗(yàn)室,,拿邊角料搭一些音樂盒,,報(bào)警器之類的小東西;還有人以找到win95的漏洞為樂趣,�,! �
, N: F+ ^( O8 h2 N& D畢業(yè)后,我們很多人選擇做技術(shù),,因?yàn)槌绨萆w茨,崇拜艾里克森,,認(rèn)為技術(shù)是崇高偉大的,。工作之后,由于單位是抄襲日本的控制系統(tǒng),單位的年輕工程師喜歡背離日本那一套思路搞個(gè)系統(tǒng),,然后在同事面前炫耀,,雖然沒有一個(gè)成功被證明是穩(wěn)定運(yùn)行的,但是仍然樂此不彼,,誰(shuí)能說這些年輕人20年后不會(huì)成為一代大師呢,。那時(shí)候的女孩子喜歡牛人,如果再能彈上兩曲吉他,,吟上兩首詩(shī),,那簡(jiǎn)直就是萬(wàn)人迷了�,! �
* c# o& E- ^7 J$ a: l# e現(xiàn)在的大學(xué)生還有這樣的嗎,?都去考研考證考公務(wù)員去了。現(xiàn)在的工程師有這樣的嗎,?都是想辦法轉(zhuǎn)離錢更近的銷售或者管理去了,。 為什么會(huì)這樣,,因?yàn)槲覀儎偖厴I(yè)時(shí),,是不愁工作的,重點(diǎn)本科普遍在2000左右,,華為之類的高薪企業(yè)能給到5000多外加股份,,而當(dāng)時(shí)上海外環(huán)房?jī)r(jià)才3000多,北京房?jī)r(jià)不到5000,,我所在的沿海二線城市房?jī)r(jià)才1000出頭,,二手房600,800的都有,,而且單位一般都提供食宿,,找老婆不一定需要有房。那時(shí)候的公務(wù)員不吃香的,,同樣的學(xué)歷進(jìn)機(jī)關(guān)不如進(jìn)企業(yè)賺的多,,而且當(dāng)時(shí)的人都覺得進(jìn)機(jī)關(guān)學(xué)不到什么本事,大家都愿意進(jìn)企業(yè),,特別是進(jìn)企業(yè)搞技術(shù),。 . X _+ }- f; w8 }, j! W+ U' R
人無(wú)生存壓力,,自然就可以為了理想和興趣而工作�,,F(xiàn)在,生不逢時(shí)的年輕人,,為了生存不得不拋棄理想和興趣,,甚至承擔(dān)著將來由于沒有一技伴生6 ~3 U m* J+ J/ R8 u2 G
|
|