也來說說這個(gè)責(zé)任問題，

honyo2011 · 發(fā)表于 2011-7-14 23:30:55

回復(fù) 2266998 的帖子

我以為，設(shè)計(jì)師的責(zé)任最主要是在自己的心里！當(dāng)然也有一些人實(shí)在是不適合最這個(gè)的，那么就是行業(yè)的準(zhǔn)入問題了,，國(guó)家應(yīng)該進(jìn)行管理，一個(gè)從學(xué)生那里就開始管理。

peace80 · 發(fā)表于 2011-7-15 00:20:23

假如我們都這樣，都無償為私人老板承擔(dān)無限的責(zé)任，你知道米國(guó)的物價(jià)還要下降多少嗎,？最終結(jié)果連富士康都得倒閉,，不是嗎！

呵呵，我們都是為著解放美國(guó)人民而努力工作的。

沒文化 · 發(fā)表于 2011-7-15 07:51:06

哈哈，我覺得998元帥的言論最好是編成法律,，這樣以后我們這樣的小人物就可以拿這個(gè)和老板理論了。

cjlcjlcjlcjl · 發(fā)表于 2011-7-15 08:50:14

回復(fù) 聽竹的帖子

每個(gè)崗位都有自己的責(zé)任范圍,，與收入是掛鉤的,，與權(quán)利是聯(lián)動(dòng)的，要搞明白自己該負(fù)的責(zé)任,，超出了你付不起,，也沒必要

超級(jí)賽亞人 · 發(fā)表于 2011-7-15 09:33:30

大俠說的太在理了。,。,。。,。,。給多少錢干多少錢的工作才對(duì)，可是大多數(shù)老板都不這么想啊

心結(jié) · 發(fā)表于 2011-7-15 10:07:04

責(zé)任神馬的都是浮云……

風(fēng)追云 · 發(fā)表于 2011-7-17 10:03:53

不就是“責(zé),、權(quán),、利要匹配”嘛。我們?cè)O(shè)計(jì)人員要解放思想,，不僅是在設(shè)計(jì)創(chuàng)新上,，在認(rèn)識(shí)自己的工作職責(zé)上，也是如此,。不要讓自己帶上不必要的道德枷鎖,。

andyany · 發(fā)表于 2011-7-17 11:17:13

拜讀了。

choeyee · 發(fā)表于 2011-9-26 00:03:41

“你掙2萬塊的薪水的時(shí)候,，這個(gè)扭轉(zhuǎn)振動(dòng)就與你沒有關(guān)系” 請(qǐng)問大俠,，這2W是月薪還是年薪？

感覺軸的振型很難搞,。,。。

xiaoyetongxu · 發(fā)表于 2011-12-5 20:04:03

我去問女人,，混事什么意思。
女人說：你可愛單純，好逗的意思,。
看來這篇文章才知道,。原來是罵人的話！是說一個(gè)人混賬,，不講道理,！

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

也來說說這個(gè)責(zé)任問題，

評(píng)分

點(diǎn)評(píng)