“平面－平面接觸”與“球面－平面接觸”的簡單比較,。

白云飛雨建虹橋

無兄,，我猜您的意思如下：
平面的,，支點還在原來的面上，重心向右走,；
圓弧的,，支點在圓弧面上，即支點向左走,，重心向左走,。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
, ~  w% K9 I3 `: {* F$ L其實這是幾何原理，
在一個直角三角形中,，斜邊最長,。

白云飛雨建虹橋

回復 2266998 的帖子

) D7 X9 P! ~8 w4 M8 @2 ~# p/ ]$ P. D大俠,，不知我的幾何解釋合不合您的意思�,。�,！

xintianyou1314

我看不見得

hisun_cth

第一張圖片：左邊如果是圓柱,，轉過角度后,，是點接觸（圓柱母線的頂點）；如果是矩形體,。那么就是線接觸,。
第二張圖片是點接觸！
& _2 r6 q7 i2 c1 e' X% f( h9 {) ]' f偏載后會產生額外的應力和彎矩,！
再多咱也說不出來,，也不懂了！

無能

我剛才看些有些網友的點評，覺得引起爭論,，鄙人要負一定責任,，沒把事情描述清楚，以致引起了一些大俠的誤解,。
老廣說“世事無絕對,，只有真情趣”，我一直很喜歡這話,，說的多好�,。�對與錯哪有那么重要,，別因為一點小事傷了大家和氣,，久久發(fā)大俠與黃金大俠及三萬大俠，鄙人言辭激烈,，若有冒犯之處,，還請海涵！
% G- L! h* d. F- }- j& n鄙人發(fā)帖,，各位大俠費心點評,，那是給鄙人面子,。希望以后大家繼續(xù)多多指教在下，謝謝,！

oscar30000

% G$ s8 @3 z( s" a4 l! P* |
回復 2266998 的帖子
* }9 c5 e8 b8 L/ T7 {

無語,，無語,，無語，什么都不說了,，有點無聊,！

nijunhai

希望樓上幾位大蝦能夠繼續(xù)花點時間把問題討論清楚，我們這些晚輩也想弄個明白,，但無奈功力還不到家呀,，都在洗耳恭聽呢。

cleverchild

一直覺得,，平面與平面的接觸，是面接觸,；
球面與平面的接觸,，是點接觸,。

* J) @) n, J! I) A: ^$ ?. E根據摩擦特性，按照需要選擇就可以了,。

木然

回復 cleverchild 的帖子

6 b! H* {! }2 a/ f" e% g根據需要選擇,，嚴重支持！,！

nijunhai

回復 nijunhai 的帖子
1 s: F5 c1 A% @/ |7 P
謝謝您指教,。從我自己而言，我是感覺傳遞力的時候用球面對平面要來得好,，就象我們用過的一個壓力傳感器一樣,，它就是球面對平面?zhèn)鬟f力的。現在比較糾結的就是我想不明白其中的原因,，或者說沒辦法證明這樣是對的,。
+ k/ M7 E* o2 Y4 x- x6 j9 Y8 Q