圖中所標注的尺寸公差與形位公差是否合理,？

hbkl2006

liupppeng 發(fā)表于 2011-10-19 16:46
個人愚見：

你的30的孔完全的一次加工出來的吧,，不是需要再次定位加工的啊,，為什么要標2個尺寸,？畫蛇添足 ...

一次加工那孔也不一定是直的,。

liupppeng

hbkl2006 發(fā)表于 2011-10-19 16:52
一次加工那孔也不一定是直的,。

你這個標注是同心度吧，先加工垂直的大孔,，避免鉆30孔的損耗,，做個專門的夾具，個人愚見：同心不是問題,；

不是直的就要標注垂直度要求

hbkl2006

liupppeng 發(fā)表于 2011-10-19 17:02
你這個標注是同心度吧,，先加工垂直的大孔，避免鉆30孔的損耗,，做個專門的夾具,，個人愚見：同心不是問題； ...

你說的對,，我沒注意,，是我弄錯了,。

林圍

首先謝謝大家的積極指點，我在標注的時候感覺沒什么不合理,，但后來想想覺得,，你這種標法沒有意義，同軸度要遵循包容原則,，同軸度公差帶是直徑為0.05圓柱形公差帶,，孔尺寸公差是0-0.02,所以圓周上所有點都會在0.05的圓柱形公差帶中，所以感覺這個同軸度公差沒意義啦,，后來就去查公差的獨立原則及包容原則,，看了以后就更迷惑啦，所以貼出來供大家討論,，期待權(quán)威,。

睡醒再做夢

這樣標注很合理呀。尺寸是包含不了的呀

林圍

對于這個問題昨晚又從新看了獨立原則,，按照獨立原則解釋的話是沒有任何問題的,，謝謝大家的指點

liruiqing001

liupppeng 發(fā)表于 2011-10-19 16:46
個人愚見：

你的30的孔完全的一次加工出來的吧，不是需要再次定位加工的啊,，為什么要標2個尺寸,？畫蛇添足 ...

一次加工出來的，孔徑就一定相同了嗎,？,？長徑比大，會不會有錐度�,�,？？

jh20081223

0.05前面貌似要加個￠,，其他個人感覺無不妥

草9852002

去查公差的獨立原則及包容原則
支持  贊一個