65Mn和SUS304作彈簧各有什么特點(diǎn),？

andyany

老同志說(shuō)了這么一段話——
7 a  e* q: R! p# r: y3 u) P0 K3 l! G有一款彈簧,，換了供應(yīng)商之后,，質(zhì)量一直不過(guò)關(guān),。
( P6 R5 O% x' |最早用的是65Mn，后來(lái)說(shuō)彈力不足,，換了SUS304,。結(jié)果彈力夠了。

從材料上說(shuō),，65Mn和SUS304的模量應(yīng)該差不多,。因此換材料增大彈力的說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的。
6 C6 p# C5 E6 c( I/ L4 b" g2 _( ]) z簧絲直徑0.8,，65Mn和SUS304相比,，抗拉強(qiáng)度更大，同樣的彈簧,，最大彈力會(huì)更大,。
6 Z8 y8 [7 R0 e6 ?  s不知我說(shuō)的對(duì)不對(duì)？

chntod

質(zhì)量不過(guò)關(guān)是哪項(xiàng)指標(biāo)有問(wèn)題,，對(duì)于65Mn和304差別有多大,？就是指的相同位移下的彈力不同？二者所有外形參數(shù)都一樣么,？

andyany

chntod 發(fā)表于 2011-11-15 21:50
. [6 ]2 c) e. ~* r質(zhì)量不過(guò)關(guān)是哪項(xiàng)指標(biāo)有問(wèn)題,，對(duì)于65Mn和304差別有多大？就是指的相同位移下的彈力不同,？二者所有外形參數(shù)都 ...

外形尺寸都一樣時(shí),，65Mn和304會(huì)造成相同位移下的彈力不同嗎,？
. s$ g3 q" G# l$ `+ e

andyany

兩個(gè)塑料件靠扭簧壓緊并開合，扭簧沒(méi)有導(dǎo)桿,。
裝上扭簧后,，回復(fù)力使塑料件扣合，支點(diǎn)在前面,。扭簧作用點(diǎn)距離17mm,。回復(fù)力要求150g正負(fù)30g,。
. o9 D  [* c2 V4 \安裝時(shí),，在后部加力，塑料件前部張開,，扭簧作用點(diǎn)距離34mm,。
由于要和結(jié)構(gòu)適應(yīng)，扭簧兩臂有凸起,。該凸起容易導(dǎo)致裝上扭簧后,，塑料件前部扣合嚴(yán)密,，中后部縫隙較大。
質(zhì)量問(wèn)題指兩方面,，一是彈力過(guò)大或過(guò)小,，二是安裝扭簧后中后部縫隙過(guò)大。
304做回的樣件,，彈力沒(méi)問(wèn)題,，但導(dǎo)致縫隙過(guò)大。
% i8 ]0 A8 E' @1 Y! E5 {實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),，樣件張開34mm僅20次后,，彈簧就回不去了。凸起尺寸達(dá)17mm,，實(shí)驗(yàn)前的14.5mm,。這樣縫隙問(wèn)題不可避免。
3 _3 @6 E" t1 ?2 [. |1 \4 C0 N懷疑張開34mm時(shí),，力矩超出扭簧彈性范圍,。

andyany

把304換回65Mn，17mm時(shí)彈力會(huì)變嗎,？扭簧彈性范圍會(huì)否改變,？

andyany

目前的尺寸為——
簧絲直徑0.8mm，圈數(shù)1.5,。擬把圈數(shù)加1,，使17mm和34mm時(shí)應(yīng)力變小。為不改變17mm時(shí)的彈力,，直徑變?yōu)?.9,，同時(shí)改變尺寸，使17mm時(shí)的張角減小30%,。
扭簧變形角=（力矩Tx彈簧直徑Dx圈數(shù)n）/（彈性模量Ex慣性矩I）

冷水黃金

/ N  c; B, e6 M回火溫度與時(shí)間要控制好,。
國(guó)內(nèi)彈簧廠質(zhì)量極不穩(wěn)定，材料,、尺寸,、熱處理....，結(jié)果差個(gè)20%~40%是常有的,，咱可是受夠了的,。

7 S7 F9 J+ a$ {& Y僅從機(jī)械性能上來(lái)看，冷拉細(xì)的碳素彈簧鋼比不銹鋼要好的多,，彈簧廠也喜歡用,。
' x$ [3 ^, `" w! `" x/ e; l2 O' N
6 e% I& K/ M3 K但細(xì)鋼絲，不銹鋼防銹有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),。

andyany

5 s- P+ K" [0 E" V" t. r, i
. f; w; \1 s2 T, W6 O換了新的供應(yīng)商后,，問(wèn)題暴露,。前任先按原圖紙做了65Mn，一致反映彈力不足,。后來(lái)?yè)Q了304,，彈力是夠了，但結(jié)構(gòu)縫隙太大,。
后來(lái)前任走了,，工藝和生產(chǎn)開始掰彈簧。后來(lái)也掰煩了,，丟給我了,。

7 v9 q8 H5 l1 c( _% ]* r* z一看圖紙，公差巨大,。簡(jiǎn)單分析了一下,，把關(guān)鍵尺寸公差減小到+-0.5，撐起結(jié)構(gòu)縫隙的尺寸減小1mm,，心想這下應(yīng)該可以了,。結(jié)果打樣回來(lái)質(zhì)量先來(lái)，僅有兩個(gè)尺寸超差,，試裝兩套結(jié)構(gòu),，彈力和縫隙都合格。建議放松公差,。
! k: g4 u$ ?/ p; c) B2 T" v取了十幾個(gè)彈簧測(cè)了一下,，只有三四個(gè)彈簧的那兩個(gè)尺寸超差。于是認(rèn)為只要合圖紙要求,，就OK,。
7 C( O. D* z* r6 Q4 t6 j生產(chǎn)裝了兩套結(jié)構(gòu)，縫隙明顯,。汗。
0 k& R. E( [% E
# J* H% r4 D$ C; H, M5 v下午和工藝裝了一個(gè),，縫隙問(wèn)題消失,。生產(chǎn)安裝時(shí)，彈簧兩臂壓得厲害,，彈簧肯定被壓塑性變形了,。不要壓臂，壓鉤子就行了,。找到辦法,，很高興，工藝也很高興,。晚上裝了一個(gè),，壓住鉤子,，縫隙問(wèn)題也沒(méi)有。
! x& i6 e- r3 y3 T9 U
第二天工藝準(zhǔn)備按新方法指導(dǎo)生產(chǎn)安裝,，我心想,，是不是要再裝幾套，2套也些少,。但偷了個(gè)懶,，就任工藝弄了。
' L# H+ `$ E* w" \' {) y. x  K不一會(huì),，工藝來(lái)了,，連裝四五個(gè)，縫隙都不行,。
1 V" [) ]3 b, L* a) h8 Z和廠家溝通了一下,，沒(méi)有實(shí)質(zhì)思路。
彈力使縫隙減小,，難道仍是扭臂上的凸起撐起,，導(dǎo)致縫隙變大？
把有縫隙的結(jié)構(gòu)解體,，發(fā)現(xiàn)彈簧都發(fā)生了塑性變形,。安裝時(shí)，為了操作,，扭簧開口很大,，很可能超出彈性范圍。
按安裝情況,，把尺寸合格的彈簧掰開,，然后回復(fù)自由狀態(tài)。幾十次下來(lái),，彈簧都發(fā)生了塑性變形,。
晚上回家路上，想了把圓柱部分加一圈,，這樣變形部分加長(zhǎng),，應(yīng)力減小。為了使彈力不至于變小,，簧絲加到0.9,，同時(shí)把變形角調(diào)小。
第二天一堆事,，沒(méi)顧上,。
第三天必須首先處理這件事。和廠家技術(shù)人員溝通一下,，很熱情,。
這時(shí)發(fā)現(xiàn),，自己才把工況和要求弄清楚了。把不關(guān)鍵的尺寸放開,，把測(cè)力的方法告訴廠家(之前廠家不知道工況細(xì)節(jié)和要求,，認(rèn)為力沒(méi)法測(cè)，就也沒(méi)測(cè)),，然后讓他們弄吧,。
廠家說(shuō)了65Mn和304。65Mn彈性好,，但剛度和硬度小,，“軟”。304做得很多,，客戶也沒(méi)反映有什么不好,。既然這樣，就做304吧,。
2 i4 ~5 @& M7 |1 y感覺(jué)自己確實(shí)是半桶水,。汗。

andyany

彈簧都有哪些熱處理工藝,？
最后一道工序是回火嗎,？

andyany

andyany 發(fā)表于 2011-12-13 11:20
& ^6 r( H$ \3 Q彈簧都有哪些熱處理工藝？
; \4 G* {3 Z7 v$ [, U( @; E最后一道工序是回火嗎,？

金友,，熱處理工藝的最后一道工序是回火嗎？