我覺得“進料->出料->稱重”這樣的過程似乎更為合理* p8 W+ h' t5 B
) k0 ^6 R" u0 l而“進料->稱重+出料”這樣雖然少了一環(huán),,但現(xiàn)實起來似乎有點不容易,。, \: d4 W& W% E, D$ e! R. D% O S9 E
8 F- u" w- {4 _- g
我個人認為,出料跟稱重需要分開,,這樣的話雖然使機子的整體速度有所下降,,但是從精度保證來說應(yīng)該是不難做到!6 F; }6 w# f: Y$ [/ R3 M
; z, d; \5 E' h u2 n
在稱重部分,,我們可以做一個類似漏斗的容器,,把稱重傳感器放至該漏斗容器上。# @) t3 c) J5 Q, P9 @
% v6 p& s+ E" m! q' v4 X
如果從這樣考慮出發(fā)的話,,我們只需要在原有的基礎(chǔ)上加三樣?xùn)|西:漏斗容器,,稱重傳感器,變送器,。
" V9 n$ V4 R& w& O4 ^! ]. K, n8 d: @3 y" B. g6 O5 g
而在電路方面考慮的話,,所需要增加的東西也并不多(從單片機角度出發(fā),我們可以把這一比較程序都放進變送器里,,而這樣的變送器估計最多也只需要3000左右的開發(fā)費用就可以一勞永易)
0 {. C- T* I. U" O$ _! _: Z% a' c3 I6 L2 R: @' R6 G, P% l
而且這樣的產(chǎn)品在后面的二次開發(fā)里還可以實現(xiàn)上位機控制,,網(wǎng)絡(luò)遠程控制,多機聯(lián)合計算機控制等諸多先進的流水線功能,!可以說先期的一些投資是完全值的的,。
% T4 [/ M6 Z* p) G* [, J
: p. O* T" L0 I/ ?" I2 o H呵呵
, g5 o- y( ` m6 s: O; b$ Y0 M+ ^$ E* W+ f) y0 n1 c9 [6 u. s, Z
菜鳥建議,僅供新思路意見參考~~~ |