|
本帖最后由 b110087388 于 2015-1-8 02:23 編輯 + b" w5 P: V3 N7 d
害怕伏櫪 發(fā)表于 2011-11-26 16:21 , Y8 g( K- X% v A, E' J. ?
操作過滾齒機(jī),。
* ~; }3 l- |+ ^* G# T4 t不用計(jì)算,花點(diǎn)死力氣作圖,,一點(diǎn)點(diǎn)湊出來,,應(yīng)該也可以。
0 R( M$ E1 n* I6 t7 l作了個(gè)3模數(shù)16齒的齒形,,齒輪輪廓 ...
& Y' `6 H( @0 Z請(qǐng)教998老師:
8 \) d1 X) `2 d) {1,、美標(biāo)和iso的齒面接觸部分的應(yīng)力是不同的算法,得到的結(jié)果差別不大,,以前算過一對(duì)斜齒,,差別不到5%。
* |# K1 Y0 }, [您的文中提到了有限元分析,。我當(dāng)時(shí)用的是建立磨床模型,,然后算刀具軌跡,切除多余材料,,最后得到齒輪模型,,用這個(gè)進(jìn)行有限元分析。齒根可以基本呈現(xiàn)出接近于現(xiàn)實(shí)中的齒輪,。接觸區(qū)域很理想,,但是調(diào)整網(wǎng)格大小或者接觸的阻尼系數(shù),對(duì)分析結(jié)果影響很大的,。
) o5 N8 U& y6 E# ] `8 v我想問的是這個(gè)接觸應(yīng)力您是如何確定您的分析結(jié)果是正確的,? m$ W2 X" m" k& k
這個(gè)接觸應(yīng)力是嚙合過程中的,個(gè)人實(shí)在想不出該如何在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中檢測(cè),?
! K/ G6 t! ^8 z7 `: d" b! R' x& y2,、單對(duì)齒嚙合,考慮軸,、軸承的變形,,這時(shí)該如何來確定修形量呢?) T$ j i7 Y$ W: t5 {
個(gè)人查以前查資料時(shí)發(fā)現(xiàn)的論文感覺都有點(diǎn)虛,,不敢信,。想聽聽您的看法。
# c% m$ a1 d" u& u4 z3,、想知道您在分析時(shí)用的那種軟件,?進(jìn)行齒面接觸分析時(shí)您是否用六面體網(wǎng)格?個(gè)人感覺四面題和六面體的結(jié)果無太大差異的,。+ x+ l. S0 y" V
考慮軸系時(shí)是否用romax或者其他軟件,?8 R: c9 _5 C" U8 o) L' [! W
4,、您在回復(fù)中提到前人在沒有有限元時(shí),通過曲率方法也可以算出,。具體的文獻(xiàn)我沒有查到,。
l. t1 N$ }/ `2 o: g! P% c3 P個(gè)人覺得:不考慮修形的話可以,但考慮修形的話,,這個(gè)計(jì)算量是極大極大的,。前人的計(jì)算是不考慮修形的,我的理解對(duì)嗎,?
/ W( S! o' q) f1 b/ o! [2 ~5,、回復(fù)中有人說齒根過度圓弧 對(duì)齒根應(yīng)力和潤(rùn)滑有好處。0 n* l" S: V% j# Y$ H8 A+ }4 j
齒根應(yīng)力肯定是有影響的,,對(duì)潤(rùn)滑有好處我可以想想的出,。但具體的資料沒查到到底是如何去影響潤(rùn)滑的?% F* ^1 g! i8 {% t; a
998老師是否可以給些這方面的參考文獻(xiàn),?
8 o3 }( L/ c! |2 J# p, P6,、面齒輪以前在上學(xué)時(shí)推倒過他的齒面方程。1 R4 l1 \5 ^5 ]2 ~% _8 {+ F
您設(shè)計(jì)過大型面齒輪加工機(jī)床,,我認(rèn)為所有的齒輪要想得到良好的動(dòng)態(tài)性能都要進(jìn)行修形,,但對(duì)面齒輪的修形方式一點(diǎn)都不清楚,老師可否給些這方面的參考資料或者扯兩句,。; e1 l. t9 S! s+ I' @
7,、以前過zf變速箱的分析,也就是草草給個(gè)結(jié)果,,至于是否真確不清楚,。
* j1 ^5 t$ y( ^# k* q( L; X+ W當(dāng)時(shí)看那個(gè)殼體的模型,筋板布置很沒規(guī)律,,在我這個(gè)菜鳥看來就是雜亂無章,。5 J. h* L! b4 @) G
當(dāng)時(shí)一直到現(xiàn)在起,經(jīng)常查殼體的一些資料,,但都沒有感覺比較透徹的文章,。7 X4 Y/ P2 [, Y6 Y6 P: w' j& N
很想知道老外是依據(jù)什么把殼體設(shè)計(jì)成這種結(jié)構(gòu)的。我的猜測(cè)是依據(jù)震動(dòng)受力噪音輕量化等原則的,,但分析結(jié)果是很多地方載荷很小,,完全沒必要加筋。熱分析也做過,,感覺有很多沒必要的結(jié)構(gòu),。一直到現(xiàn)在我都很困惑。- C0 ?7 L$ G9 X$ o* K
希望老師能給我一些方向去,,我好知道該看什么書,。- n p# f0 D5 W* U9 _, w. S' q' q" {
8、最后一個(gè)問題,,關(guān)于齒面檢測(cè)的,,我上學(xué)時(shí)搞得都是虛的。當(dāng)時(shí)對(duì)檢測(cè)沒太在意�,,F(xiàn)在做設(shè)計(jì)才發(fā)現(xiàn)有些東西是很難檢測(cè)準(zhǔn)的,?) A. I- P# U6 \# {6 w7 C( l' j! {
我可以想象的是小齒輪可以上三坐標(biāo)檢測(cè),但實(shí)際很少有企業(yè)有這個(gè),,在實(shí)際的生產(chǎn)中是什么檢測(cè)手段呢,?" @7 x: H6 `) n8 U0 `( V
您以前做的那個(gè)直徑很大的面齒輪,是如何檢測(cè)精度是否達(dá)標(biāo)呢,?" X# ~9 h! B, a
這方面文獻(xiàn)實(shí)在太少,,找不到有用的。( E1 L8 I* ^. S) r! E. Z0 m/ E
希望您能推薦一些文獻(xiàn)或者侃幾句,。. N' C5 a5 C4 t, |
2 m+ B1 {: s @/ [* N# N: R
6 g$ F3 }; }3 S5 r
本人學(xué)生時(shí)看過一些齒輪的東西,,但都是虛的,真的東西沒玩過,。
; s% I! p6 o% i3 B, T% F0 M剛工作半年,,做機(jī)械設(shè)計(jì),冶金行業(yè),,已經(jīng)不需要齒輪或者變速箱殼體這種東西了,。但上學(xué)時(shí)的一些疑惑一直在,還是想有個(gè)結(jié)論,,以后一旦碰到一些場(chǎng)合也好扯淡,,哈哈。$ f) J: ^5 ^2 x9 u, r
晚上翻害怕老師的文章提及齒輪,,就來了興致,,太困了。 |
|