阿拉想知道有多少家伙是會畫齒輪的？

秋葉楓紅

, a+ |" h' y! z* t
* m& q3 M' s# \% d: T( B基圓,、漸開線函數(shù),、壓力角,、分度圓、齒頂圓,，包括變位系數(shù)什么的,，好多參數(shù)，非常復(fù)雜,，齒輪是門大學(xué)問,，也看過不少這方面的書,，只是一知半解,，我用齒輪的時候都是偷懶直接在齒輪模型上改改參數(shù)得來，要說一本正經(jīng)畫,，這個的確沒嘗試過,。通過PROE的參數(shù)化功能，畫出準(zhǔn)確的齒形應(yīng)該不是難事,。我想問998大俠,，是否還有更牛X的方法來建這個齒輪模型？

hollo2000

說實話  我還真不太會畫  不過我加工齒輪 都是看下外圓 內(nèi)徑尺寸   滾齒時看下幾模數(shù)的  幾個齒  慚愧啊  拖后腿了

秋葉楓紅

看看這本書，有歷史了吧,，不過里面講解的還是非常清晰的,。

liuzhou69

這些天看到論壇上討論齒輪方面的東西還蠻多的，齒輪方面確實有點難啊,，不過照著教程花了一天時間還是勉強(qiáng)能畫出來,。不過就是對于那些參數(shù)摸不到邊，怎么來確定這個模數(shù),，齒數(shù),、壓力角之類的數(shù)據(jù)，特別是今天看到圓錐齒輪的參數(shù)關(guān)系式,，我傻了,。,。壓根就看不懂了�,；蛟S是最基礎(chǔ)的東西沒到手�,。。,�,！
% G9 r  V  ?2 ^% y) }    哪位大蝦能提供點這方面的資料呢，,，,，，,，,，在下感激不敬啊,！

whzh00

確實應(yīng)該加強(qiáng)基礎(chǔ)的訓(xùn)練了,，呵呵，我的專業(yè)方面的東西已經(jīng)丟的差不多了,，加油撿回來

cmxsn

我也不會,，但可以學(xué)，一個星期應(yīng)該能達(dá)到一個水平,，但下一個星期就會基本忘光,，因為沒有需求，也沒有成就感

至尊仙

其實，我發(fā)覺你提的很多問題，深層次的原因是,，目前的機(jī)械人基礎(chǔ)好的不會搞設(shè)計,，搞設(shè)計的基礎(chǔ)又不好。基礎(chǔ)好的就只會在那擺弄諸如齒輪齒面到底該是多少角度、什么曲面方程什么的，設(shè)計好的呢又只會擺弄諸如到底該用齒輪,，還是用別的更好的方式什么的。術(shù)業(yè)有專攻,，大家的著力點不一樣,，老一輩的沒必要糾結(jié)于后輩沒有繼承自己的基礎(chǔ)再繼續(xù)走，既然已經(jīng)有很多老一輩人搞基礎(chǔ)了,，為什么不讓后輩直接搞設(shè)計呢,？大家起碼有十幾年的共存期，人的精力有限,，想雙通那是神,，單通的才是人,。
/ q- u8 P7 T1 a" c就拿我頭像來說，能有誰搞得出來,？
& C' d. a4 A1 i) L3 q) V

大多數(shù)人都致力于搞基礎(chǔ),，除了歷史延續(xù)性外，另一個很重要的原因是搞基礎(chǔ)的成果不容易被人剽竊,，拿個曲面給你看,，你也很難看得準(zhǔn)它的參數(shù)。而搞設(shè)計的就很容易被人剽竊了,。

4 o: q& i; d& j

深藍(lán)zkk

能畫你又不給飯吃,，呵呵

非常

我這是自己不設(shè)計，純粹是轉(zhuǎn)換別人的圖紙,。

繁_花_落_盡__,。

{:soso_e110:} ,、慚愧,、只會照葫蘆畫瓢。