|
樓主 |
發(fā)表于 2011-12-4 20:48:20
|
顯示全部樓層
我又想了一天覺(jué)得硬軌無(wú)法做到無(wú)間隙,是不是因?yàn)閷?shí)際的導(dǎo)軌微觀上是不直的,,并且導(dǎo)軌的幾個(gè)面并非完全平行,。而線軌的壓板結(jié)構(gòu)剛性比較好,如果完全做到零間隙又無(wú)壓緊力的臨界,,在某一段上可以動(dòng),而全程上就因?yàn)閷?dǎo)軌的誤差,,導(dǎo)致極大的接觸變形和摩擦力,,這個(gè)摩擦力是滾動(dòng)摩擦的十倍級(jí)別,導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)阻力大,,實(shí)際中不可行,。6 o; u& o' z, A8 Q
另外一點(diǎn),如果沒(méi)有間隙,,裝配中是無(wú)法檢測(cè)那個(gè)剛好貼合而無(wú)過(guò)盈的狀態(tài),,很難控制。' ]5 m# u: o; A" k* i3 E
所以綜合以上兩點(diǎn),,為了包容導(dǎo)軌的一定誤差,,也為了裝配中的實(shí)踐可行性,便宜性,。就規(guī)定硬軌要有一定的間隙,,保證其運(yùn)動(dòng)順暢并在驅(qū)動(dòng)力和阻力作用下導(dǎo)致的拖板傾斜變動(dòng)對(duì)加工精度的影響控制在可接受范圍內(nèi)。
+ T) q% W5 M$ ?" p* K/ C& y+ J
6 N. ~4 ?' y8 W& A3 {* p! m% h: ?1 Y6 E1 a; o
而線軌做到無(wú)間隙,,一方面是導(dǎo)軌質(zhì)量磨削的比一般廠家控制的好,,其差異小,即使無(wú)間隙且一定的過(guò)盈量,,這個(gè)導(dǎo)軌差異引起的過(guò)盈變化對(duì)整體運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的阻力變化也可以接受,。; F: @7 m& R9 ?( \& `2 U
另外,線軌畢竟是多點(diǎn)或多條短線接觸,,彈性變形大,。而且滾動(dòng)摩擦力遠(yuǎn)小于滑動(dòng)摩擦力。所以線軌可以無(wú)間隙,。
: q+ h2 N' t* g- t& W" l1 \: l- H% P# Q- E+ ^
當(dāng)然,,車(chē)削的亂紋是機(jī)床爬行或者其他震動(dòng)引進(jìn)的。我也知道,,這是要控制好現(xiàn)場(chǎng)的裝配才可以從根本上消除的,。
9 }2 s6 ? k6 _6 Z) e8 A# _謝謝,。9 v( q% u% u; Q$ ]
- o2 `- ~3 T5 p* C+ C2 e再提一個(gè)問(wèn)題,有沒(méi)有折衷的辦法,,我在異想天開(kāi),,如果硬軌的壓板上加幾個(gè)一定壓力的滾輪,帶彈性,,可預(yù)緊可調(diào)整壓力,,會(huì)不會(huì)好一些。當(dāng)然壓板和塞鐵要按標(biāo)準(zhǔn)調(diào)好,。{:soso_e110:},,見(jiàn)笑 |
|