帶鋼輥式矯直機(jī)相關(guān)數(shù)據(jù),，求解

沈石頭

　　帶鋼的輥式矯正機(jī),，市場上有成熟產(chǎn)品，目前的一個(gè)設(shè)備上有鋼板矯直這道工序，所以需要設(shè)計(jì)矯直裝置，看了些材料,，也根據(jù)我這個(gè)工況計(jì)算了數(shù)據(jù)，有幾處不明白想請有經(jīng)驗(yàn)的前輩指點(diǎn)：
- Z! y/ H3 e5 L* t& ]
　　帶鋼（鋼板）的輥式矯正機(jī)中輥?zhàn)拥牟贾酶鶕?jù)鋼板的厚度和材料有不同的形式,，我的工況是鋼板厚4～6mm,，寬最大1250mm，屬于中薄板,，冷矯正,，目前我采用的輥?zhàn)硬贾梅绞绞巧陷亞蝹?cè)可傾斜，上下輥各一層工作輥,，無支承輥,。
5 d" r& z) ^! S" K
7 F; I+ {0 i! L: F7 E　　問題1：
! t' [# {4 q. \4 k根據(jù)《軋鋼機(jī)械》,，《帶鋼精整設(shè)備》等幾本參考書上的資料,，我確定了輥徑和輥距，輥長等等數(shù)據(jù),，但是上下輥在工作時(shí)的輥間初始距離無法確定,，幾本資料中都找不到這個(gè)數(shù)據(jù)是如何確定的。難道是試用過程中調(diào)整出來的,？雖然上輥單側(cè)可傾斜調(diào)整上下輥的間距,，但是每個(gè)板厚都該有它對應(yīng)的最佳的上下輥工作距離吧？請教這個(gè)數(shù)據(jù)如何通過計(jì)算得出,。


# N& C! g  O; z* d4 I0 ?　　問題2：
' ^9 g/ A3 Q" O/ z6 X輥式矯正機(jī)設(shè)計(jì)有兩個(gè)變形方案可供選擇,，大變形量矯正方案和小變形量矯正方案。因?yàn)榭臻g限制我需要采用輥?zhàn)虞^少的大變形量矯正方案,，原先作的設(shè)計(jì)是小變形量矯正方案,，根據(jù)參考書上的經(jīng)驗(yàn)計(jì)算公式，我將一系列的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換過來后,，找不到驗(yàn)證的方法,，即改造矯正機(jī)從多輥?zhàn)優(yōu)樯佥伜螅涔ぷ餍Ч懿荒芎臀锤脑烨耙粯�,，除了現(xiàn)場樣機(jī)試驗(yàn)無法驗(yàn)證,。網(wǎng)上也找了相關(guān)的改造內(nèi)容,，有這樣多輥改少輥的改造設(shè)計(jì)，但是撰稿人只對比了前后的輥?zhàn)訌?qiáng)度和輸入轉(zhuǎn)矩,，并未有數(shù)據(jù)支持改造后的設(shè)備能加工出合格產(chǎn)品,。難道除了制作樣機(jī)驗(yàn)證效果別無他法了？
1 z2 W' \8 y/ F  y1 v8 @
& q" @$ k; p' E　　其實(shí)就是原先的小變形量設(shè)計(jì)方案也無法用理論的方法支持該方案的可行性,，因?yàn)樗械挠?jì)算公式和其中取的相關(guān)因數(shù)都是經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),，矯正機(jī)多輥加工滾軋變形里其中的彈塑性變形很復(fù)雜，如果要本人一個(gè)個(gè)輥?zhàn)油茖?dǎo)計(jì)算出最后確定轉(zhuǎn)矩,，正壓力等等公式,，實(shí)在沒有這個(gè)能力，只能采用書上的經(jīng)驗(yàn)公式,。采用經(jīng)驗(yàn)公式的設(shè)計(jì)是否就能確保設(shè)計(jì)是大致成功的,？
, D! _7 R( f( L
% j9 `) b$ ?' S這是對我這樣入行不久的人來說很大一個(gè)疑惑，也許我苛求了,，經(jīng)驗(yàn)都是總結(jié)實(shí)踐出來的,，做個(gè)樣機(jī)試試或許是躲不開的必經(jīng)之路。
　　
2 y# V4 ~" A7 G3 ]" q

LIAOYAO

問題1：每個(gè)板厚都該有它對應(yīng)的最佳的上下輥工作距離吧,？---錯(cuò)。是依據(jù)材料的不平均情況來調(diào)整的,。確實(shí)是在試用過程中調(diào)整出來的,。
1 M/ t2 u" b- _! }( ]. J" O5 `" o如果可以計(jì)算，那么就可以數(shù)控化了,，這機(jī)器,。
9 ~5 y# M1 S% p9 x" j
問題2：矯正機(jī)從多輥?zhàn)優(yōu)樯佥伜螅涔ぷ餍Ч懿荒芎臀锤脑烨耙粯樱?--不會(huì)一樣的,，多輥好過少輥,，但是都可以矯直的。
; b, \( Y- j9 ^

' E9 `& K4 O; N7 Z( M

小李當(dāng)家

哎呀,，同行哦,！幸會(huì)幸會(huì)，至于你所說的問題想說的太多又不知從何說起,，真是兩個(gè)字“糾結(jié)”{:soso_e112:}
+ Y7 _% T0 t% n/ X5 r

沈石頭

LIAOYAO 發(fā)表于 2011-12-26 17:01
& P# B' P$ \/ H3 T; @4 a問題1：每個(gè)板厚都該有它對應(yīng)的最佳的上下輥工作距離吧,？---錯(cuò),。是依據(jù)材料的不平均情況來調(diào)整的。確實(shí)是在 ...

2 f' D8 @: S: S4 p' G" [6 O' J* o多謝前輩指點(diǎn),！
( y) G6 \5 t$ H) ^. M6 Q- L' v# f問題1：那么對應(yīng)不同的不平度,，上下輥的距離該有對應(yīng)數(shù)據(jù)吧？　我看的資料上只有不平度的分類和矯正輥的布置形式掛鉤,，找不到具體的對應(yīng)關(guān)系,，這個(gè)在現(xiàn)有的矯正設(shè)備里是如何確定上下輥的初始距離的？

8 I2 m1 e5 ]/ f5 M2 ^問題2：多輥改少輥后,，同樣能矯直,，但是能不能達(dá)到預(yù)期效果是不是沒有把握的？如果達(dá)不到要求,，像那些上下輥距離不能調(diào)整的矯正機(jī)是如何正常工作的,？

問題3：不知前輩對變輥距設(shè)計(jì)和等強(qiáng)度設(shè)計(jì)等新形式輥式矯正機(jī)應(yīng)用情況有沒有了解？新設(shè)計(jì)是不是能達(dá)到減少斷軸縮短輥距等等預(yù)期目的,？

LIAOYAO

問題1：那么對應(yīng)不同的不平度,，上下輥的距離該有對應(yīng)數(shù)據(jù)吧？　我看的資料上只有不平度的分類和矯正輥的布置形式掛鉤,，找不到具體的對應(yīng)關(guān)系,，這個(gè)在現(xiàn)有的矯正設(shè)備里是如何確定上下輥的初始距離的？
以過(超過)彎量使不平度加大,，讓原板的變形加大,，就不用再考慮原板不平量不同的問題。
2 v$ g: q$ p! k- E3 J* R: c就以較大的初始距為之,，無需想太多,。（不搞論文,，只求實(shí)用）: K0 Q# t, e0 y
1 p3 _" _! g/ Q! \
5 D0 Z& J# M: l' X% _; x問題2：多輥改少輥后,，同樣能矯直，但是能不能達(dá)到預(yù)期效果是不是沒有把握的,？如果達(dá)不到要求,，像那些上下輥距離不能調(diào)整的矯正機(jī)是如何正常工作的？
7 G& g. j- z* |! k往復(fù)多輥幾次總是可以的吧,。雙輥就是這樣搞,。
+ S1 n" _4 M/ m) K9 H
問題3：不知前輩對變輥距設(shè)計(jì)和等強(qiáng)度設(shè)計(jì)等新形式輥式矯正機(jī)應(yīng)用情況有沒有了解？新設(shè)計(jì)是不是能達(dá)到減少斷軸縮短輥距等等預(yù)期目的,？
( ?8 s5 `7 e8 w4 j/ B$ |) {神馬變輥距的,，那只是將不同輥徑置放于一部機(jī)器里，前大后小的配置,。大輥輪間距小不了,，小輥輪間距大就效果下降,，為保有矯直矯平的效果，肯定就會(huì)搞成不同的輥距咯,。
8 t+ j7 ^$ _% g& |6 B( U2 K$ v  O斷軸的源于軸的疲勞,，軸徑是需要校核的，當(dāng)使用階梯軸時(shí)可以用當(dāng)量直徑來簡化計(jì)算,。
小輥輪可以采用多層支撐的方式達(dá)到強(qiáng)度提高的目的,。
+

沈石頭

LIAOYAO 發(fā)表于 2011-12-27 11:26
' M& ?6 o  Z4 J& L3 n& k. A3 t問題1：那么對應(yīng)不同的不平度，上下輥的距離該有對應(yīng)數(shù)據(jù)吧,？　我看的資料上只有不平度的分類和矯正輥的布置 ...

8 p) n; r' K8 l8 {" {: r  \. Y多謝前輩的答疑,！　前兩條很給力，第三條我決定暫不采用新設(shè)計(jì),，沒有做過這個(gè),，步子跨太大沒有把握，第三點(diǎn)里的兩個(gè)概念是參考崔甫著的《矯直原理與矯直機(jī)械》,，據(jù)說已經(jīng)申請專利,，就是不知道實(shí)際應(yīng)用如何。

qiaojieyun

我只知道上下棍排的距離是在使用中根據(jù)板的平整度試出來的

qiaojieyun

同行