|
2#
發(fā)表于 2012-3-8 11:35:29
|
只看該作者
樓主的資料老了點(diǎn),,電子束焊接的速度早就提上來了,,米國一臺電子束焊接機(jī),采用連續(xù)真空技術(shù),,一小時1440件,,德國貨在90年代就已經(jīng)有用反饋電子探測技術(shù)來尋找焊縫,簡單來說,,焊縫是折線,,工件直線行走,,照樣焊得極準(zhǔn)。
' g3 ^( W" Y8 ~% C8 _
G0 J0 t5 h% T- c$ p- g1 d我還是那句老話,,從效率上說,,激光是拼不過電子束的,為什么,,因?yàn)檫B續(xù)真空技術(shù)已經(jīng)很成熟了,,在國外應(yīng)用多年,我本人也已經(jīng)掌握,,不存在抽泄真空的時間,。而且電子束有分束技術(shù),一束下來分五束,,同時焊五個零件,,與連續(xù)真空技術(shù)配合起來,效率完爆激光,。
+ b5 k4 t4 M: c' ~$ N5 s激光的保護(hù)氣體雖然也可以連續(xù)噴,,但是這么一來,連續(xù)噴氣的成本和用泵連續(xù)抽氣的成本沒有可比性,,后者用電就好,,而前者可不是光用電的事,要知道,,激發(fā)激光要用氣,,保護(hù)氛圍也要用氣,算算就知道,。, x# t" z& K3 C# g9 e5 N
而質(zhì)量就不用說了吧,,讓激光焊紫銅,不多了,,5mm,,深寬比也不要太大,10:1就行,,試試看,?或者指定一種金屬材料,焊個簡單的環(huán)縫,,各種比較看看,,誰更厲害?: K% V1 T }, s# n9 v5 q" W
1 O' ?, I+ k. k- n' G對了,,前段時間成飛搞了個技術(shù)攻關(guān),,讓最好的電焊工組織了一個團(tuán)隊(duì),攻關(guān)殲十某個薄壁管焊接,花了八個月時間,,各種方式,,最后電子束勝出(這可是激光唯一能比比的薄壁件焊接哦),軍工不計(jì)成本,,完全看質(zhì)量,,所以孰優(yōu)孰劣,可見端倪,。/ [% A1 Q6 m5 M0 ~
|
評分
-
查看全部評分
|