激光焊接勝過電子束焊接

跑道盆地

激光焊接勝過電子束,。1996年資料,。
- z: B; A  q- H4 d% ?. F, r

鬼魅道長

樓主的資料老了點,，電子束焊接的速度早就提上來了,，米國一臺電子束焊接機，采用連續(xù)真空技術(shù),，一小時1440件,，德國貨在90年代就已經(jīng)有用反饋電子探測技術(shù)來尋找焊縫，簡單來說,，焊縫是折線,，工件直線行走，照樣焊得極準(zhǔn),。
9 m+ N0 ]* U6 a9 E* v: }; O1 k
我還是那句老話,，從效率上說，激光是拼不過電子束的,，為什么,，因為連續(xù)真空技術(shù)已經(jīng)很成熟了，在國外應(yīng)用多年，我本人也已經(jīng)掌握,，不存在抽泄真空的時間,。而且電子束有分束技術(shù)，一束下來分五束,，同時焊五個零件,，與連續(xù)真空技術(shù)配合起來，效率完爆激光,。
# c; M3 e' {+ r6 K( H激光的保護氣體雖然也可以連續(xù)噴,，但是這么一來，連續(xù)噴氣的成本和用泵連續(xù)抽氣的成本沒有可比性,，后者用電就好,，而前者可不是光用電的事，要知道,，激發(fā)激光要用氣,，保護氛圍也要用氣，算算就知道,。
而質(zhì)量就不用說了吧,，讓激光焊紫銅，不多了,，5mm,，深寬比也不要太大，10:1就行,，試試看,？或者指定一種金屬材料，焊個簡單的環(huán)縫,，各種比較看看,，誰更厲害？

* L. Z- K& m. n3 `對了,，前段時間成飛搞了個技術(shù)攻關(guān),，讓最好的電焊工組織了一個團隊，攻關(guān)殲十某個薄壁管焊接,，花了八個月時間,，各種方式，最后電子束勝出（這可是激光唯一能比比的薄壁件焊接哦）,，軍工不計成本,，完全看質(zhì)量，所以孰優(yōu)孰劣,，可見端倪,。
" Y6 C& D  X' c. r. s* w3 a! d7 J

sujiang0317

就熔深一條，激光焊就沒有真空電子束焊給力,。