鋼板拼焊長方體內(nèi)筋板布置形式，請教

沈石頭

6 p6 c; M1 \5 w* Z
, Q* Z0 `6 |- c9 \( E如下圖一個(gè)支架的中分截面剖面：方形立柱腿截面尺寸200x220mm,，準(zhǔn)備用鋼板拼焊,，板厚20，高1760mm,，主體內(nèi)部需不需要布置橫向筋板,？如果布置如何焊接？柱腿承受豎直方向負(fù)載，橫向無負(fù)載,，取10％豎直方向負(fù)載計(jì)算,。豎直方向負(fù)載為8噸拉力。

  Q) Q! ~' F- _% E  U
主要還是請教鋼板拼焊時(shí)較長的箱體內(nèi)的筋板布置問題,，當(dāng)前這個(gè)設(shè)備的結(jié)構(gòu)還有其他的東西用仿真分析是不需要布置筋板的,，交代這句是為了避免有懷疑側(cè)向穩(wěn)定性，側(cè)向?qū)γ孢�有同樣一個(gè)支架,，兩支架間有4根H型鋼連接,。
# B& m" @% O! k9 v
補(bǔ)充：提這個(gè)問題還是想知道題目中求教的東西，較長的拼焊箱體內(nèi)需要布置筋板么,？分箱體（或叫立柱）受壓和受拉兩種情況考慮,，我貼圖是為了提供個(gè)討論的模型，不是討論后面那兩張圖里的夾送輥,，這也是我把這個(gè)問題貼到焊接版塊來的原因,。
純的焊接疑問：立柱內(nèi)橫向筋板布置的必要性。

  M5 ~/ O* G8 n7 h9 p) `/ v: ?

20120804

( d3 L$ i# E+ K
: q+ w8 I* Q1 i7 s& I8 F受拉力那就簡單多了,，不存在穩(wěn)定性問題,。你最好把整個(gè)情況給圖示清楚，不然別人很難給你建議,。
7 D2 s) ^2 a- H好鋼要用在刀刃上,，你這個(gè)結(jié)構(gòu)如果用有限元分析，估計(jì)是一大片綠色,，也就是材料利用率很低,，很多地方的加強(qiáng)是沒有必要的。
" \9 q  S6 l2 @6 i3 Q4 u頂端的耳板是焊接的,，既然左右兩個(gè)拉桿都是鋼板拼焊,，為何不將耳板一體割出？
下部端板上好像有兩個(gè)通孔,，訣云“端板不怕厚,，筋板不怕多”，此處似乎較薄,�,？着砸酂o筋板拉住。
' T4 u2 ~( L" u6 H. a一點(diǎn)淺見,，不值方家一笑,。

沈石頭

韋編三絕 發(fā)表于 2012-3-20 11:53
6 Y- F/ k$ l. k( z) r受拉力那就簡單多了,，不存在穩(wěn)定性問題。你最好把整個(gè)情況給圖示清楚,，不然別人很難給你建議,。
& j  y& f9 q& M) s" @2 j好鋼要用在 ...

補(bǔ)個(gè)圖，見笑了,。
' C; e! H$ w( z( J. P+ Y耳板不用側(cè)板是考慮的銷軸長度

20120804

原來是鋼板拼焊的方管，跟我想象的H鋼完全不同,。那么我在二樓的回復(fù)就不是很恰當(dāng),。
) x0 f; `" X% j* s- \" d  ~不知道你這個(gè)是什么機(jī)器，也許是軋機(jī),，那么還有請這方面的專家發(fā)言,。

沈石頭

韋編三絕 發(fā)表于 2012-3-20 13:55
% _4 k6 o7 q# v0 ^原來是鋼板拼焊的方管，跟我想象的H鋼完全不同,。那么我在二樓的回復(fù)就不是很恰當(dāng),。
1 J0 s4 b- U9 Y7 D0 D5 R不知道你這個(gè)是什么機(jī)器 ...

是個(gè)送板的夾送輥，跟軋機(jī)的構(gòu)造很相似,。兩側(cè)架之間橫拉的是H型鋼,。底部螺栓通孔的位置我也考慮過要不要拉筋板，確實(shí)沒想好,。您的建議都是經(jīng)驗(yàn)之談,，至少那句諺云就是個(gè)原則，我以前就不清楚,。