我更想去純外資的企業(yè)

伯利恒星

呆過(guò)國(guó)企，呆過(guò)私企,，感覺(jué)太濫了,，不提那種壟斷國(guó)企,。
7 [- J0 [7 U/ ?6 h( g) l中美合資,，美方控股的那種企業(yè)，規(guī)模不大,，就200來(lái)人,，能去嗎？不考慮其它因素,。我更想去純外資的企業(yè)

brianshao

& o2 C+ U% i/ W0 Z( Q
有點(diǎn)規(guī)模的國(guó)內(nèi)基本沒(méi)有純外資的吧,，小公司有些

╰☆hua

感覺(jué)應(yīng)該能去

beyond5737

沒(méi)看到現(xiàn)在大多猝死的都是外企的嗎,？來(lái)送死啊

綠界

可以去嘗試

天元環(huán)保

可以去，純外企不好進(jìn),！

shootbomb1

) I) k6 H+ \- L& ^; f; ~
; I: v/ o8 Z' b. ~2 W5 ^) e: j, `范圍太廣,哪能一概而論
+ S) u+ E7 q: u德國(guó),瑞士,米國(guó),日本,有不少企業(yè)規(guī)模非常小,產(chǎn)量很有限,甚至很多人不知道有這么個(gè)企業(yè),，但人家牛逼,實(shí)際上掌握著產(chǎn)品的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),非常賺錢,近乎搶錢,而且敢挑客戶,爺不求你買
4 C8 Y2 I5 J6 J如果你要進(jìn)的小企業(yè)是這種,而且你進(jìn)去至少是帶頭銜的,不是隨隨便便某個(gè)底層甚至操作工神馬的,那還是不錯(cuò)的.

6 D* [; W5 i2 m3 J+ ~- {6 b7 }

伯利恒星

shootbomb1 發(fā)表于 2012-5-11 19:35
$ \+ z8 \1 r7 `( R& X: k( R  ]范圍太廣,哪能一概而論
3 R' Y$ u4 Z2 @4 M3 u德國(guó),瑞士,米國(guó),日本,有不少企業(yè)規(guī)模非常小,產(chǎn)量很有限,但人家牛逼,實(shí)際上掌握著產(chǎn) ...

, p" U$ S, V4 W: D  I! i- t: F應(yīng)該不是這種技術(shù)強(qiáng)的企業(yè)，里面都是中國(guó)人,，早就在中國(guó)開了公司,，這個(gè)200人的，是后來(lái)開的分公司
; O) v4 ?) D( K. F4 G  e& z7 P

vibrant

同意樓上的,，外企公司不在大小,，有話語(yǔ)權(quán)nb

shootbomb1

伯利恒星 發(fā)表于 2012-5-11 19:51
+ ^( F/ ?+ T0 O0 Y: I1 n0 R應(yīng)該不是這種技術(shù)強(qiáng)的企業(yè)，里面都是中國(guó)人,，早就在中國(guó)開了公司,，這個(gè)200人的，是后來(lái)開的分公司

& x- {3 D# p+ S) Y按你所說(shuō),，那你要看看這個(gè)企業(yè)是不是已經(jīng)“本土化”了,，俗稱，以華制華,，再俗稱,，鐵打的領(lǐng)導(dǎo)，流水的底層,，再俗稱,，漢奸有時(shí)比貪官更可惡，當(dāng)然這個(gè)也不能一概而論,。

我說(shuō)的那類企業(yè),，比較難進(jìn)
首先，企業(yè)規(guī)模小,，犯不著像大企業(yè)一樣天天在51job中華英才或者獵X網(wǎng)那樣滿天撒網(wǎng),，成本太高。不少人根本不知道有這么個(gè)企業(yè),，更不知道這類企業(yè)的搶錢能力,；
+ G) m6 R0 `( F% k. ~+ }/ Q其次，眼光要求高,，寧可花10倍的錢招1個(gè)精華,，也不愿意花一半錢招20個(gè)混子，進(jìn)去途徑基本都靠推薦,，或者在業(yè)內(nèi)做得特別出類拔萃的人才,，這種人才本來(lái)就是鳳毛麟角，何況在行業(yè)狀況很不好的國(guó)內(nèi),；
( \2 ]0 U7 k  b* w7 S( X然后,，年齡不能太老,，這種企業(yè)人少而精，流動(dòng)小,，更新慢,，管理成本低，稍微上臺(tái)面的管理層基本都和中國(guó)人無(wú)緣,，所以年齡太大想走管理路線往上爬的基本沒(méi)戲,，在下面管管國(guó)人自己還是可以的
再次，除了英語(yǔ)世界語(yǔ)言,，由于人少,，起碼得會(huì)點(diǎn)本國(guó)語(yǔ)言，雖然人家不在乎那點(diǎn)培訓(xùn)費(fèi),，但也要學(xué)生學(xué)得出來(lái)
- u3 i6 K6 W  @7 s6 c