|
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2539793 Y3 I! s$ r0 d( r, i
* L" _! o4 A3 ~2 I# T樓主說的很有道理。
, ^. |6 v6 K0 n$ g; h+ @
$ J& a1 N, d# X1 L我在系統(tǒng)學(xué)習(xí)的這幾年其實(shí)就發(fā)現(xiàn)我們高中和大學(xué)學(xué)的數(shù)學(xué)真的太重要了,,因?yàn)樗械墓こ碳夹g(shù)問題都是以它為依據(jù)的,一切理論的形成都是需要嚴(yán)密的邏輯推導(dǎo)和證明,,數(shù)學(xué)不僅僅是一大推的公式和原理,,更蘊(yùn)含著思維的方法,提供著我們解決實(shí)際問題的突破口和落腳點(diǎn),。比如在進(jìn)行機(jī)構(gòu)的結(jié)構(gòu)和尺寸設(shè)計(jì)時(shí),,我們完全使用的是數(shù)學(xué)中的函數(shù) 和平面幾何的基本知識。: g/ |3 B6 U! h
所以我們在解決工程問題和進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),,難的并不是專業(yè)知識(有待商榷),,而是從實(shí)際問題中抽象出數(shù)學(xué)問題,,如果這個(gè)問題解決了,,那么剩下的就是計(jì)算和校核的任務(wù)了,所以建模能力是我們是本科階段應(yīng)該著重培養(yǎng)的一種能力,。
0 ?0 l: m) g' w+ n1 D' B; K! \+ n* V( q& V( ~6 B0 C1 x
模型比比皆是,,并不僅僅限于數(shù)學(xué)方面,就我的理解,,模型就是一種套路一種約定成俗的解決問題的方式,,比如 我們拿到一張圖紙要加工成產(chǎn)品,根據(jù)產(chǎn)品的工作條件和壽命再綜合成本,,選擇合適的材料,,根據(jù)生產(chǎn)規(guī)模和尺寸 復(fù)雜程度 精度要求,選擇合適的毛坯生產(chǎn)方法,,在根據(jù)材料的工藝性能安排工序,。 再比如在機(jī)械設(shè)計(jì)時(shí)我們根據(jù)生產(chǎn)要求(輸出規(guī)律),去確定機(jī)構(gòu)類型,,然后去設(shè)計(jì)各個(gè)構(gòu)件的尺寸以及驅(qū)動(dòng)類型 連接方式以及整體布局,。! D5 p4 j" k# a. U/ u
( c; T4 D" r4 C: v& |+ t( {7 o- |我一直在想可不可以在凸輪機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)中運(yùn)用到數(shù)學(xué)中的圖論--一筆畫問題,這樣就可以迅速地確定設(shè)計(jì)問題的解的情況,,這也是我打算在后年本科畢業(yè)設(shè)計(jì)中做的,。我覺得這本身也就是建模的一種體現(xiàn)。) @6 T& ], I% G, @- P# n
% y/ W0 @; `1 V' ]# O4 l% j, B等等這樣的套路比比皆是,。如果我們能夠形成這樣的思維,,那么任何問題都是可以按照固定的方式有條不紊地去解決。& F) P8 g9 m7 g! b& Y$ p' J* b
問題都在變,,但是套路永遠(yuǎn)不會變,,具體問題是要具體分析,但是突破問題的著力點(diǎn)是有規(guī)律性的切入的,。2 V0 E! O% \% p7 D
; F3 \. m f! J/ c9 \
# @7 l Z) B: A. p/ q
0 a$ k) e9 K) B, d* E3 A以上為在下的一點(diǎn)拙見,,還請諸位社友指正,。' E+ X! h2 b4 {9 Q9 _2 s
|
評分
-
查看全部評分
|