慣性力矩不是轉動慣量,，這么理解對吧

宇宙立方

5 f8 X0 F4 \1 J$ n" |/ L
現(xiàn)在查信息方便,，但真假的一大堆,，就慣性力矩與轉動慣量吧,，有的就給解釋為是一個東西，還說慣性力矩與力矩不存在包含關系,。但是慣性力矩與轉動慣量單位都不一樣,，怎么能一個東西。還有慣性張量,，如果看數(shù)學解釋,，那跟轉動慣量不一樣，但有關系,，據(jù)說不規(guī)則物體高速旋轉時能用上,。慶幸自己設計的玩意不屬于這一范疇的。
5 l" M/ ]1 H$ N: v+ \可問題是三維軟件把轉動慣量都翻譯成慣性力矩,，這TMD不要命嗎,，要不是看單位來區(qū)分,，簡直沒法算了，而且不止一個三維軟件這么寫,，是不是翻譯不懂技術,。
" ?$ K; F" v3 Q8 g# n

云溪

不一樣，如果某一個桿的轉動慣量設為J,，那么這個桿的慣性力矩就等于桿的角加速度乘以J

619341834

力矩是力矩,，慣量是慣量！兩者根本就是兩碼事,。

solomoon

你的意思應該是慣性矩和轉動慣量吧,，他倆是不一樣的。一個是截面的性質,，一個是體的性質,，跟質量有關。其實他倆的計算公式很類似的,，某些情況下有直接的數(shù)值關系,。所以就弄成一樣的了，不能說錯,，只是不嚴謹,。

小孩兒的愿

據(jù)我查詢和總結得倒以下結論:慣性力矩，慣性矩,，轉動慣量是一個概念。雖然慣性力矩和慣性矩的名稱以“矩”結尾但并非力矩,。公式I=J*α中I表示力矩,，并非慣性力矩。樓上所說是認為慣性力矩就是力矩,。而從國外各種翻譯來看慣性力矩和轉動慣量也是相同概念,，軟件里的翻譯并沒有錯！另外材料力學中也有慣性矩的概念,，但與轉動中的慣性矩是不同的,！大家有其他看法，請各自發(fā)言,！

黎明前的拂曉

云溪 發(fā)表于 2012-11-22 15:34
不一樣,，如果某一個桿的轉動慣量設為J，那么這個桿的慣性力矩就等于桿的角加速度乘以J

0 R+ M( l' o! j你這樣得出的是力矩,，不是慣性力矩,。

l浪子

以上樓層回復都有問題,。
1.質點的動量距M=r*mv 單位kg.m2/s   ；2.質點系對同一點o的動量距Lo=∑M(矢量和),；3.質點系對某一軸,，例如z軸，的動量距Lz=∑Mz,；4.慣性距Iz和極慣性距Ip,，單位m4(米的四次方)；5轉動慣量和慣性力矩,，單位kg.m2,。
其中Lz=j*w。
! p. a# s2 W3 s* m9 k9 I  W結論：轉動慣量和慣性力矩,，實質是一樣的,，可以等價替換。

泡飯007

果然還是有大神的~

799116938

果然有大神指點

唐朝的花

受教了,！