慣性力矩不是轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,，這么理解對(duì)吧

宇宙立方

, w" b2 W  X7 a+ h
現(xiàn)在查信息方便,，但真假的一大堆,，就慣性力矩與轉(zhuǎn)動(dòng)慣量吧,，有的就給解釋為是一個(gè)東西，還說慣性力矩與力矩不存在包含關(guān)系,。但是慣性力矩與轉(zhuǎn)動(dòng)慣量單位都不一樣,，怎么能一個(gè)東西。還有慣性張量,，如果看數(shù)學(xué)解釋,，那跟轉(zhuǎn)動(dòng)慣量不一樣，但有關(guān)系,，據(jù)說不規(guī)則物體高速旋轉(zhuǎn)時(shí)能用上,。慶幸自己設(shè)計(jì)的玩意不屬于這一范疇的,。
可問題是三維軟件把轉(zhuǎn)動(dòng)慣量都翻譯成慣性力矩，這TMD不要命嗎,，要不是看單位來區(qū)分,，簡直沒法算了，而且不止一個(gè)三維軟件這么寫,，是不是翻譯不懂技術(shù),。

云溪

不一樣，如果某一個(gè)桿的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量設(shè)為J,，那么這個(gè)桿的慣性力矩就等于桿的角加速度乘以J

619341834

力矩是力矩,，慣量是慣量！兩者根本就是兩碼事,。

solomoon

你的意思應(yīng)該是慣性矩和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量吧,，他倆是不一樣的。一個(gè)是截面的性質(zhì),，一個(gè)是體的性質(zhì)，跟質(zhì)量有關(guān),。其實(shí)他倆的計(jì)算公式很類似的,，某些情況下有直接的數(shù)值關(guān)系。所以就弄成一樣的了,，不能說錯(cuò),，只是不嚴(yán)謹(jǐn)。

小孩兒的愿

據(jù)我查詢和總結(jié)得倒以下結(jié)論:慣性力矩,，慣性矩,，轉(zhuǎn)動(dòng)慣量是一個(gè)概念。雖然慣性力矩和慣性矩的名稱以“矩”結(jié)尾但并非力矩,。公式I=J*α中I表示力矩,，并非慣性力矩。樓上所說是認(rèn)為慣性力矩就是力矩,。而從國外各種翻譯來看慣性力矩和轉(zhuǎn)動(dòng)慣量也是相同概念,，軟件里的翻譯并沒有錯(cuò)！另外材料力學(xué)中也有慣性矩的概念,，但與轉(zhuǎn)動(dòng)中的慣性矩是不同的,！大家有其他看法，請(qǐng)各自發(fā)言,！

黎明前的拂曉

云溪 發(fā)表于 2012-11-22 15:34
& ]5 V" z* M6 e& N: q8 b不一樣,，如果某一個(gè)桿的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量設(shè)為J,，那么這個(gè)桿的慣性力矩就等于桿的角加速度乘以J

* U: J: U; S+ Q+ a2 p你這樣得出的是力矩，不是慣性力矩,。

l浪子

以上樓層回復(fù)都有問題,。
" q' I0 `6 t  G9 T! I# X: {8 L( f1.質(zhì)點(diǎn)的動(dòng)量距M=r*mv 單位kg.m2/s   ；2.質(zhì)點(diǎn)系對(duì)同一點(diǎn)o的動(dòng)量距Lo=∑M(矢量和),；3.質(zhì)點(diǎn)系對(duì)某一軸,，例如z軸，的動(dòng)量距Lz=∑Mz,；4.慣性距Iz和極慣性距Ip,，單位m4(米的四次方)；5轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和慣性力矩,，單位kg.m2,。
其中Lz=j*w。
結(jié)論：轉(zhuǎn)動(dòng)慣量和慣性力矩,，實(shí)質(zhì)是一樣的,，可以等價(jià)替換。

泡飯007

果然還是有大神的~

799116938

果然有大神指點(diǎn)

唐朝的花

受教了,！