|
進(jìn)入光伏薄膜電池領(lǐng)域后,,過去3年中,,李河君和他的公司漢能控股集團(tuán)有限公司(下稱漢能)一直備受外界質(zhì)疑,從光伏技術(shù)路線的選擇,,到資本運(yùn)作,、綁架地方政府等不一而足,直至今年升至風(fēng)口浪尖,。
漢能在四川雙流,、廣東河源、山東禹城,、浙江長興,、江蘇武進(jìn)、海南�,?诘鹊赝顿Y興建了八個光伏產(chǎn)業(yè)基地,,有報道稱,總投資額達(dá)到1480億元,。與之相較,,英利僅在3個城市布有基地,目前處于債務(wù)危機(jī)中的賽維LDK亦僅有4個,。
與中國光伏產(chǎn)業(yè)主流取用晶硅電池組件技術(shù)路線不同,,漢能堅持薄膜電池路線。漢能也沒有選擇加入中國機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會旗下的太陽能光伏產(chǎn)品分會——后者由尚德電力,、英利,、CSI阿特斯等數(shù)十家主流晶硅廠商組成,而是召集企業(yè)在全國工商聯(lián)旗下成立新能源商會,。
“實(shí)際投資不到300億元,,大數(shù)是在270億-280億,漢能自己落地資金占了40%,�,!崩詈泳Q,地方政府或是為了政績,,故意夸大投資額度,,使得外界將炮火對準(zhǔn)了漢能。
外界對漢能選擇薄膜技術(shù)路線的質(zhì)疑也從未停息,,目前薄膜電池領(lǐng)域,,僅有First Solar一家成功,,而尚德電力早已把上海的薄膜生產(chǎn)線停掉,正泰太陽能近期將薄膜生產(chǎn)線掛牌出售,,歐美眾多薄膜電池企業(yè)亦已停產(chǎn),。
一位光伏企業(yè)高管透露,目前準(zhǔn)單晶組件轉(zhuǎn)化效率已經(jīng)達(dá)到18%左右,,仍在突破,薄膜僅在10%左右,,且晶硅組件每瓦價格與薄膜等同,,從成本和轉(zhuǎn)化效率兩方面已足以將薄膜擊敗,“薄膜沒有市場”,。
李河君認(rèn)為薄膜轉(zhuǎn)化率低論斷是半個偽命題,,薄膜勝在單位度電成本便宜�,!氨∧どa(chǎn)過程零污染,,是弱發(fā)電,對太陽光角度要求不像晶硅那么刁,�,!崩詈泳e例,漢能在新加坡和廣東對薄膜,、晶硅組件做對比測試,,在新加坡測試中前者比后者發(fā)電量多40%,后者則多20%,。
但問題在于,,就像蘋果公司一樣,F(xiàn)irst Solar可以復(fù)制嗎,?First Solar采用的是碲化鎘技術(shù),,漢能走的則是未有成功案例的硅基薄膜。
6月份漢能收購德國的Solibro公司,,采用的也是未有商業(yè)化成功紀(jì)錄的銅銦鎵硒(CIGS)技術(shù),,雖然其最高光電轉(zhuǎn)換效率達(dá)17.4%。
“成本仍是薄膜電池需要跨越的欄桿,�,!鄙鲜龈吖苷f,目前硅基薄膜量產(chǎn)的轉(zhuǎn)化效率10%左右,,CIGS就是13%左右,。就每瓦的薄膜電池成本而言,生產(chǎn)過程中需兩片玻璃0.12美元,,EVA是0.06美元,,設(shè)備折舊0.2元美元,,鍺烷0.1美元,此為0.48美元/瓦,,加上硅板,、接線盒、邊框,,成本要超過0.7美元/瓦,,“但晶硅組件的價格現(xiàn)在已在0.7美元/瓦區(qū)間,薄膜企業(yè)中就算成本控制最好的First Solar,,也需0.73美元/瓦,。”
|
|