為什么檢具的公差要比零件的公差小,，這樣不會(huì)把合格的零件判廢嗎

★大山☆

設(shè)計(jì)位置度檢具時(shí),，為什么檢具的公差要比零件的公差小，這樣不會(huì)把合格的零件判廢嗎,？
* L0 y% M/ k3 X% T

迷茫的維修

這個(gè)問題真沒考慮過,，但是我們確實(shí)是這么干的

★大山☆

迷茫的維修 發(fā)表于 2013-1-24 22:39
這個(gè)問題真沒考慮過,，但是我們確實(shí)是這么干的

我們也是這么干的啊，可是檢具的公差帶都比零件的公差帶都小,，那豈不是把超過檢具公差但是符合零件公差的判廢了么,，搞不懂 啊，還是我這樣考慮本身就不對(duì)呢

迷茫的維修

檢廢和干廢那個(gè)更嚴(yán)重,？
# ]) k- [/ K+ y2 F6 v) ]) h況且還有三坐標(biāo),，大不了上三坐標(biāo)，所以檢具要更嚴(yán)格點(diǎn)

Pascal

LZ
% v+ S8 [! ?" A  s7 p6 q6 Q7 u; ^1. 撿具本身有加工誤差,。
2. 在“誤收”和“誤廢”間要取得一個(gè)平衡,，這是撿具公差設(shè)計(jì)的原則,。

王浩429

公差越小，精度就越高,。用較高精度的產(chǎn)品檢驗(yàn)精度低的很正常啊,。檢具精度高的話，檢驗(yàn)出來的產(chǎn)品相對(duì)精度也高,，與其他產(chǎn)品能配合使用的概率就更大,。如果你檢具精度不高，那你的產(chǎn)品偏差大,，雖然說是合格的,，但是不能保證與其他產(chǎn)品配合使用時(shí)都有效。

beyond440208

當(dāng)初我工作的時(shí)候,。前輩就給我們說 寧愿把合格的報(bào)廢也不把報(bào)廢的合格是做檢具的原則!個(gè)人覺得很好啊 沒問題啊,。

wpc

檢具的公差是統(tǒng)計(jì)計(jì)算得出的，只要你的產(chǎn)品尺寸分布符合正態(tài)分布,，99.99%是合格的,。
7 U0 }* g  J" E, p0 y. A檢具只能檢測(cè)是否合格。有一定的測(cè)量范圍,。工件的公差帶過小是不能用GO/NG檢測(cè)的,。
* g: I2 L6 X. U5 m; a4 V% r檢具檢測(cè)要買足GRR。和MSA的要求

長(zhǎng)路漫漫1989

樓主,，這問題討論沒意思,。當(dāng)然是檢具的精度比零件的精度高了，不然怎么檢,。

★大山☆

長(zhǎng)路漫漫1989 發(fā)表于 2013-1-25 13:51
樓主,，這問題討論沒意思。當(dāng)然是檢具的精度比零件的精度高了,，不然怎么檢,。

3 g# g* p& L; ]8 L6 m- ^  O" Q* V思考了再回答我的問題，舉個(gè)例子,，同一圓上均布六個(gè)孔,，要求6孔的位置度為0.05，按你的意思綜合檢具的位置度要小于0.05,，比如是0.03,，那豈不是把處于0.03到0.05之間的符合要求的零件檢廢了么