為什么檢具的公差要比零件的公差小，這樣不會把合格的零件判廢嗎

★大山☆ · 發(fā)表于 2013-1-24 21:56:02

設計位置度檢具時,，為什么檢具的公差要比零件的公差小，這樣不會把合格的零件判廢嗎？

迷茫的維修 · 發(fā)表于 2013-1-24 22:39:14

這個問題真沒考慮過，但是我們確實是這么干的

★大山☆ · 發(fā)表于 2013-1-24 22:46:32

迷茫的維修發(fā)表于 2013-1-24 22:39 , S& D, d' b; p- t$ ]+ r; G
這個問題真沒考慮過,，但是我們確實是這么干的

我們也是這么干的啊,，可是檢具的公差帶都比零件的公差帶都小，那豈不是把超過檢具公差但是符合零件公差的判廢了么,，搞不懂啊,，還是我這樣考慮本身就不對呢

迷茫的維修 · 發(fā)表于 2013-1-24 22:51:54

檢廢和干廢那個更嚴重？
況且還有三坐標,，大不了上三坐標,，所以檢具要更嚴格點

Pascal · 發(fā)表于 2013-1-24 23:19:20

LZ
1. 撿具本身有加工誤差。
2. 在“誤收”和“誤廢”間要取得一個平衡,，這是撿具公差設計的原則,。

王浩429 · 發(fā)表于 2013-1-25 08:34:10

公差越小，精度就越高,。用較高精度的產品檢驗精度低的很正常啊,。檢具精度高的話，檢驗出來的產品相對精度也高,，與其他產品能配合使用的概率就更大,。如果你檢具精度不高，那你的產品偏差大,，雖然說是合格的,，但是不能保證與其他產品配合使用時都有效。

beyond440208 · 發(fā)表于 2013-1-25 08:54:09

當初我工作的時候,。前輩就給我們說寧愿把合格的報廢也不把報廢的合格是做檢具的原則!個人覺得很好啊沒問題啊,。

wpc · 發(fā)表于 2013-1-25 11:17:39

檢具的公差是統(tǒng)計計算得出的，只要你的產品尺寸分布符合正態(tài)分布,，99.99%是合格的,。
檢具只能檢測是否合格。有一定的測量范圍,。工件的公差帶過小是不能用GO/NG檢測的,。
檢具檢測要買足GRR。和MSA的要求

長路漫漫1989 · 發(fā)表于 2013-1-25 13:51:13

樓主,，這問題討論沒意思,。當然是檢具的精度比零件的精度高了,，不然怎么檢。

★大山☆ · 發(fā)表于 2013-1-25 19:48:44

長路漫漫1989 發(fā)表于 2013-1-25 13:51 1 g9 \2 j2 u0 [
樓主,，這問題討論沒意思,。當然是檢具的精度比零件的精度高了，不然怎么檢,。

思考了再回答我的問題,，舉個例子，同一圓上均布六個孔,，要求6孔的位置度為0.05,，按你的意思綜合檢具的位置度要小于0.05，比如是0.03,，那豈不是把處于0.03到0.05之間的符合要求的零件檢廢了么

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員