|
在國內(nèi),做技術(shù)難,,不僅限于IT業(yè)。4 e6 A, s8 T4 j# k/ { n/ n1 `* E
中國屌絲人數(shù)5.26億,,卻沒有出一位互聯(lián)網(wǎng)神童,,而西方英美國家比比皆是。雅虎上個月25日宣布將收購一名英國少年開發(fā)的移動閱讀應用程序Summly,,但并未透露交易的具體條款,。據(jù)媒體報道,交易價值約為3000萬美元,。; u! M* T; ` b. ]6 x/ }( a
; w' j _8 \1 e1 Z9 t9 H( x, T這名英國少年名叫尼克•達洛伊西奧,,17歲。Summly由其研發(fā),,程序的核心是一種新聞精簡技術(shù),,可將較長的新聞簡化為標題明確、內(nèi)容簡單的新聞摘要,,大大縮短智能手機用戶閱讀新聞所需的時間,。目前這一應用程序在蘋果應用商店中的下載量已接近100萬次。這筆交易使達洛伊西奧邁進世界最年輕富翁之列,。
2 h# D$ v+ \1 v) R# a! O* L3 _" V* }9 ~早在2011年,,達洛伊西奧發(fā)布軟件后,曾獲得中國香港首富李嘉誠旗下地平線風投公司的賞識,,并為其投資30萬美元,。但李嘉誠卻很少投資中國年輕人,這是為何,?
5 I2 U' U) M9 v) ~- i; a3 L+ P1 _; n; N, a$ S1 O6 v" d/ q
互聯(lián)網(wǎng)觀察人士信海光認為,,達洛伊西奧17歲的成功與Summly收購案只能發(fā)生在美國,而很難發(fā)生在中國,。透過Summly收購案,,看到的是融浸在美國人身體里的知識產(chǎn)權(quán)血液,。以雅虎的研發(fā)實力和技術(shù)水平,模仿開發(fā)一個類似Summly的APP必定不難,,但它反而耗費巨資去收購,,這其中除了有規(guī)避法律風險的因素,還有根深蒂固的知識產(chǎn)權(quán)意識,,以及大公司的尊嚴:有可為,,有可不為。類似的例子還有Facebook以10億美元收購APP軟件Instagram,。! [; B% J* y! {! l' o
App開發(fā)是一門依靠創(chuàng)新能實現(xiàn)巨大利潤的生意,,但在國內(nèi),很少有創(chuàng)意型小團隊或個人敢于做達洛伊西奧這樣的美夢,,在創(chuàng)業(yè)過程中,,他們夢想的不是被巨頭們看上,而是如何不被騰訊,、網(wǎng)易這樣的巨頭注意到,,因為那往往意味著滅頂之災。& z3 `2 J8 V' r: J. V: O. N
) X( f( M: N- Y; j* `0 S% Z+ vIT業(yè)網(wǎng)友向佳痛陳,,中國的創(chuàng)業(yè)者總是被投資者的兩個問題傷透了腦筋:1.如果騰訊山寨你,,你該怎么辦?2.如果巨頭都不愿意山寨你,,我為什么投資給你,。這就是中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的現(xiàn)狀,細小夾縫中生存,,還不如安心的打工,。
) l$ Y) R/ j$ ~" T+ I2 v; ^在美國,大品牌抄襲小公司會嚴重損害品牌價值,。yahoo花3000萬就很劃算了,如不收購而是抄襲,,最終被告,,就不只3000萬了。所以還是法律在起作用,。當然,,品牌跟消費者也有關(guān),哪一天這些大品牌被發(fā)現(xiàn)一小抄襲,,不管你做得多好,,消費者都還是罵你,大品牌也就不敢了,。
1 [$ G! H- ?6 l% l0 x9 `/ O喬布斯去世后,,中國媒體曾經(jīng)流行一個“喬布斯之問”,,很多媒體都在探討,中國為什么只能組裝iPhone而不能發(fā)明iPhone,,為什么缺乏能夠“改變游戲規(guī)則”的具有第一代創(chuàng)新能力的人物,?之后美國國會甚至也授權(quán)成立美中經(jīng)濟與安全評估委員在國會山舉行聽證,研究這個問題的答案,。結(jié)論跟我們大多數(shù)人想的一樣:中國缺乏產(chǎn)生喬布斯的土壤,。原因是中國缺乏對知識產(chǎn)權(quán)的保護,中國教育一貫不支持大膽想象而是推崇服從上級,,它們認為中國的自主創(chuàng)新能力在可預見的將來不會取代美國,。7 \7 P1 N8 _. |1 R- B1 |
( L% w# f4 m1 u7 a李嘉誠為Summly投資30萬美元之后,Zynga創(chuàng)辦人平卡斯,、影星阿什頓•庫徹,、英國主播斯蒂芬•弗里、日裔美籍藝術(shù)家小野洋子,、新聞大亨默多克等多位名人相繼支持,,使Summly融資150萬美元,得以繼續(xù)壯大,。背后站立了這么多大佬,,這應該也是達洛伊西奧能夠從雅虎成功討得3000萬美元的最重要原因。
6 ]; t9 G5 C- }( a0 N5 C這同時也暴露出中美創(chuàng)業(yè)環(huán)境的另外一大不同,,在美國創(chuàng)業(yè)者越來越年輕化的今天,,在中國,創(chuàng)業(yè)者的年齡比美國平均滯后了10歲,,像達洛伊西奧,、扎克伯格這樣的十幾、二十歲的青年創(chuàng)業(yè)者,,在中國市場上,,根本很難找到投資人,即便是同為中國人,、既投了扎克又投了達洛的李嘉誠,,也從未把投資放在內(nèi)地的年輕人身上。+ y# p, V o$ _$ U
為何,?這其中固然有教育的原因,,但最終還要歸因于市場環(huán)境。按業(yè)內(nèi)達人李開復的說法,,中國的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)環(huán)境太惡劣了,,競爭手段太殘酷了,以至創(chuàng)新并不是決定勝負的關(guān)鍵而淪為政商關(guān)系,、混世能力等之后的次次要因素,,以至一個20多歲初出茅廬的年輕人根本無法應付這樣的挑戰(zhàn),,沒有十年八年的歷練,沒有從一次又一次惡戰(zhàn)中帶著滿身傷痕爬起來的經(jīng)歷,,根本就沒人信任他能在中國互聯(lián)網(wǎng)界成功立足,。
# E6 K- x0 m0 _# r: d/ I在中國,權(quán)力尋租的本事遠比創(chuàng)新的本事更容易成功,,一位海外IT投資人曾經(jīng)花了近兩年時間在中國尋找有創(chuàng)新力的互聯(lián)網(wǎng)投資項目,,基本上兩句話以后,那些項目的發(fā)起人說的都是跟某某主管或主管部門關(guān)系如何如何,,讓人啼笑皆非,!
6 {! r: N7 @4 Y/ ]8 |- l$ S# N很顯然,不只是互聯(lián)網(wǎng)圈,,以整個商業(yè)環(huán)境看,,中國都不是個年輕人容易成功的國家,如果你有個地位顯赫的爹,,或許會有人免費送你出國留學,,或者為你的創(chuàng)業(yè)很輕易地提供融資,但對大多數(shù)年輕人來說,,遠非如此,。
0 z0 U' z @8 N# k' R0 ~) ] |
|