用ansys等分析軟件準(zhǔn)不準(zhǔn)確？ansys可以做定量分析么

非你不娶

對于機械設(shè)計而言,，用ansys等分析軟件準(zhǔn)不準(zhǔn)確,？ansys可以做定量分析么（我聽有經(jīng)驗的師傅說基本是定性分析，因為定性分析不如手算的準(zhǔn)確,？）,？國外的設(shè)計效率高都是因為用這類的分析軟件工具么？還有根據(jù)理論手算的話有時可能比較困難,，優(yōu)化也困難,，如果用三維或ansys這類的設(shè)計軟件直接優(yōu)化結(jié)果可不可靠？ 還有一些小的通用結(jié)構(gòu)設(shè)計工具,，是不是什么項目可以直接用它們設(shè)計計算的結(jié)果,？
1 M# z, o& w9 Z+ i1 @7 E
謝謝各位前輩高手不吝賜教！�,。,。�

2266998

假如你很懂這個,，自己會手算,，算過，而再用有限元,，其結(jié)果就比你手算的精度高,，大概提高10%左右，再高有困難，

# }4 s+ E- G6 \假如你根本就不會手算,，完全不知道手算怎么下手,，用有限元是白搭，因為你不知道算哪里,？恰恰最大的那個應(yīng)力點你沒有計算,，而沒有計算是因為不懂怎么設(shè)定？如何約束,，而此時你計算的結(jié)果,，就不如手算，比手算的精度低,，也許不是低一點,，可能根本就沒有邊界，

% E8 @7 |  Y# x' m而用一般的材料力學(xué)軟件,，假如你設(shè)定正確了,，手算與機算的結(jié)果是一模一樣，我至今用編程機計算通用結(jié)構(gòu),，比微機快,，效率也高，

Opposite

2266998 發(fā)表于 2013-4-24 11:27
假如你很懂這個,，自己會手算,，算過，而再用有限元,，其結(jié)果就比你手算的精度高,，大概提高10%左右,，再高有困難 ...

您說的這個手算,，光用理論力學(xué)和材料力學(xué)以及結(jié)構(gòu)力學(xué)簡化算出來的是不行的吧（畢竟材料力學(xué)的簡化太多了）？至少是要涉及彈塑性力學(xué)等知識的手算,。請問是這樣嗎,？
& P- H$ ?2 ^7 ?3 U

Opposite

2266998 發(fā)表于 2013-4-24 11:27
假如你很懂這個，自己會手算,，算過,，而再用有限元，其結(jié)果就比你手算的精度高,，大概提高10%左右,，再高有困難 ...

" {+ @* w2 B2 _您說的這個手算，光用理論力學(xué)和材料力學(xué)以及結(jié)構(gòu)力學(xué)簡化算出來的是不行的吧（畢竟材料力學(xué)的簡化太多了）,？至少是要涉及彈塑性力學(xué)等知識的手算,。請問是這樣嗎？
) p8 W) ^$ g# Y- U/ ]

2266998

Opposite 發(fā)表于 2013-4-24 11:41
  D* U0 x& U* C3 f您說的這個手算，光用理論力學(xué)和材料力學(xué)以及結(jié)構(gòu)力學(xué)簡化算出來的是不行的吧（畢竟材料力學(xué)的簡化太多了 ...

* `0 f: s' s) ?! P5 a: O9 ~+ D所謂‘手算’是一個籠統(tǒng)說法,，未必都是一筆一筆算的,，當(dāng)然，牛頓時代例外了,，哈哈,，
  B  V4 R. r9 m1 c
1 A# L& `* m  y6 R' n( C你查一下手搖計算機是什么年代的？就知道了,，其實‘半機械化計算’大概有100年了,，

  ~" j% {$ L/ V, N* }# W所謂手算，是你明確知道哪個點要計算,？手工拉網(wǎng)格,，對計算點拉很密的網(wǎng)格，具體數(shù)值計算也許是手搖機算的,，當(dāng)年火箭的殼體的‘薄殼’計算,，就是這么計算的，
( G8 t% u* k2 t: S, z: V2 V
. V. g9 P  S; A( H所謂有限元,，公式依然是經(jīng)典公式,，只是計算部分由機器替代了，而你不能駕馭那個機器的時候,，就一切等于零,，
' Y5 U* ~1 C+ u+ @, D- l! A5 z
6 |' v6 |0 P$ q3 V" D鬼子，用計算機,，將國內(nèi)年輕一代完全屏蔽于科技之外了,，其目的就是使你不能追趕他，
  m, G% V4 z3 B; X6 b1 j7 o
( L. n! f: O# i- \, c舉一個例子,，米國自己的渦輪機,，是人工分析以后計算的，依然是‘手算模式’,，就每年都進(jìn)步,，之后，他把有選擇性的東西做成‘通用渦輪機計算程序’,，普及到世界去,，大家都去按計算機的按鈕，再也不知道里面是什么了,，就屏蔽掉了人家

3 `. }+ ~% \, v- c國內(nèi)計算多級壓縮機的,，甭論什么‘陜鼓’‘沈鼓’都是這么玩，以至于設(shè)計科室竟然有一半是‘女工程師’,，你想,，未來那個企業(yè)不是要消亡嗎,？
- E& E7 E, [8 U3 ^
% I* H5 J  X8 T2 z普--惠作計算的有米國女人嗎？量它也不敢這么玩,，除非自己希望倒閉

Opposite

2266998 發(fā)表于 2013-4-24 11:54
; ^% \1 R( v7 H3 Z所謂‘手算’是一個籠統(tǒng)說法,，未必都是一筆一筆算的,，當(dāng)然，牛頓時代例外了,，哈哈,，
0 G" s$ Y' h% r% T2 p8 o  t2 S9 S
# S) o, ~: _! a- N6 |你查一下手搖計算 ...

5 x& U$ ^8 e; e3 X! f板殼等。,。,。這些超過彈塑性力學(xué)啦，呵呵,。
您這個“手算”和“現(xiàn)在的有限元”本質(zhì)一樣啊,，呵呵。只不過一個是只處理表面的東西（幾何模型,，劃分網(wǎng)格）,，解方程組給計算機去處理，一個是相當(dāng)于自己列方程解一遍,。長見識,！
4 U, m; s0 W  R& n5 ^* _- SPS：話說您打字速度挺快啊

Opposite

2266998 發(fā)表于 2013-4-24 11:54
" r0 ?. u8 L+ O- H5 A所謂‘手算’是一個籠統(tǒng)說法，未必都是一筆一筆算的,，當(dāng)然,，牛頓時代例外了，哈哈,，
- e4 E" N1 `) h, w0 G0 j, q& }
( m, x; }8 ^0 G- M- m7 H你查一下手搖計算 ...

另外,，您這后半段是重點
% C- w, B" w5 ?0 K# y$ w: J

2266998

Opposite 發(fā)表于 2013-4-24 12:05
: c, r1 c! B5 x2 t- p3 ^6 S7 M( X板殼等,。。,。這些超過彈塑性力學(xué)啦,，呵呵。
+ D7 D1 r% o  ~% y您這個“手算”和“現(xiàn)在的有限元”本質(zhì)一樣啊,，呵呵 ...

你說的沒錯,，就是這樣的,，假如你手算過關(guān)了，什么軟件都不在話下,，拿來就用,，我都是在現(xiàn)有圖紙上畫出來，哪里要計算,？就交給人家處理了,，我看那個最終結(jié)果，結(jié)果不對了,，我是知道的,，而具體給我做計算的家伙，對他計算的東西是一無所知的,，

你看大型軋機的機架,，至今都是西馬克計算好了，給國內(nèi)詳圖照著加工,，國內(nèi)自己從來不敢玩,，是不懂軋機嗎？不是,，是不懂計算過程,，

+ h5 S( ~* l8 G 哈哈，俺打字速度是可以在招標(biāo)會上解答問題的時候,，修改原來稿件數(shù)據(jù)的,，是同步的，

mfka

       有限元結(jié)果沒有進(jìn)行精度檢測（軟件本身缺陷和原理的近似計算）,，以評價計算結(jié)果的合理性,。
9 x2 R6 H; Y" W8 ~0 v" ?  }       不同的邊界條件有不同的結(jié)果，換句話說結(jié)果不是唯一的,。
       有高深知識和豐富經(jīng)驗的使用者,，其結(jié)果與真實結(jié)果比較接近。
2 D" }: l; y8 q* w+ d       對于復(fù)雜的形體和復(fù)雜的工況,，手工計算相當(dāng)困難,，以前是手工初算或估算，做模型或樣機實驗,，可能要很多次實驗才能定型產(chǎn)品,。用商業(yè)有限元軟件（或三維軟件自帶的有限元計算模塊）計算速度快，一般來說撓度計算方面比較準(zhǔn)確,，應(yīng)力方面準(zhǔn)確性高,、低就看操作者技能了,，但是都能觀察應(yīng)力和位移等變化的趨勢（迅速判斷危險點或應(yīng)力集中點），可作多種方案的比較（也可以與手工計算比較）,、優(yōu)化,，對于新產(chǎn)品開發(fā)能減少實驗次數(shù)，縮短開發(fā)周期,。
. w5 [# t$ f! E( |+ [( C& ?

crazypeanut

其實呢,，最終數(shù)據(jù)不值錢,，值錢的是列微分方程的那個分析過程，中間數(shù)據(jù)很重要�,�,！軟件屏蔽的恰恰是分析過程。
% |) ]6 E8 Q/ b0 ~4 Q
2 b  C% e4 N8 ?/ c  j1 N# K( Q當(dāng)然,，你硬要把手算定義為手工求解方程,，我只能說，您太蛋疼了,。