用ansys等分析軟件準(zhǔn)不準(zhǔn)確,？ansys可以做定量分析么

非你不娶

對于機(jī)械設(shè)計(jì)而言,，用ansys等分析軟件準(zhǔn)不準(zhǔn)確？ansys可以做定量分析么（我聽有經(jīng)驗(yàn)的師傅說基本是定性分析,，因?yàn)槎ㄐ苑治霾蝗缡炙愕臏?zhǔn)確,？）？國外的設(shè)計(jì)效率高都是因?yàn)橛眠@類的分析軟件工具么,？還有根據(jù)理論手算的話有時可能比較困難,，優(yōu)化也困難，如果用三維或ansys這類的設(shè)計(jì)軟件直接優(yōu)化結(jié)果可不可靠,？ 還有一些小的通用結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)工具,，是不是什么項(xiàng)目可以直接用它們設(shè)計(jì)計(jì)算的結(jié)果？

謝謝各位前輩高手不吝賜教�,。,。。�

2266998

假如你很懂這個,，自己會手算,，算過，而再用有限元,，其結(jié)果就比你手算的精度高,，大概提高10%左右，再高有困難,，

假如你根本就不會手算,，完全不知道手算怎么下手，用有限元是白搭,，因?yàn)槟悴恢�道算哪��,？恰恰最大的那個應(yīng)力點(diǎn)你沒有計(jì)算，而沒有計(jì)算是因?yàn)椴欢�怎么設(shè)定,？如何約束,，而此時你計(jì)算的結(jié)果，就不如手算,，比手算的精度低,，也許不是低一點(diǎn)，可能根本就沒有邊界,，

而用一般的材料力學(xué)軟件,，假如你設(shè)定正確了，手算與機(jī)算的結(jié)果是一模一樣,，我至今用編程機(jī)計(jì)算通用結(jié)構(gòu)，比微機(jī)快,，效率也高,，

Opposite

2266998 發(fā)表于 2013-4-24 11:27
4 k' j: O. i8 z3 ~假如你很懂這個，自己會手算,，算過,，而再用有限元，其結(jié)果就比你手算的精度高,，大概提高10%左右,，再高有困難 ...

您說的這個手算，光用理論力學(xué)和材料力學(xué)以及結(jié)構(gòu)力學(xué)簡化算出來的是不行的吧（畢竟材料力學(xué)的簡化太多了）,？至少是要涉及彈塑性力學(xué)等知識的手算,。請問是這樣嗎？
5 x. l/ f  `' Q, U

Opposite

2266998 發(fā)表于 2013-4-24 11:27
7 Q# H6 ^! h: R  G  a1 S+ m7 _假如你很懂這個，自己會手算,，算過,，而再用有限元，其結(jié)果就比你手算的精度高,，大概提高10%左右,，再高有困難 ...

1 C0 a% X$ N, H您說的這個手算，光用理論力學(xué)和材料力學(xué)以及結(jié)構(gòu)力學(xué)簡化算出來的是不行的吧（畢竟材料力學(xué)的簡化太多了）,？至少是要涉及彈塑性力學(xué)等知識的手算,。請問是這樣嗎？

2266998

Opposite 發(fā)表于 2013-4-24 11:41
$ g. _! u& @) S. g您說的這個手算,，光用理論力學(xué)和材料力學(xué)以及結(jié)構(gòu)力學(xué)簡化算出來的是不行的吧（畢竟材料力學(xué)的簡化太多了 ...

0 Q! ~/ K2 f( p! j( O2 t所謂‘手算’是一個籠統(tǒng)說法,，未必都是一筆一筆算的，當(dāng)然,，牛頓時代例外了,，哈哈，
: l) m5 z+ k" F% N7 j  L/ }7 S
你查一下手搖計(jì)算機(jī)是什么年代的,？就知道了,，其實(shí)‘半機(jī)械化計(jì)算’大概有100年了，
' w- B) O* y: ]0 l$ e/ L6 D
所謂手算,，是你明確知道哪個點(diǎn)要計(jì)算,？手工拉網(wǎng)格，對計(jì)算點(diǎn)拉很密的網(wǎng)格,，具體數(shù)值計(jì)算也許是手搖機(jī)算的,，當(dāng)年火箭的殼體的‘薄殼’計(jì)算，就是這么計(jì)算的,，
+ ~  f7 B" U* v, y8 p8 i+ `
所謂有限元,，公式依然是經(jīng)典公式，只是計(jì)算部分由機(jī)器替代了,，而你不能駕馭那個機(jī)器的時候,，就一切等于零，
' `9 s% B5 x# ^- I
. a# \: `- E' G鬼子,，用計(jì)算機(jī),，將國內(nèi)年輕一代完全屏蔽于科技之外了，其目的就是使你不能追趕他,，
) K3 w' J, ?. }( z3 S, {
舉一個例子,，米國自己的渦輪機(jī)，是人工分析以后計(jì)算的,，依然是‘手算模式’,，就每年都進(jìn)步,，之后，他把有選擇性的東西做成‘通用渦輪機(jī)計(jì)算程序’,，普及到世界去,，大家都去按計(jì)算機(jī)的按鈕，再也不知道里面是什么了,，就屏蔽掉了人家

9 c& {" F( V0 u% x7 i國內(nèi)計(jì)算多級壓縮機(jī)的,，甭論什么‘陜鼓’‘沈鼓’都是這么玩，以至于設(shè)計(jì)科室竟然有一半是‘女工程師’,，你想,，未來那個企業(yè)不是要消亡嗎？
/ e2 y. l6 R1 s
普--惠作計(jì)算的有米國女人嗎,？量它也不敢這么玩,，除非自己希望倒閉

Opposite

2266998 發(fā)表于 2013-4-24 11:54
所謂‘手算’是一個籠統(tǒng)說法,，未必都是一筆一筆算的，當(dāng)然,，牛頓時代例外了,，哈哈，

你查一下手搖計(jì)算 ...

板殼等,。,。。這些超過彈塑性力學(xué)啦,，呵呵,。
# @) z, R9 q9 F7 V& o7 r您這個“手算”和“現(xiàn)在的有限元”本質(zhì)一樣啊，呵呵,。只不過一個是只處理表面的東西（幾何模型,，劃分網(wǎng)格），解方程組給計(jì)算機(jī)去處理,，一個是相當(dāng)于自己列方程解一遍。長見識,！
PS：話說您打字速度挺快啊

Opposite

2266998 發(fā)表于 2013-4-24 11:54
, v6 c5 }6 Z# L3 o所謂‘手算’是一個籠統(tǒng)說法,，未必都是一筆一筆算的，當(dāng)然,，牛頓時代例外了,，哈哈，
* M0 Z( r# t5 w
你查一下手搖計(jì)算 ...

另外，您這后半段是重點(diǎn)
& r# U: I# t* a) c; _

2266998

Opposite 發(fā)表于 2013-4-24 12:05
板殼等,。。,。這些超過彈塑性力學(xué)啦,，呵呵。
您這個“手算”和“現(xiàn)在的有限元”本質(zhì)一樣啊,，呵呵 ...

你說的沒錯,，就是這樣的，假如你手算過關(guān)了,，什么軟件都不在話下,，拿來就用，我都是在現(xiàn)有圖紙上畫出來,，哪里要計(jì)算,？就交給人家處理了，我看那個最終結(jié)果,，結(jié)果不對了,，我是知道的，而具體給我做計(jì)算的家伙,，對他計(jì)算的東西是一無所知的,，
' ?) ~, K( H: @: g# B% {! {. D
; _' f+ f  f1 J9 ^6 r. _; ` 你看大型軋機(jī)的機(jī)架，至今都是西馬克計(jì)算好了,，給國內(nèi)詳圖照著加工,，國內(nèi)自己從來不敢玩，是不懂軋機(jī)嗎,？不是,，是不懂計(jì)算過程，

哈哈,，俺打字速度是可以在招標(biāo)會上解答問題的時候,，修改原來稿件數(shù)據(jù)的，是同步的,，

mfka

       有限元結(jié)果沒有進(jìn)行精度檢測（軟件本身缺陷和原理的近似計(jì)算）,，以評價計(jì)算結(jié)果的合理性。
7 H' B6 }$ p: z" K       不同的邊界條件有不同的結(jié)果,，換句話說結(jié)果不是唯一的,。
       有高深知識和豐富經(jīng)驗(yàn)的使用者,，其結(jié)果與真實(shí)結(jié)果比較接近。
       對于復(fù)雜的形體和復(fù)雜的工況,，手工計(jì)算相當(dāng)困難,，以前是手工初算或估算，做模型或樣機(jī)實(shí)驗(yàn),，可能要很多次實(shí)驗(yàn)才能定型產(chǎn)品,。用商業(yè)有限元軟件（或三維軟件自帶的有限元計(jì)算模塊）計(jì)算速度快，一般來說撓度計(jì)算方面比較準(zhǔn)確,，應(yīng)力方面準(zhǔn)確性高,、低就看操作者技能了，但是都能觀察應(yīng)力和位移等變化的趨勢（迅速判斷危險(xiǎn)點(diǎn)或應(yīng)力集中點(diǎn)）,，可作多種方案的比較（也可以與手工計(jì)算比較）,、優(yōu)化，對于新產(chǎn)品開發(fā)能減少實(shí)驗(yàn)次數(shù),，縮短開發(fā)周期,。

crazypeanut

其實(shí)呢,，最終數(shù)據(jù)不值錢，值錢的是列微分方程的那個分析過程,，中間數(shù)據(jù)很重要�,。≤浖�屏蔽的恰恰是分析過程,。

當(dāng)然,，你硬要把手算定義為手工求解方程，我只能說,，您太蛋疼了,。