|
今天看到社友發(fā)的新聞,,說有位倪先生駕鶴西去,。其人有何功德,?發(fā)明群鉆,,功績卓著,。鄙人一時心血來潮,在youku上找到個群鉆的視頻學習了下,。這一學習不要緊,,心想這不正落在我無窮小分析之彀中嗎?9 A) c+ b1 M. O$ V* p8 I# Z: R: R0 L
% A: S. W k$ S& K1 `" P3 h" V
我在研究無窮小分析的過程中,總結了一句口訣,,那就是“宏觀為假,,微觀為真”,換句話說,,宏觀作用不過是微觀作用的統(tǒng)計學結果而已,。我把這句話在網上搜了一下,發(fā)現(xiàn)沒人說過,,那鄙人就是第一次說了,。
" y& Y" `9 s# u- A: z+ g- \8 s |7 |- E
鄙人每每總結出一句話后,都喜歡在網上搜一下,,看前人有無說過,,但幾乎每次都是前人曾說過的,一而再,,再而三,不由不讓人郁悶,。如若實事求是,,說那話是鄙人自己總結出來的吧,十個人就有十一個不相信,,說你剽竊名人名言,,所以鄙人就懶得去宣揚,權當吃啞巴虧了,。
/ F/ R2 x4 X" m6 C' ~- b
9 }( \$ y7 v8 u# d1 t 鄙人寫帖子,,都是純口語化,很多人都不以為然,,以為沒啥技術含量,。這種人呢,說起來也可悲,,都是受學校那種程式化的教育浸泡久了,,思維都僵化了,以為只有像教科書中那樣,, 一個名詞幾十個字,, 外帶條條款款, 比如第一章第二條第三款,,第九章第八節(jié)第七條第六款第五點第四小點,,1.1,1.1.1,,1.1.1.1.1,,以為這樣才叫學問。但凡是插科打諢式的,嬉笑怒罵皆成文章的,,他覺得什么也不是,。其實他不知道,文體有不同,。鄙人這種勉強可以稱作“學說體”,,跟教科書體那是兩碼事,而后者大多是東拼西湊出來的,。有首歌唱得好,,山歌都是心中出,那用船裝水載來,。我也學一句,,學問都是心中出,那用東抄西摘來,。鄙人這種學說體,,還有一樣好處,那就是寫起來就猶如滔滔江水,,連綿不絕,,又猶如黃河泛濫,一發(fā)不可收拾也,。: @8 Q* e) |6 b" P8 m
% `/ o/ t4 `4 o6 D- f 說回那鉆頭,。鄙人對機加工知之甚少,說鉆頭有班門弄斧之嫌,。但不管什么機加不機加,,鄙人每當遇到不了解的結構時,就用最基礎的機械原理來一概視之,,不管是飛機還是大炮,,都一概視之,誰能奈我何,?普通鉆頭兩邊兩條刃,,“兩條”就是個宏觀概念,不過是個假象,,實際每“一”條都是由“無數(shù)條”無窮小的刃聚合而成,,而每個無窮小的刃其前后角都可能是不同的。倪先生浸淫日久,,把這個道理給琢磨出來了,,他知道那刃看起來雖然是直溜的一條,但其實是無數(shù)條,,越靠中間前角越小,,前角一小對切削就不利,,又耗力又發(fā)熱。所以他就把靠中間的一些刃給磨了一下,,加大了它們的前角,,這一下子就激濁揚清了。從前有一隊蝦,,排的整整齊齊的,,共同推一輛車,但怎么也推不動,,其實車并不重,,但為啥推不動?原來是真正出力的只有幾只蝦而已,,其余的都是把須子搭在車上做做樣子,,看起來用力了,實際上不僅不出力,,還增加了負載,。倪先生這么一整呢,就好比把那些光搭須子的蝦給鞭笞了一頓,,于是乎個個勉力,,把車子推起來飛跑。這個道理說起來簡單,,但鉆頭每天都能看到,能想到這么精微的卻不多,。牛頓說他的一切成果都來自精微的思索,,做技術也是一樣,一切成就也都來自精微的思索,。精微的思索,,需要將內力綿綿不絕的灌注在一處,沉靜而長久,,這哪是粗人能干得了的活,,分明只有我輩書生方能為之。
5 g( ]' W* n! w! a7 t# }# p, w. i 關羽,、張飛,、趙云、黃忠,、魏延,,五虎大將,天下無敵,,唯孔明能用之,�,?酌髡撸唤闀�,,步不能走,,馬不能戰(zhàn),刀不能揮,,弓不能挽,,然若無孔明,五虎大將,,皆不過一馬弓手耳,。" O, u5 Y7 Y/ j( F: d
% ~% S$ H$ n0 K$ Z* m+ g& R( g, G
/ @9 X0 T6 `% R1 d' k! v
5 V6 ]4 @6 z3 B& R9 v補充內容 (2013-4-26 11:41):! N2 k( `" O0 v$ w
帖子改不了了。更正下,,五虎將應該是:關羽,、張飛、趙云,、馬超,、黃忠。感謝11樓大俠,。 |
評分
-
查看全部評分
|