求助,，solidworks怎么陣列焊縫,？

非你不娶

sw可以只陣列焊縫么,，因為要焊接的東西分塊,，很多個,，每個都畫很費事，可以陣列不,？

一毛

沒怎么注意過,。不過貌似lz有點太追求外觀了吧。

非你不娶

一毛 發(fā)表于 2013-5-29 09:12
沒怎么注意過,。不過貌似lz有點太追求外觀了吧,。

$ ~' ~. M8 o( P5 }  R( f: v不是啊，是一個很大很復(fù)雜的件需要很多處焊接的,，同時有很多段是一樣的 焊縫如果可以陣列就簡單了,，不然每個都定義焊接，工作量很大很大
) d. Z/ s# c) X

zerowing

非你不娶 發(fā)表于 2013-5-29 09:17
7 ]1 U4 t5 L% r不是啊,，是一個很大很復(fù)雜的件需要很多處焊接的，同時有很多段是一樣的 焊縫如果可以陣列就簡單了,，不然每 ...

. Y% {* z: u' o我原來干純焊件的圖,，下料板子就幾百塊，也沒畫過一個焊縫,。有那閑工夫畫焊縫,，不如工程圖上做倆塊往上貼快。

非你不娶

zerowing 發(fā)表于 2013-5-29 10:49
我原來干純焊件的圖,，下料板子就幾百塊,，也沒畫過一個焊縫。有那閑工夫畫焊縫,，不如工程圖上做倆塊往上貼 ...

: l8 @3 x$ T2 p( G我不是要研究焊接工藝,，而是要用在ansys里要分析整體受力，但是得要考慮焊縫的,！這個也不需要畫么,？不然在ansys里定義焊縫？
5 q6 w1 D" q6 s* H! a1 i

非你不娶

非你不娶 發(fā)表于 2013-5-29 14:38
  ^8 n( x6 u% t  G6 q我不是要研究焊接工藝,，而是要用在ansys里要分析整體受力，但是得要考慮焊縫的,！這個也不需要畫么,？不然在 ...

ansys里建模不方便啊,，模型也挺復(fù)雜的。那就是說建模時不用考慮焊接 ,，在ansys分析時 定義下焊縫就可以了,？
  K4 ?; F* f6 |! u

非你不娶

非你不娶 發(fā)表于 2013-5-30 08:30
ansys里建模不方便啊,，模型也挺復(fù)雜的,。那就是說建模時不用考慮焊接 ，在ansys分析時 定義下焊縫就可以了 ...

- U6 l3 X1 f: X( s7 p- I也用過,，有這個,，solidworks這個不是不準(zhǔn)么？ansys更準(zhǔn)確些,，前輩用sw [size=11.818181991577148px]simulation就不用三維畫焊接焊縫了，直接在[size=11.818181991577148px]simulationli里定義焊縫了是嗎,？

非你不娶

頂一個,，有沒有高手啊，求指導(dǎo)

非你不娶

zerowing 發(fā)表于 2013-5-29 10:49
- Y% A8 G% X$ P) ?) n: h我原來干純焊件的圖,，下料板子就幾百塊,，也沒畫過一個焊縫。有那閑工夫畫焊縫,，不如工程圖上做倆塊往上貼 ...

謝謝前輩了,，我懂了，用sw分析了,，還有一個問題想請教一下,，在simulation中接觸焊縫要一個個的定義么,？我這個模型很多的，有沒有簡單些的辦法,？
/ Y' L% x9 Q* V( c& u

一毛

有必要這么認(rèn)死理么,？為了做個ansys，搞這么麻煩,。結(jié)構(gòu)件強度,，都是有安全系數(shù)的，焊縫強度也是有一定的經(jīng)驗數(shù)據(jù),。
而且,，如果是參考值，那么,，sw和ansys的結(jié)果,，也不會差很多。如果非要有個精確數(shù)據(jù),，那還是用實物進行破壞性實驗吧,。好象每個分析軟件，都會聲明一點：計算結(jié)果只是根據(jù)設(shè)計情況得出的參考值,，實際可能出現(xiàn)其它變化之類的,。