樓主: zerowing
|
圓形的特性推論可以幫你解決系列問題,。 |
| ||
點評
好象是不對,沿平面走是對的,,沿曲面走不對
你說的是沒錯,,但這發(fā)生在水平面上,所以例2可以這么用,,但圓不同,,圓有圓的特殊性,,你并沒有證明這個定理在走圓也適用,,不是么?
不想跟你廢話了,,自己去找這個數(shù)學(xué)推論去,。一個很簡單的事實,一個車跑了100公里,,輪子轉(zhuǎn)幾圈,?你車跑得路程就是圓心的運動距離,,幾圈就是弧長。沒別的,,你數(shù)學(xué)沒玩對,,后面的就都是錯的。
自轉(zhuǎn)就是圍繞圓心轉(zhuǎn),,對于自轉(zhuǎn)來說圓心就是固定不動的,,一個圓是否自轉(zhuǎn)了一周,我們是不是用圓上的某一點相對圓心轉(zhuǎn)過的角度來判斷的,?對于例1來說,,圓上某一點移動的路徑就是大圓的周長,你說是不是,?
大哥,,我使用這個數(shù)學(xué)公式來證明你的推到有問題,不是說這個公式是錯誤的,,自轉(zhuǎn)角這個是我疏忽了,,但是,只要是小是做圓純滾動,,他饒大圓一圈走的路徑肯定是大圓的周長,,怎么是他圓心走的路徑呢?這你這么解釋,?
你自己的假設(shè)就有問題,,自傳角等于公轉(zhuǎn)角嗎?你錯誤的假設(shè)前提如何反正一個命題的不正確,�,;¢L等于圓心軌跡長不是我證明的,數(shù)學(xué)界早有定論,,你想反駁大可以找你導(dǎo)師理論理論,。
| ||
點評
從討論之初俺就告訴你你哪兒錯了,。你自己在牛角尖內(nèi)意識不到而已。
算了算了,,我只是和你討論下問題,,你有認(rèn)真想嗎?還是有人一說你有問題你就不開心,,拼了命的反駁,?就這樣吧,你按照你的想法就好了,,各自保持己見,!
最后,自己再去讀讀你自己標(biāo)的紅字,!原命題說的是啥,?圓心形成等于自轉(zhuǎn)弧長,不是平面上的弧長�,�,!搞清楚來再出來說話。我現(xiàn)在不僅對你的數(shù)學(xué)表示質(zhì)疑,,甚至覺得你應(yīng)該重新學(xué)習(xí)下中文
還有那個共轉(zhuǎn)角的積分,,俺說實話,你這數(shù)學(xué)連個半瓶油的水平都不是,。小圓公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)的角是同一個,?你拿公轉(zhuǎn)角算自轉(zhuǎn)弧長叫符合數(shù)學(xué)公式?扯淡呢吧,。
哈哈,,你根本不知道自己錯在哪,于是就只會說別人如何如何用錯了,。另外,,自己去看看命題去,命題中有說CD=AB嗎,?小圓從C轉(zhuǎn)到D,,其自身旋轉(zhuǎn)的弧長是AB?你自己理解錯了吧,。前面說過了,,反正法要有一個正確的前提
| ||
點評
吵什么,,把經(jīng)典運動學(xué)的質(zhì)點合成運動相關(guān)章節(jié)再看一遍,盡信書雖然不足,,但完全不看書在這瞎扯,,更可笑。
再不理解就想一個問題,,你站在地上,,腳不動,身體往前傾,。你的腳雖然相對地球沒有位移,,但是相對你頭呢?原題中滾圓圓心就是你的頭,,圓周上的滾動點就是你的腳,。雖然你大圓上的位移是AB長,但是別忘了你的頭也在動
另外,,捎帶一說,,所謂平面和弧面,既然你知道積分和微分,,就也應(yīng)該知道弧面是無數(shù)個微元平面的集合,。呵呵,所以這個數(shù)學(xué)推論沒有問題,。記住,,不要想當(dāng)然,感性經(jīng)驗會讓你誤入歧途,。
從一開始就說過了,,AB不等于BD。這就是你的問題所在,。你這是想當(dāng)然了,。對于外圓滾動,BD=AB+公轉(zhuǎn)角度影響形成自轉(zhuǎn)弧度,。你還是沒有認(rèn)真看原帖,。我里面有兩個鏈接到另外的兩個幾何討論。很明顯說得就是這個,。
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-1-9 01:33 , Processed in 0.060021 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.