我學管理的,，竟然可以干翻98%的“機械工程師”,！

風之聲TIG

與我司的財務總監(jiān)管生產(chǎn)有一拼

求真555

說得有那么一點點道理,，無非就是告訴大家有些公式要知道用，要知道數(shù)據(jù)是怎么得來的,。但是樓主說得太傲慢了,，連基孔制，基軸制都沒有考慮,。材料的變形公式都沒有具體選擇,。這么多問題，還指手畫腳,。

hunsmw

好不容易逮個大神,，幫小弟算個力的分解
4 v" Z) `* p% L, Z9 X) ^6 H6 K

小孔是學徒

夠用就行成本第一

馬瑞me

樓主以為基孔制，基軸制就沒啥用,。,。懂了一點，就開始考人了,！

gyq720

       真正厲害的人是沒有閑時間給你寫這么多文字的,，我只想說，按手冊算過是有問題的,，裝上運行正常,，還有按手冊算出是OK的，第一臺裝上也是OK的,，第二臺裝上就斷了,，按圖再配一個，又斷,，再配,，還斷！你知道原因嗎,？你能到機器跟前看一眼，就能告訴別人怎么解決,？       書本上能找到的,，你能我也能,，只是我沒有去找，實際中出現(xiàn)的問題你能一抓一個準,，一處理一個好,，那才是機械的真諦，做機械為什么重閱歷而輕學歷,？你要好好想想了,，鄧大大都說了，那什么什么是檢驗什么什么的真理,！你相信機械手冊都是對的嗎,？你都一一驗證過么？
       同樣是一個螺絲,，鎖住兩個工件,，你只算螺絲的強度是不夠的，鎖的作用不同,，計算的方式不同,，鎖的板受到的負荷為剪切力和拉壓力、扭轉力那都是不一樣的,，你知道該用那一個算,？還是三個都算？最終又憑何判定螺絲能不能用在這里呢,？
       既然干管理這么多年了,，應該說閱歷豐富，能說出這樣的話,，我表示不能理解,，年輕人初生牛犢這樣說是沒問題，有豐富閱歷的人說出來,，真的是醉了,，我都是經(jīng)歷越多越覺得所知甚少，越覺得值得機械的水很深,。
1 V+ f2 i& ]0 w& I3 z

371565868

作為一個機械從業(yè)一個月的菜鳥向樓主挑戰(zhàn),，很希望樓主用數(shù)據(jù)操翻我。

gaokua

數(shù)據(jù)不是萬能的,，理論和實際是不一樣的,，如果什么都能用計算解決那為什么有的計算不行，但實際上設備能正常運行,？

gmc87

畫圖員輕輕飄過,！

藍天心

樓主應該干一年設計，弄幾個產(chǎn)品就不會這樣了,！這干法,，別人好幾個項目都完了,！