98%的loser玩過的：需要計算的過盈配合

侯侯

坐等

夕陽書生

支持老兄的思考,、實踐、忽悠,、獎勵各種手段,。不過最后怎么樣了？

一兩酒

# E6 U" X2 W9 ], L7 u& G
其實機加工還是挺復雜的,，尤其接近800的加工面,，一刀走過去,，“推拔”度是肯定有的,，（就是因刀具磨損造成的錐面）那是老T操心的事了，我就不管了,。
下面我就精心設計那個“大過癮”了,。
首先嗎，要對大環(huán)進行應力校核了,，軸我根本就不考慮,，要壞，也是環(huán)先壞,，用環(huán)的許用應力扣掉環(huán)件殘留的應力,，工作載荷產生的應力。大概就知道熱裝造成的應力值的范圍,。這個估算很快的,，許用應力的范圍出來了。
用許用應力的范圍倒推過盈量,，我操,，過盈巨大無比，跟自己想像的根本不是一回事,。按照這個過盈量,，加熱到800度，都TM裝不進去,！(不說800度膨脹量不夠軸大,，因為熱轉也要有最小裝配間隙的）
800度，都TM回火了,，那大環(huán)還能用嗎,？
) w7 Z9 S: J( Z7 j! g, h或者是老外玩的是冷裝+熱裝,，來個冰火兩重天？
. C- X9 S5 u, u: {' X; }  {8 J后來回過神來,，罵自己是蠢豬,，許用應力值是一回事，傳遞要求扭矩,，裝配表面所需應力值是TM另一回事,！還有個彈性極限問題！
好吧,，再來估算,，傳遞要求扭矩，加上安全系數,，反推裝配表面所需的應力值,。
( I* d$ O9 r( A+ {然后，不考慮殘留應力和工作載荷的應力,，就用裝配表面所需的應力值再反推熱裝過盈量,，我操，出奇的�,�,？
不是大就小，本人頭有點大,。
: u# J4 m2 d8 x! h" X9 m
當時頭有點暈,，就出去走走，心里想,，媽了個逼的,，這老大，能從德國偷資料回來嗎,？偷回來就省事了,。

看看手上幾個數：
環(huán)件許用應力，環(huán)件殘留的應力,，工作載荷的應力,，傳遞要求扭矩所需表面應力值，大過盈產生的應力值,，小過盈產生的應力值,。
忙了一整天，就搞了幾個數,，沒啥進展,。本loser 心中充滿沮喪。

本loser心高氣傲，給敲了一棒子,，也冷靜下來分析一下,。
# b! s# z3 K. Q9 Z6 v$ Z環(huán)件許用應力是廠家提供的，數值也最大,，數字應該可靠,。
殘余應力，數值不小,，即使相對于許用應力也不是小值,，是最大的危險源。
9 S2 P- L. \$ X# S/ [工作載荷的應力,，不大,，但是這個貨呢，有個局部載荷集中問題,，最高值也不小,，但和前兩者比，也是毛毛雨了,。
. V: k* y, |' _傳遞要求扭矩所需表面應力值,，這個不大，但是,，它是多變的,，其他幾個值要么比較確定,，要么能測量,，這個值，不好把握,，想了半天,，按瞬時沖擊來算吧，還TM去電氣要電機的電流速度圖去,。
大過盈產生的應力值,，小過盈產生的應力值。也就給了個范圍,，意義不大,。
0 m; b: N0 \2 W5 t' P8 q應力怎么整合呢？本來想,，加到一起得了,，因為其他值相對于殘余應力值不大，想了想,，本loser嗎,，還是要顯示出壓倒性的實力來，省的有人有P話！
實際應用的時候,，德國的滾碾子,，有崩斷的，有大塊掉肉的,，崩斷按第一強度理論校核,，崩斷就按第三強度理論校核吧，對不對不管,，先唬住人再說,。
4 |/ T* t/ O: H/ f$ x6 ^冷靜下來，又TM把《理論力學》書翻開,，算工作載荷的應力時候,，TM的，又去電氣要最大輸出扭矩,，最大瞬時角加速度,，再算了一遍。

( ^1 p: k" F$ z$ C算完了之后,，本loser對過盈量的范圍有個譜了,，確實不小，但也沒有到極端變態(tài)的地步,，算是常態(tài)的邊緣吧,。
$ p* Q( d% [0 Z不過呢，本loser對計算結果一般是只當參考,，具體取值,，本loser是要根據經驗調整的，這也是本loser牛逼所在,。

numberone

等更新,，樓主千萬不能太監(jiān),，胃口已經吊得老高了，就像兩只靴子,，已經脫下一只,，等另一只......

半先生

哈，趕上直播了,。

Nstart2012

佩服啊,，“男人”的事好好學習。

zms9439

板凳,，學習,，聽課

cxykl

靜待下文

桂花暗香

還是酒蝦的文章過癮，998的有點云里霧里的,。

cfl806900014

mark下,，等樓主更新