|
9#
發(fā)表于 2013-9-18 10:25:14
|
只看該作者
沒有數(shù)據(jù)計(jì)算,,理論論證的設(shè)計(jì)不過是一堆零件的堆砌,,看著也是臺機(jī)器,也能運(yùn)轉(zhuǎn),,但從長期來看,,肯定是不行的,。這就好比是寫文章,,有的家伙背了一大堆名詞名句名人名言,一些文章就堆砌起來,,讀著頗有“華麗”之感,,實(shí)則空洞無物,,語言蒼白無力,。
還有就是民間不斷報(bào)道的農(nóng)民造飛機(jī),,國家一直是不支持的,甚至是反對的,。因?yàn)檫@些大叔多是出自開修理鋪的,,有的也就讀過高中,,愛鼓搗機(jī)器,,看過幾本機(jī)械入門書,,修過車,,就開始用電焊,、買鋼筋、在垃圾收購站那里淘些有用的零件,,頂多花錢買個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī),,比葫蘆畫瓢,,焊個(gè)飛機(jī)出來就去試飛了,。
這樣的民間農(nóng)民造飛機(jī)多是,應(yīng)該說幾乎99.9%的都是堆砌零件而來,,無復(fù)雜計(jì)算,,無高深理論驗(yàn)證,能推動(dòng)國家飛機(jī)行業(yè)的技術(shù)向前發(fā)展的概率幾乎為0,,是重復(fù)飛機(jī)原始發(fā)展的老路罷了,。何況還容易造成飛行事故,,有的家伙為此耗盡家財(cái),,妻離子散,就為一個(gè)能飛一會兒,,很拉風(fēng)的破飛機(jī),。不值,!
科學(xué)家發(fā)現(xiàn)自然界的規(guī)律總結(jié)為理論,,工程師將已經(jīng)被論證過的理論拿來轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品改變世界,。忽略這個(gè)現(xiàn)實(shí),,造出來的機(jī)器敢用嗎,?至少機(jī)械行業(yè)不行,,但是偏向畫畫搞藝術(shù),技術(shù)體驗(yàn)方面,,就另當(dāng)別論了,,你可以無視任何前人的理論自己獨(dú)創(chuàng)一套,,只要?jiǎng)e人認(rèn)可就行了,比如喬布斯那貨,。
補(bǔ)充內(nèi)容 (2013-9-22 08:18):
本人跟帖無意反駁lz,,更無意說計(jì)算可以取代一切,,只是為了說明設(shè)計(jì)不能全部靠經(jīng)驗(yàn),,沒計(jì)算,。 |
|