|
|
本帖最后由 zerowing 于 2013-12-29 03:53 編輯 - i X: N/ L. g; M1 I4 u! M7 q
" r% J" e% l: J$ q7 b寫在開(kāi)篇之前，我得實(shí)事求是的說(shuō),，這個(gè)帖子開(kāi)頭大有吵架或者諷刺的味道,，對(duì)此反感的大俠請(qǐng)停止閱覽或者跳過(guò)開(kāi)頭部分,。感謝感謝,。哈哈$ ~' [ c# y8 K3 o+ K$ }
7 I8 q9 @ o6 T. D- E第一部分。
; i+ b) z0 Y+ R. E- J9 [前一個(gè)帖子說(shuō)到保證載荷的問(wèn)題,，有人表示
; Q- |1 J6 \+ umfka 我見(jiàn)過(guò)螺紋用有限元計(jì)算受力的文章,。螺紋是最基礎(chǔ)的零件，日常工作大量應(yīng)用,，上100年來(lái)作了不少理論研究,，中國(guó)為啥要采用這種看似不合理計(jì)算方法，必定有它有道理的,！不是我們一,、二話能說(shuō)得清楚的。 mfka 中國(guó)式理論差強(qiáng)人意,，但螺栓螺母是基礎(chǔ)件,，其配套理論基本上是從外國(guó)抄襲過(guò)來(lái)的，就算不好,，大家都認(rèn)真作了,，不會(huì)差很多，高端產(chǎn)品確實(shí)如你所言,。中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量差,，是社會(huì)綜合性的，不是幾本書那么簡(jiǎn)單的事,。
0 w& X8 ^+ d& T& y' @哈哈,，那么這次俺就拿一兩句話來(lái)說(shuō)清楚它！另外再把所謂的螺母分級(jí),，強(qiáng)度說(shuō)明白點(diǎn),。哈哈。中國(guó)的問(wèn)題,，不用去推委其它，本質(zhì)上永遠(yuǎn)是人的問(wèn)題。至于,，茉莉大俠提到的加工問(wèn)題,，下一貼的時(shí)候我會(huì)再貢獻(xiàn)些資料出來(lái)。當(dāng)然,，俺得實(shí)事求是,，搞加工，俺是外行,。哈哈,。
& S4 W7 j" i0 Q
! i) ^$ O! A6 `9 r第二部分。+ R" Q$ W$ ~# \
給個(gè)鏈接先,。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=347507&extra=&page=1
5 N1 x2 F7 Y+ j* R' [$ `7 @. i上個(gè)帖子,，我們提到了為啥螺母的保證載荷要用一個(gè)螺栓的“螺紋應(yīng)力截面積”。為什么螺母要用一個(gè)中空的截面積來(lái)計(jì)算保證載荷,。那么就先簡(jiǎn)單回顧下咱們的資料傳承,。, C% {, F4 h% e" x
+ n) h/ h7 m1 c手上有老手冊(cè)（比如87-89版化工出版社手冊(cè)）的大俠可以翻開(kāi)看看，也可以依次驗(yàn)證俺是不是在胡說(shuō),。在老的手冊(cè)中,，對(duì)于螺母的保證載荷的截面積的稱謂是“公稱應(yīng)力截面積”，而到了成先生的手冊(cè)時(shí),，作者不專業(yè)的改成了“螺紋應(yīng)力截面積”,。哈哈，就是這么一改,，差天差地,。螺母的螺紋應(yīng)力截面積是個(gè)什么東西？哈哈,。老手冊(cè)的說(shuō)法見(jiàn)下圖：, n4 V3 r9 U$ W( _$ c
. Q& [. }/ u5 I9 [: ~如果你還存有迷惑,，那么請(qǐng)看下面關(guān)于”公稱應(yīng)力截面積“的解釋，你將明白,，為什么有這么個(gè)面積,。為什么我們一代代傳承越傳越錯(cuò)，為什么我要說(shuō)從螺紋看我們工業(yè)的頹勢(shì),。+ W# @/ P+ b8 E8 H g2 g" e$ I$ c/ x# z
2 s$ J: _- E2 ]5 x第三部分,。1 q4 q! F4 U. o- G0 X+ p
首先，我們來(lái)看看英文中,，對(duì)這一面積的描述,。6 P4 L8 A& u8 _- j: k$ Y
" ]# T5 y; A+ L
2 H. i1 R Z% D' G2 h7 i重點(diǎn)就在這兒！ " of test mandrel ",。所謂的”螺紋應(yīng)力截面積“（錯(cuò)誤稱謂）或者”公稱應(yīng)力截面積“實(shí)際上是在說(shuō)測(cè)試螺母用的芯軸的公稱應(yīng)力截面積,。這個(gè)面積跟螺紋應(yīng)力截面積沒(méi)有半毛錢的關(guān)系。這個(gè)面積強(qiáng)調(diào)的是芯軸桿的抗拉面積。9 S) y1 F$ @% D. e# m) a
同樣的,，再看這個(gè)圖,。
# f% P+ B+ N0 I& @2 @$ C/ W3 D3 N7 T, F7 m, g# _' K4 l
說(shuō)螺母的機(jī)械性能，用到一個(gè)”保證應(yīng)力“,。跟據(jù)上面的闡述,，這里就很清楚的明白這個(gè)”保證應(yīng)力“不是指螺母本身的強(qiáng)度，而是測(cè)試用芯軸的抗拉強(qiáng)度,。這也是為什么在”保證應(yīng)力“之外,，還要再約束螺母的硬度的原因。同樣,，這也是為啥同等級(jí)螺母的標(biāo)稱保證應(yīng)力都高于螺栓的保證應(yīng)力,。（一個(gè)抗拉強(qiáng)度，一個(gè)保證屈服強(qiáng)度）,。哈哈,。很有意思吧。
! Q3 g( e4 |- K! L# w同樣,，在這樣一句話中,，我們可以依稀看到曾經(jīng)傳承的那些正確的東西。" T7 L1 [) o. F9 @
4 N+ P f7 t, p' s所以,，手冊(cè)上的螺母“保證載荷”,，其實(shí)就是測(cè)試芯軸的抗拉能力。. v9 d/ Z' l4 H9 l
而這,，就是為啥俺們用了這么多年,，還能看著手冊(cè)選擇不出問(wèn)題的原因。但是本質(zhì)的出處,，那些需要流傳的基礎(chǔ)都隨著時(shí)間這把殺豬刀消逝了,。
0 U6 i7 ]2 I; V, `- K7 G2 [- C. W9 Q2 n, j/ Q" N7 d3 Q& ^
“螺紋應(yīng)力截面積”，哈哈,，挺有趣的,。不是嗎？回頭再看看,，俺是不是一兩句話就說(shuō)明白了為啥有這么個(gè)不合理的數(shù),，為啥俺們用了這么多年？俺這里可以這么說(shuō),，在俺發(fā)這個(gè)帖子之前,，不會(huì)有多少人明白這其中的關(guān)聯(lián)。所以,，俺也可以預(yù)測(cè),，再過(guò)10年,，俺們的手冊(cè)會(huì)變得更加不靠譜，哈哈,。到那個(gè)時(shí)候,，你還敢用嗎,？4 G5 D6 r7 c1 Q9 ^
C" d$ Q$ L2 l* m. \) d說(shuō)這么多吧,。下次再說(shuō)其它的東西。/ M/ w3 b' i$ ^" {
) F2 ~9 t$ w# j6 r2 S. N8 {
" h; [+ N. Y: U7 Q哈哈,，頹勢(shì),。確實(shí)是頹勢(shì)。某人恨俺入古,。卻每每抓不住重點(diǎn),。哈哈，俺不是啥高人,，也不敢稱什么“大俠”,，不過(guò)能被俺溜得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的“老先生”怕是連250都不及了。哈哈,。; [, K( I7 ?5 Q& E( l
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|
發(fā)表于 2013-12-29 03:32:26
QQ好友和群
收藏
淘帖
問(wèn)題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
