我是一名研二學(xué)生,，研究方向為風(fēng)電偏航軸承動力學(xué)性能，請教

0610310725

998老師您好：
           之前一直看您的文章和回復(fù)，從中學(xué)到不少東西,，也感覺您特別熱心，對我們這些后輩一直是無私地鞭策鼓勵和幫助,，很是感動和崇拜,！最近有問題困擾，特別希望能得到您的指教,。

           我是一名研二學(xué)生,，研究方向為風(fēng)電偏航軸承動力學(xué)性能，目前這塊國內(nèi)研究很少,，導(dǎo)師（剛開始研究動力學(xué),，只是在大方向上指導(dǎo)）要求必須有理論或方法的創(chuàng)新，也就是總結(jié)一種分析偏航軸承動力學(xué)性能的一般方法,，以一個具體偏航軸承驗證方法的正確性,，從而可以用此方法分析各種型號的偏航軸承。
4 W# S4 `+ p& ]2 \
         我目前只是采用彈性力學(xué),、hertz接觸理論做了偏航軸承滾動體,、滾道的接觸應(yīng)力分析，當(dāng)然這只是靜態(tài)的,，距離目標(biāo)還差很遠(yuǎn),。我的想法是先把軸承看做多剛體系統(tǒng)，不考慮變形,，建立動力學(xué)模型,，進(jìn)而求解得到單剛體（鋼球）的質(zhì)心速度,、加速度；再把軸承看做多柔體系統(tǒng),，去求鋼球和滾道的接觸應(yīng)力,，假如以上方法可行，能否得到每個鋼球的運動學(xué),、動力學(xué)的結(jié)果,？還有希望您能對我的方向給點建議，謝謝,！
         

0610310725

也希望各位研究軸承的前輩不吝指教,，謝謝！

品豐-程

感覺,，貌似論壇,，能解答你這個問題的，還真不多,。,。。,。,。

xiaokongzhi

harris的滾動軸承分析有一些這方面的東西，那家伙可是SKF的
2 `3 \6 D  v/ ?4 V2 ]
1 @7 z6 Y# ]* r7 v' _$ g- A6 |NASA 據(jù)說軸承都做完了,，干嘛只盯著國內(nèi)看,。
4 b% x$ U. s' `( o0 X
, p% F+ Y0 x* b* m" ?; X6 l還是坐等大俠指導(dǎo)

2266998

首先說，我佩服你巨大的勇氣,，說句實話,，你導(dǎo)師肯定對這個題目也沒有深刻的理解，否則,，他不敢給你這個題目,，因為他不了解這個行業(yè)，才給了你這個研究題目,，你按現(xiàn)在玩下去,，要玩15年，才能到一個‘基礎(chǔ)水平’,，就是基本可以參加國際會議,，那之后，才能算你開始研究,，不廢話了,，談?wù)�題,，
: g  S. N5 a- R7 C+ d
7 K1 z& N8 t; A9 t' {: I1，我5年前參加過一個會議,，說句心里話,，國內(nèi)對這些沒有一個懂實質(zhì)問題的，一個都沒有,，這就是我看到的現(xiàn)實,，

# u1 i& ?" ?2 _  P' Z2,，玩這個,，要涉及到最底層的材料理論，假如你不是自己學(xué)習(xí)材料的,，沒有很深的材料理解,，玩到15%，就得被迫放棄了,，

) E+ L7 Q6 I4 Y7 Q# h; P8 I3,，高風(fēng)險行業(yè)，風(fēng)電,，要求20-25年的壽命,，就這一個壽命問題，就將多數(shù)人排斥在外了,，完全沒有資格,，

4，國內(nèi)至今對國產(chǎn)材料沒有定論,，就是完全沒有合格的國內(nèi)材料,，于是，就說不上從哪里開始下手分析風(fēng)電軸承,，分析了沒有依據(jù),，

談你的問題吧：

4 T! l. p* ^+ f3 E! B1，材料的定性問題,，首先你必須選定你分析的材料,，這是萬里長征的第一步，即方向性問題,，材料不定,，一切白扯，

高碳材料耐磨,，但不耐沖擊,，中等疲勞壽命都不夠，短期就可能產(chǎn)生‘振紋’,，振紋擴(kuò)展成裂紋,，也許2年,，3年就破壞了，

; B* z$ W0 j* h中碳材料,，耐磨性不夠,，表面處理技術(shù)被米國與德國把持，基本不會擴(kuò)散,，國內(nèi)技術(shù),，過渡層無法處理，
) t! |  I3 z) K+ Q
低碳軸承材料,，國內(nèi)剛起步,，也是那個‘硬度梯度’無法處理，
5 E% M$ H# }0 @! X# h' p' t# c
2,，你找到你研究的材料以后 ,，要針對這個分析，建立你的數(shù)學(xué)模型,，設(shè)計實驗機(jī),，分析實驗數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與變換,，這都需要數(shù)學(xué)知識,，很強的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)，不知道你數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)如何,，要非常強大,，否則，玩不下去,，

  M, ~2 j* Y( ^' f4 B4 D5 Z3,，要了解世界，知道人家以前都作過什么,？我見過一些研究這個的教授,，現(xiàn)在研究的對象是人家30年前就有的數(shù)據(jù)，但其不知道,，依然還在‘孜孜不倦地研究’,，你想，他就是有成果了,，那東西也沒有任何價值,，因為30年前的公開文件就有結(jié)論的，
  H+ m5 |) q. d$ Z7 r$ P
, j- {8 n" p! |4,，你懂我上面說的東西了,，就知道初步用什么進(jìn)行研究，

  舉例說，對滾動體的分析,，如何考慮‘壓扁’,，不是隨意你可以設(shè)定的，因為這些東西都有‘定式’,，你不能隨意,，因為對不同材料，你壓扁到一個數(shù)值以后,，那個模型就‘提前崩潰’了,，你后續(xù)的計算是沒有任何意義的，你必須弄懂我說的這些東西,，才算有個‘計算入門’,，

+ t. _4 I1 o; a1 v) ?5，你理解了我說的這些‘冶金冶煉過程,，軋制理論,，冷卻，晶粒狀態(tài),，晶間組織，再加熱過程,，表面脫碳及其過渡層,，再硬化過程，硬化層的應(yīng)力崩潰,，等等,，等等’，那時,，才能有你的模型,，你分析的結(jié)果才有35%的正確性，
. x- @9 ~1 v2 V7 J* D+ v# H8 K
9 o& k' j' ^8 K: _( T0 t; K崩管你用10年,，或者15年,，走到今天我說的這個地步，才會有下一步,，

我玩過材料,，計算，試驗機(jī),，有針對性問題,，我教給你，所有問題都可以的,，
' P5 u8 E0 h6 \* E

0610310725

2266998 發(fā)表于 2014-3-22 15:16
首先說,，我佩服你巨大的勇氣,，說句實話，你導(dǎo)師肯定對這個題目也沒有深刻的理解,，否則,，他不敢給你這個題 ...

非常感謝您的指教！

icegoods

有理論或方法的創(chuàng)新真的很難,，樓主加油,！

茉莉素馨

軸承這個東西確實是一種積累,，不知道多少實驗數(shù)據(jù)總結(jié)而來的,，理論分析固然不錯，但是進(jìn)行大量試驗也是必須的

datree

相當(dāng)有挑戰(zhàn)的課題啊
. B% H5 @+ y- ]9 D" s$ D6 x8 ~以前實驗室做非晶材料的成形性能研究,，光由材料的試驗數(shù)據(jù)總結(jié)材料的本構(gòu)方程 做了兩屆研究生 結(jié)果還不是很理想

zyk566515

建議樓主還是換換研究方向吧,。