我是一名研二學(xué)生,，研究方向?yàn)轱L(fēng)電偏航軸承動(dòng)力學(xué)性能,，請教

0610310725

998老師您好：
' ]+ r5 R) W- d' \% ?( ?# q           之前一直看您的文章和回復(fù)，從中學(xué)到不少東西,，也感覺您特別熱心,，對我們這些后輩一直是無私地鞭策鼓勵(lì)和幫助，很是感動(dòng)和崇拜,！最近有問題困擾,，特別希望能得到您的指教。

. O" [" a% K1 P  O  t! B           我是一名研二學(xué)生,，研究方向?yàn)轱L(fēng)電偏航軸承動(dòng)力學(xué)性能,，目前這塊國內(nèi)研究很少，導(dǎo)師（剛開始研究動(dòng)力學(xué),，只是在大方向上指導(dǎo)）要求必須有理論或方法的創(chuàng)新,，也就是總結(jié)一種分析偏航軸承動(dòng)力學(xué)性能的一般方法，以一個(gè)具體偏航軸承驗(yàn)證方法的正確性,，從而可以用此方法分析各種型號的偏航軸承,。
+ w. {2 a; b# W) g" t+ u
         我目前只是采用彈性力學(xué)、hertz接觸理論做了偏航軸承滾動(dòng)體,、滾道的接觸應(yīng)力分析,，當(dāng)然這只是靜態(tài)的，距離目標(biāo)還差很遠(yuǎn),。我的想法是先把軸承看做多剛體系統(tǒng),，不考慮變形，建立動(dòng)力學(xué)模型,，進(jìn)而求解得到單剛體（鋼球）的質(zhì)心速度,、加速度；再把軸承看做多柔體系統(tǒng),，去求鋼球和滾道的接觸應(yīng)力,，假如以上方法可行，能否得到每個(gè)鋼球的運(yùn)動(dòng)學(xué)、動(dòng)力學(xué)的結(jié)果,？還有希望您能對我的方向給點(diǎn)建議,，謝謝！
( V1 b- |9 C& u8 n: s         

0610310725

也希望各位研究軸承的前輩不吝指教,，謝謝,！

品豐-程

感覺，貌似論壇,，能解答你這個(gè)問題的,，還真不多。,。,。。,。

xiaokongzhi

harris的滾動(dòng)軸承分析有一些這方面的東西,，那家伙可是SKF的

3 A4 r$ g" w  k: R7 l: B6 ^NASA 據(jù)說軸承都做完了，干嘛只盯著國內(nèi)看,。
" H8 b7 o4 O/ L3 q  v+ i9 J( e* |3 T
: m$ w5 q0 V9 j: f* o: Y還是坐等大俠指導(dǎo)

2266998

首先說,，我佩服你巨大的勇氣，說句實(shí)話,，你導(dǎo)師肯定對這個(gè)題目也沒有深刻的理解,，否則，他不敢給你這個(gè)題目,，因?yàn)樗�不了解這個(gè)行業(yè),，才給了你這個(gè)研究題目，你按現(xiàn)在玩下去,，要玩15年,，才能到一個(gè)‘基礎(chǔ)水平’，就是基本可以參加國際會議,，那之后,，才能算你開始研究，不廢話了,，談?wù)�題,，
" w8 q1 S* g& k' k* z- i
$ a4 I' Z3 [: R$ A9 w/ Q5 }9 l1，我5年前參加過一個(gè)會議,，說句心里話，國內(nèi)對這些沒有一個(gè)懂實(shí)質(zhì)問題的,，一個(gè)都沒有,，這就是我看到的現(xiàn)實(shí),，
8 ]0 |9 Z# E( h- @. B- _" O) r
2 |" U& U- m9 L/ @3 C% g2，玩這個(gè),，要涉及到最底層的材料理論,，假如你不是自己學(xué)習(xí)材料的，沒有很深的材料理解,，玩到15%,，就得被迫放棄了，

$ M* q+ G2 ]8 s) n7 y  V8 g/ {3,，高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),，風(fēng)電，要求20-25年的壽命,，就這一個(gè)壽命問題,，就將多數(shù)人排斥在外了，完全沒有資格,，
) o' M+ n. N: F7 i+ _* ]
. u% O6 `* D# m' Y% V+ I8 h2 u/ I% k% i4,，國內(nèi)至今對國產(chǎn)材料沒有定論，就是完全沒有合格的國內(nèi)材料,，于是,，就說不上從哪里開始下手分析風(fēng)電軸承，分析了沒有依據(jù),，
8 f' v! ~! W8 t+ D8 s
8 `! ]% ?3 p1 V9 @談你的問題吧：
* `# s2 t7 W6 m! a
9 `/ ~. ]' ]. g$ ]1,，材料的定性問題，首先你必須選定你分析的材料,，這是萬里長征的第一步,，即方向性問題，材料不定,，一切白扯,，
; G. ^& D+ h0 w! Z) d
高碳材料耐磨，但不耐沖擊,，中等疲勞壽命都不夠,，短期就可能產(chǎn)生‘振紋’，振紋擴(kuò)展成裂紋,，也許2年,，3年就破壞了，
/ _4 y: T; a, Z
# y/ v" J( P+ t9 Z& g% E中碳材料,，耐磨性不夠,，表面處理技術(shù)被米國與德國把持，基本不會擴(kuò)散，國內(nèi)技術(shù),，過渡層無法處理,，
& y* t. x# }6 e9 m
低碳軸承材料，國內(nèi)剛起步,，也是那個(gè)‘硬度梯度’無法處理,，

" T( s( e6 @, U2，你找到你研究的材料以后 ,，要針對這個(gè)分析,，建立你的數(shù)學(xué)模型，設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)機(jī),，分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),，數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與變換，這都需要數(shù)學(xué)知識,，很強(qiáng)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ),，不知道你數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)如何，要非常強(qiáng)大,，否則,，玩不下去，

3,，要了解世界,，知道人家以前都作過什么？我見過一些研究這個(gè)的教授,，現(xiàn)在研究的對象是人家30年前就有的數(shù)據(jù),，但其不知道，依然還在‘孜孜不倦地研究’,，你想,，他就是有成果了，那東西也沒有任何價(jià)值,，因?yàn)?0年前的公開文件就有結(jié)論的,，
. K; [% g4 V3 ?! ^
) c9 {, k) o' n% t8 c( {4，你懂我上面說的東西了,，就知道初步用什么進(jìn)行研究,，

  舉例說，對滾動(dòng)體的分析,，如何考慮‘壓扁’,，不是隨意你可以設(shè)定的，因?yàn)檫@些東西都有‘定式’,，你不能隨意,，因?yàn)閷Σ煌�材��,，你壓扁到一個(gè)數(shù)值以后，那個(gè)模型就‘提前崩潰’了,，你后續(xù)的計(jì)算是沒有任何意義的,，你必須弄懂我說的這些東西，才算有個(gè)‘計(jì)算入門’,，
& D# C+ Q/ l# O0 |- n5 d" \4 }
" }5 C) s3 F" D# j# ]* I7 ^5，你理解了我說的這些‘冶金冶煉過程,，軋制理論,，冷卻，晶粒狀態(tài),，晶間組織,，再加熱過程，表面脫碳及其過渡層,，再硬化過程,，硬化層的應(yīng)力崩潰，等等,，等等’,，那時(shí)，才能有你的模型,，你分析的結(jié)果才有35%的正確性,，
% t. d) v$ w7 x0 N: g
崩管你用10年，或者15年,，走到今天我說的這個(gè)地步,，才會有下一步，
$ c4 x* \% P* {% l! l
. j4 w; i# ]2 ^- @, k9 }1 l2 Q我玩過材料,，計(jì)算,，試驗(yàn)機(jī)，有針對性問題,，我教給你,，所有問題都可以的，

! U0 i5 E$ g4 \* Y- `9 ]# E! Q

0610310725

2266998 發(fā)表于 2014-3-22 15:16
首先說，我佩服你巨大的勇氣,，說句實(shí)話,，你導(dǎo)師肯定對這個(gè)題目也沒有深刻的理解，否則,，他不敢給你這個(gè)題 ...

非常感謝您的指教,！

icegoods

有理論或方法的創(chuàng)新真的很難，樓主加油,！

茉莉素馨

軸承這個(gè)東西確實(shí)是一種積累,，不知道多少實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)總結(jié)而來的,，理論分析固然不錯(cuò),，但是進(jìn)行大量試驗(yàn)也是必須的

datree

相當(dāng)有挑戰(zhàn)的課題啊
以前實(shí)驗(yàn)室做非晶材料的成形性能研究，光由材料的試驗(yàn)數(shù)據(jù)總結(jié)材料的本構(gòu)方程 做了兩屆研究生 結(jié)果還不是很理想

zyk566515

建議樓主還是換換研究方向吧,。