手上有個case，模具毛刺問題

亂影l(fā)yy

現(xiàn)在我手頭有個case,，是關于有色金屬的沖裁,，純銅，t=0.1mm,，
; l7 o5 [/ o  [& P) B* l+ M8 M8 {模具方面：一次沖切10個,。 10個獨立凸模（punch，簡單的長方桿形）,；一個整體凹模（Die insert）,，即上面10個沖孔
( v/ w7 X3 c6 J+ `遇到的問題：沖裁之后毛刺較大  （絕大多數(shù)沒有毛刺，偶爾有一個很大）

從斷口來看，幾乎全部為光亮帶,。 而毛刺的情況也是,，光亮帶拉伸出來的毛刺，看不到斷裂帶,。
于是我懷疑間隙過小,，檢查了凹凸模間隙，單邊0.007mm,，基本上屬于II將近III類的間隙,，和這么大的光亮帶是有矛盾的。
3 S# ~+ g/ `, a) O$ n1 C# o
于是我進一步檢查模具,，發(fā)現(xiàn)凸模（沖頭）插入凸模固定板（punch holder）的時候很松快,，插進去一松手就掉下去了，我就感覺不對勁兒了,。
# S) j  [1 [( {5 J
我覺得如果凹凸模單邊間隙需要保到0.007mm的水平,，那凸模不可能在固定板中有這么大的框量，按我個人的經(jīng)驗,，這個框量我估計都有0.005mm~0.01mm了,。

由于這個工位不是我負責的，只是領導叫我過來幫忙,，所以我問了一下負責這個設備的同事,，他們和我描述，每次拆裝模具之后再進行生產(chǎn),， 毛刺的位置（指每次沖裁的10個材料中的位置）都會變化,。
2 p) n& o1 ~0 N% J$ k' h
0 `. E6 @2 @8 v. L1 p- M1 q- P2 s我覺得這一點也印證了我之前的懷疑，即凸模和其固定板之間間隙太大,，導致凸模裝配時,，位置不定，有時會和凹模間隙很小,。
  M$ N+ T9 B  V; K7 o$ Y2 w
: B& l+ m3 Q9 g+ R/ c1 |  {- |于是我現(xiàn)在打算重新做新的凸模固定板,，縮小它上面插凸模的孔。
但問題來了,，這個東西我沒有經(jīng)驗,，看手冊上似乎沒有這方面的公式，總要留一些間隙來讓凸模插進去的,。留多少好呢,？
我個人目前傾向于將凹模和固定板之間的間隙留0.001mm~0.002mm
( W% g1 y/ R+ ~不知道是否可以，或者說,，機加工方面是否有其它的問題,。

亂影l(fā)yy

@Liaoyao
@模具小俠

試試@功能。,。,。。

LIAOYAO

給個模具結構示意圖先,。
1 C2 e# u" E. T% y
$ w3 P, T5 i: B7 u/ ~8 {+ s% s首樓木有卸料板和導向的說明,。
+ f+ Z$ g0 ?* z1 |6 ?
: F3 Z  V! j$ |3 v. G/ ^4 }! f. o從斷口來看，幾乎全部為光亮帶,。 --- 這是用啥方式看的,。

亂影l(fā)yy

LIAOYAO 發(fā)表于 2014-4-1 10:57
給個模具結構示意圖先,。
$ l" _0 v3 q7 F; `# v. [8 j3 `
首樓木有卸料板和導向的說明,。

首先謝謝大俠回復
關于卸料板的情況，目前有兩個不同廠家的兩種機型,，一種是帶卸料板的,。另一種不帶。
按照常理，有卸料板設計的,，應該凹凸模對位會更好,，但實際情況恰恰相反。
3 c6 o# G. ^% W$ X  r2 |: }沒有卸料板的那個機型反而表現(xiàn)更好,。
# G/ u, z8 `" l8 d
8 A0 z  h1 \) w  h& L$ f2 b7 B所以我覺得卸料板上定位孔的尺寸  和 凸模配合也一樣不好,。間隙太大。
于是我目前的大體方向是,，不去管它,，甚至說去掉卸料板，因為他和凸模還存在一個裝配誤差,，更難保,。
干脆就直接在固定板上做文章，把它和凸模的配合間隙 減小,。具體小到哪個程度,，我就不知道了，如果一點一點地試,，恐怕要很長時間,，所以來請教大家。
1 h" l- ]* s; j5 U% G) W
# Y9 @) ^9 ?7 e導向方面,，目前這個結構上,，沒有特別的導向，只是凹凸模底板之間兩個導柱（配滾珠襯套 活動）,，這也確實是個問題,。
0 Y# I8 i+ p. T( m

亂影l(fā)yy

Liaoyao大俠,，確實,，我是比較主觀了。
但,，老實說,，作咱們這一行的，主觀,，固執(zhí),，甚至自我是通病。
7 Q3 T" _# m  Q9 p/ f甚至,，我可以這么說沒有以上這幾點的,，或者,，不堅持自己的想法，不自信的,，有在這一行做得好的么,。。,。,。
) _# X$ ~; c. h. [: Y  Y- j# X
; T1 I; F' s: L+ [, ?( o  Y. T我覺得你肯定是這一行干了很久的老手了，應該也有一些體會的,。

' g6 l5 i9 P' ^5 M! _( D但同時,，我個人也堅持實事求是，堅持歸堅持,，但如果最后證明自己錯了,，那就是錯了，沒什么好丟臉的,。

. ^7 C( j4 g( P: Y) W& v8 w扯遠了,，言歸正傳，在這個問題上,，希望您給出進一步的看法,，多謝。

神仙老虎狗

LIAOYAO 發(fā)表于 2014-4-1 10:57
. T- W/ H: g# R給個模具結構示意圖先,。
9 q" p( ^0 L4 k4 p
首樓木有卸料板和導向的說明,。

; ?" q; ~# a& B0 ?' ~! M) h“從斷口來看，幾乎全部為光亮帶,。 --- 這是用啥方式看的,。”
  b  l* d7 B+ t1 ^
! v5 B# J4 }( J# D  y. c建議上圖,，請LIAO老師過目！

亂影l(fā)yy

另外，關于詳細尺寸,，恕我無法給出,，原因很簡單，我只有凹凸模的尺寸,，其它的卸料板,，刀座，導柱和導套配合等等,，我也不知道,。
不知道的原因也很簡單，設備原廠拒絕提供圖紙,。
這種精度的尺寸,，自己測量我覺得是不靠譜的。

另外,，斷口圖片如附件,。
3 W% v# L5 A$ L; ~, g

亂影l(fā)yy

好吧,，公司網(wǎng)絡不能上傳圖片。,。,。。,。

模具小俠

這個問題我覺得樓主的問題在于：
) I% m0 u6 A. j$ ?( E
在沒有詳細的模具結構說明的情況下,，要做出準確的判斷似乎有一定的難度。常規(guī)來說,，設備供應商應該提供完整的模具的設計圖紙,。沒有設計圖紙無從做出判斷！這是其一,。
. \/ e2 ?& K2 |: a, D, d
其二：模具的加工過程是否符合模具設計的原則,？看來，可能大部分的原因出在加工工藝的設計上而導致的問題的出現(xiàn),。這是我的判斷,。

" z3 O: c3 e' O其三：即使在加工不到位的狀態(tài)下，如有經(jīng)驗的模具師傅一般來說也能夠通過一定的手段在調(diào)制模具的時候達到設計的要求,。所以,，你們那邊的裝配水平也許需要做一點調(diào)制和提高。其四：關于固定板的配合精度的問題：一般來說固定板留有一定的間隙是因為是要給其有自我調(diào)心的作用,。而且,，配合精度一定要考慮到其公差的性能是否具備包容性原則，即要充分考慮形位公差對尺寸公差的影響,。

8 {$ ^$ d( C. z 以上幾點意見僅供參考,！LAOYAO大俠在沖壓設計方面是很有水平的。建議樓主虛心的求教,！這樣的師父比你們在大學里的那些叫獸要強百倍,！

亂影l(fā)yy

模具小俠 發(fā)表于 2014-4-1 18:56
6 @! J# W# R5 Z8 h8 T3 v這個問題我覺得樓主的問題在于：
* @" I" O0 B. M* G" b" L; Y  x, n
在沒有詳細的模具結構說明的情況下，要做出準確的判斷似乎有一定的難度 ...

十分謝謝 各位大俠的關注和回復,。
2 A, A' L  m. X! q$ `# s
: G- \* Q% @8 b& o$ [我來這里,，就是為了學習的,。