13490| 56
|
“小米”的“神話”在機(jī)械行業(yè)里能復(fù)制嗎,? |
評分
| ||||||||
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
魅族的做工可算得上是一流品,。
大俠們,扯遠(yuǎn)了吧
煤油路過,,魅族還是不錯的,。
聯(lián)系就是專業(yè)搞組裝的啊,甚至連組裝都外包給別人了,。哪有啥品牌部品牌的,,聯(lián)想對公業(yè)務(wù)的回扣不是一般的高
聯(lián)想真不怎么樣,難用,,易死,,這算是組裝機(jī)的祖宗,不求上進(jìn),,糟蹋品牌,。
新出了一款手機(jī)叫smartisan t1,或者叫錘子手機(jī),,你可以看看,,開始預(yù)定了。
我覺得產(chǎn)品方面這兩個,,
還有華為,、聯(lián)想應(yīng)該差不多吧?
亮點可能不同,。
| ||
點評
呵呵,,風(fēng)君,。我不否認(rèn)你的觀點。沒有網(wǎng)絡(luò),,小米確實火不了,。但是同樣的,只有網(wǎng)絡(luò)沒有智能機(jī)他也火不了,。
,。。,。隨你怎么說~沒有互聯(lián)網(wǎng)雷軍就是一坨屎,。你看完JWONG大嘴的內(nèi)部視頻就知道為什么我會這么說了
神話自古就有,,以后還會持續(xù)發(fā)生。有創(chuàng)意有實力就有可能創(chuàng)造出新的神話,。
不論小米的成功的基點是什么,,想去復(fù)制就要先研究夠徹底,再結(jié)合本身的條件作出舍與得的平衡配置,,再深入就要去研討市場營銷策略,,要量身定制而不能照搬套用。
說這些不是為了表達(dá)說小米如何,,而是說小米的創(chuàng)始人并沒有走一條新路來取得成功。只是在一個恰當(dāng)?shù)臅r間在一個恰當(dāng)?shù)膰抑匦轮貜?fù)了一遍前人開拓的模式,。
再有,,如果你去回顧這兩家的歷史,你就會發(fā)現(xiàn)驚人的雷同,。蘋果是從IPOD復(fù)興,,而其基石就是OSX系統(tǒng)的開發(fā)和推廣。而小米是同樣照搬了這個模式,,可以說沒有miui,,就沒有小米。
另外,,你去看蘋果的復(fù)興歷程,,在線直銷+通信商代銷的模式遠(yuǎn)早于小米,雖然蘋果始終保持著其實體店,,但卻并不影響其利潤,。因為它從來不打價格戰(zhàn)。即便是當(dāng)初擊敗索尼的時候也是,。
風(fēng)君,,不要說得那么絕對。如果說小米的成功基石是網(wǎng)上直銷,、放棄實體店的話,,那它既不是第一人,也絕對不是因為這個才成功的,。剝?nèi)ブ悄軝C(jī)的外殼,,剝?nèi)サ蛢r的誘惑,它不會有今天,。
樓下你錯了,。小米的成功在于互聯(lián)網(wǎng)銷售時機(jī)的把握,它是第一個放棄實體店供應(yīng)商的廠家,。銷售模式為a to c,。你看問題不夠深入,。
小米成功的基點就是山寨蘋果的繼承路線。純山寨,,純皮毛的山寨,,哈哈。
俺從首樓看到6樓,,含點評都看,,這樣可以算是“認(rèn)真”嗎?
認(rèn)真看看前面的,,
洗洗睡吧,!
| ||
| ||
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-1-9 04:52 , Processed in 0.069848 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.