軍工企業(yè),，當(dāng)局者清，旁觀者迷

林霸赫

您不了解 ‘軍代表’ 的使命，美國的軍代表也是這樣的,，全世界進(jìn)入正規(guī)化的國家大多如此； 您說的問題是由’裝備技術(shù)論證‘部門解決的,。,。。,，‘解‘軍代表’無此職能,， 解‘軍代表’太無辜了。

ljc7605

也算3線的老軍工了,。
一點(diǎn)也不奇怪,！工廠是執(zhí)行生產(chǎn)任務(wù)的單位，沒有更改任務(wù)內(nèi)容的權(quán)利,。
7 ~7 X* Y1 V/ W7 _# M擅自修改被發(fā)現(xiàn)了那是犯罪者,！
軍代表就是軍工廠的“憲兵”。
要研發(fā)-改進(jìn)---那些兵器研所還干什么,？
根據(jù)個(gè)人的能耐,，兵器研究所是可以去的！�,。,。。,。,。�

孫建si

樓主不知道是當(dāng)局者還是旁觀者

機(jī)械夢(mèng)想者2

軍代表就是采購商但同時(shí)還賦予了官臭味

隨性mei

太復(fù)雜

機(jī)械green

事物的兩面性吧 保密性還是很重要的

深圳中瑞機(jī)械手

交流創(chuàng)造新技術(shù)

1032220424

算是長見識(shí)了,，我和大多數(shù)人一樣,，覺得軍工企業(yè)比較牛。
; ?5 }( [1 p, T4 t7 `. ~

右耳

一直在私企，長見識(shí),。

極速北極光

軍工企業(yè)的確是嚴(yán)格要求,，不然質(zhì)量得不到保證，搞民品就快多了,，可以理解