|
樓主不知在軍工企業(yè)呆過幾年了,,從描述的內(nèi)容看還很外行啊,對軍工產(chǎn)品軍工生產(chǎn)的了解還很淺啊,,前面多位網(wǎng)友多有指出,。產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工藝豈是隨便能更改,要更改必須經(jīng)過反復(fù)的測試驗(yàn)證,,符合國軍標(biāo)各項(xiàng)規(guī)定,,經(jīng)過企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人總工程師等人的簽字同意,準(zhǔn)備好完整的資料,,走完流程才能交到軍代表那里去,,否則產(chǎn)品的技術(shù)狀態(tài)質(zhì)量如何能保持穩(wěn)定
: F/ B6 U* T; V, Q4 v9 A; t. }
9 \. b/ z7 Z& Q/ H 其實(shí)這也是工業(yè)文明的基本要求,規(guī)范化,,標(biāo)準(zhǔn)化,,只是在軍工行業(yè)要求更高一些。成熟,、穩(wěn)定,、可靠始終是突出的要求,相比較下,些許的先進(jìn)性經(jīng)濟(jì)性并不那么重要,。軍隊(duì)不是試驗(yàn)場,,軍代表也不是技術(shù)帶頭人,他的第一責(zé)任是保證工廠交付給軍隊(duì)的產(chǎn)品是完全符合標(biāo)準(zhǔn)的,,如若出了什么問題不僅工廠要停產(chǎn)整頓,,他個(gè)人的前途也可能玩完。我們廠里以前就有過類似的例子,,有一次部隊(duì)反映彈藥有近彈現(xiàn)象,,軍方要求武漢軍代局調(diào)查此事,自然首先調(diào)查我們總裝廠,,沒查清楚前先停產(chǎn)自查原因,。出問題的彈藥是幾年前生產(chǎn)的,時(shí)任軍代表早調(diào)往它處,,聞知此事也趕回我廠協(xié)助調(diào)查,。最后經(jīng)過幾個(gè)月的調(diào)查問題出在發(fā)射藥上,責(zé)任不在我們廠,,否則那位軍代表肯定要挨處分,,搞不好要提前轉(zhuǎn)業(yè)。
1 L9 H. n; g5 J' o" a5 M. T
0 D; t; v9 |! `6 x 所以不難理解軍代表不愿意更改已定型的產(chǎn)品了,,提高性能也好降低成本也好,,這都不重要,重要的是產(chǎn)品質(zhì)量不能出問題,,這才是他的最主要的責(zé)任,,要改的話你們找總裝系統(tǒng),到國家靶場重新做試驗(yàn)鑒定,,通過了再按新的文件來,。
. n) d4 u, L0 l- V9 I$ M& k3 K( Y2 E+ G
我們廠是老三線廠,工藝技術(shù)水平并不先進(jìn),,但我們的質(zhì)量絕不是民企能做到的,,在看過這么多私企后,更加確認(rèn)軍工產(chǎn)品目前不能交給私企做,,它們的質(zhì)量保證水平根本無法與老國企相比,,哪怕是一些很知名的民企,要按軍工看幾乎形同兒戲,。軍工行業(yè)在這方面是有重大教訓(xùn)的,早期有殲7,、63式步槍,,近一點(diǎn)如90年代航天系統(tǒng)事故頻繁發(fā)的例子。這些教訓(xùn)都是一種積淀,不是隨隨便便來的,。 9 r. i" [- n! K& K, z
" A( r9 X- J4 B$ T6 N$ A2 ^
同意,! |
|