直齒錐齒輪、斜齒錐齒輪,、圓弧線錐齒輪的畫法,，專開一貼，有源文件

c6612373

用Catia畫過斜齒輪,，感覺對斜齒輪有了進(jìn)一步的了解,。還沒畫過錐齒輪，有機會試試,。

一毛

水水5 發(fā)表于 2014-8-2 19:21
版本 solidworks 2012 SP5.0
: n5 J; \1 S! P- _  e: d6 X0 G, C' s2 J請各位大俠一定過目并批示,！
0 B! M$ ]) e2 }0 ]$ h& d5 x) [) L6 }@害怕伏櫪 @zerowing @一毛 @寂靜天花板 @22669 ...

慚愧啊，自打有了插件,，齒輪就沒好好畫過了,。
單從畫齒輪來講，LZ已研究很深入,，我不及也,。
我很早之前也簡單的設(shè)想了一下，從圓柱直齒輪開始,，這個應(yīng)該沒什么簡單拉伸,，就是取點多少決定了精度。然后斜齒輪,，通常是齒形輪廓延螺旋線掃描成形的,，這也符合加工思路,，但既然是畫法，那我就作了另外一個嘗試,，就是把直齒輪扭一下,，是不是也成了斜齒輪了，但是怎么來控制參數(shù)等問題,，就沒細(xì)細(xì)琢磨了,。
' N2 G% Q7 f1 G# ^其他大俠說的也比較實際，相對來講,，齒輪更注重參數(shù)跟工藝,，齒形畫法不是很受關(guān)注，加工圖也不要完整的輪廓圖,，幾個圓圈意思一下就行了,。至于鼓形齒等等，是從理論的受力分析上,，反求了一個修形的輪廓,，也沒絕對準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，各自企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不會有不同,，也有單位不修形的,。
( m' p% E" E7 x- F% q4 c

江雪寒橋

學(xué)習(xí)了

水水5

害怕伏櫪 發(fā)表于 2014-8-3 10:11
0 e; s' p; Q% {( @& L樓主貼圖所見齒輪齒形似乎不夠準(zhǔn)確,，瘦和尖了些,。這應(yīng)該是漸開線基園直徑不正確的緣故。我習(xí)慣用模擬滾齒用 ...

( p; T9 O/ k! e2 I老師,，我仍然不是很明白我的齒形為什么又瘦又高,。
我這個當(dāng)量參數(shù)是對的啊，我特地又檢查了下,，不明白哪里錯了,，請老師指導(dǎo)。

水水5

@27447  @劉景亞  

水水5

@害怕伏櫪 @劉景亞 @2266998 @zerowing
0 E- m6 M. Z3 I' k6 k不就是球面漸開線么,？我再來畫一個，原理都明白,，開動腦筋還是可以畫出來的,。跟AUTOCAD畫圓柱齒輪漸開線一個道理，滾動距離等于弧長,，然后樣條曲線描點~
) _  J' L5 n! \+ E
# |6 m8 r7 z6 Y2 n' L借此也證明了機械原理上用在分度圓錐處與球面相切的大端錐面上的齒形近似球面齒形的做法是正確的,，我上一次做的圖中的齒面輪廓與球面漸開線投影到當(dāng)量截面的曲線非常的接近，此齒輪設(shè)計模數(shù)為2,，誤差應(yīng)該在0.1毫米左右（不多對于5級齒輪,，似乎誤差也很大吧）我覺得書上這個“近似”還是合理的。
8 O, D2 `8 _  P
  P; r% h- T& F  f7 \% w7 G6 y- z鷹大把這個帖子移動到齒輪一欄中吧,，那里高手多一些呢,。怎么到現(xiàn)在這個帖子還不加精？@老鷹

害怕伏櫪

水水5 發(fā)表于 2014-8-4 16:54
老師，我仍然不是很明白我的齒形為什么又瘦又高,。
, @1 v. `9 s1 l' U2 V; M" E; O我這個當(dāng)量參數(shù)是對的啊,，我特地又檢查了下，不明白哪 ...

打開你的模型,，找到你齒坯旋轉(zhuǎn)成型的草圖,，似乎有點問題。
$ y# l, O) l9 R0 p$ G! t錐齒輪分度園直徑為mz,。模數(shù)2,、齒數(shù)30、分錐角30度的錐齒輪分度園直徑應(yīng)為60,，當(dāng)量齒輪分度園直徑則為69.28,。
/ {) R+ \  w/ j5 N- J0 j- g" |

lngk

齒輪是機電設(shè)備中常用到一個輔助設(shè)備,！

有風(fēng)無雨123

看看，學(xué)習(xí)中
$ r& L4 j# q% c! Y

dhmqy2014

我比較懶�,。,。�,！都是用插件來畫的�,。�,！又快�,。�,！不用動腦筋�,。�,！